📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄全国、全道的には平均値を下回っているが、類似団体との比較では平均的な水準にある。町税の徴収率は従来から98%以上の水準を確保しており、産業構造からしても今後大幅な税収増加は見込めないが、基幹産業である農業基盤の整備や企業誘致、定住環境の整備促進を図る。 | 経常収支比率の分析欄平成12年度以降継続的に行っている人件費をはじめとした補助金や業務民間委託、組織機構、投資的事業など行財政改革による各歳出見直しにより削減に努めており、類似団体との比較では平均を下回った。今後も更に行財政改革を継続する。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄第3次となる行革大綱(期間:平成20~平成24)及び財政健全化計画(期間:平成21~平成22)を策定し、さらなる人件費の削減や施設の民営化、管理・運営の見直しを実施したことにより、類似団体と比べ低くなっている。 | ラスパイレス指数の分析欄従来より類似団体平均を下回る水準にあるが、第3次となる行革大綱を策定し、給与削減を行い類似団体と比較しポイントは大きく低下している。※平成25指数は、平成26年4月1日現在の給与により算出 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄かつては福祉関係施設の整備に伴う職員の採用により大きく水準を上回っていたが、新規採用の不補充により近年は類似団体を下回っている。今後も当面は、事務の効率化により、適正な人員管理を進めていく。 | 実質公債費比率の分析欄平成19年度から3年間に地方債の償還のピークを向かえ、平成20年度決算は早期健全化基準の25%を超え、財政健全化計画を策定した。計画に掲げた新発債の抑制や地方債の繰上償還の実施のほか、計画外の債務負担の繰上償還などにより、平成22年度決算で早期健全化基準を下回った。平成23年度以降も公債費負担適正化計画において計画した地方債の繰上償還などを確実に実行し、平成25年度決算では地方債の許可団体への移行基準である18%以上を下回った。 | 将来負担比率の分析欄全国、全道平均及び類似団体より比率が大きく上回っている要因としては、平成3年以降平成10年初頭まで、社会資本整備のための財源として発行した地方債が累積し、残高が平成19年度末100億円を超えていたことが要因である。第3次行革大綱により、歳出削減や過剰投資の抑制に努め、地方債残高等の減少に伴い比率も減少してきていたが、平成25年度決算では、水道事業の企業債残高の増加により公営企業債等繰入見込額が増加傾向にあることに加え、地方債残高が74億円と若干増加したことが要因となり、比率もわずかに上昇した。 |
人件費の分析欄民間業務委託や職員不補充のほか、平成20年度からさらなる給与削減や退職者不補充などを行い減少傾向にある。 | 物件費の分析欄行財政改革の実施により、低い水準となっている。 | 扶助費の分析欄平均値を下回っている。子ども手当制度の変更など、国等の政策によって変動することが多い。 | その他の分析欄主な支出である他会計への繰出金は、ほぼ横ばいの状況である。 | 補助費等の分析欄公営企業への繰出金(上水道事業・町立病院)により増加傾向となっている。今後においても水道事業への負担増加が見込まれる。 | 公債費の分析欄平成19年度から3年間が償還のピークであり、その後は緩やかに減少する。財政健全化計画を策定し新発債の抑制や地方債の繰上償還の実施のほか、計画外の債務負担の繰上償還などにより、計画より前倒しして早期健全化基準を下回った。 | 公債費以外の分析欄平成20年度からの給与削減等、行財政改革の実施による歳出削減などの行革努力の成果が見られ、近年減少傾向にある。今後、公営企業に対する負担増加が見込まれるが、より一層の歳出削減に努める。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,