北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道福島町の財政状況(2013年度)

🏠福島町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

町内の疲弊した経済状況や人口減少により、貴重な自主財源である町税等の減収が依然として乏しく、類似団体平均を0.16ポイント、全国平均を0.31ポイント下回っている状況にあります。こうした状況の中、平成18年度「福島町自立プラン」(計画期間:平成18~平成21)、平成22年度「福島町まちづくり行財政推進プラン」(計画期間:平成22~平成26)を策定し、また、継続的に定員適正化による人件費や投資的事業の抑制とともに、税収等の収納率向上のために設置した収納対策本部の体制を見直し、全職員に徴税吏員を発令し臨戸徴収を行なえる体制にするなど、歳入確保に努め財政基盤の強化並びに健全化に努めております。

経常収支比率の分析欄

人件費、公債費が経常経費に占める割合が依然として大きく、さらには高度成長期に整備された公共施設等の維持補修費が嵩んでいる状況にあります。このため、類似団体平均から5.1%下回っていますが、経常経費の削減方針に基づいた予算編成により昨年度とほぼ同様な水準を維持しております。今後も、従来にも増して行財政の健全な運営を行い、財政規律の堅持に努め、経常経費の削減を図ることにより経常収支比率の低下を目標としてまいります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、平成17年度「福島町財政確立プラン」、平成18年度「福島町自立プラン」(計画期間:平成18~平成21)において独自削減を実施しました。また、職員数も団塊世代の退職等により平成25年度まで減少しているため、人件費は昨年度に比較して減少しております。一方、物件費については、年々増加傾向にありその要因は委託料の増加が主なものとなっており、委託料のうちここ数年の除排雪費が高額となっていることが影響しております。こうしたことから、歯止めのかからない人口減に相まって、人口1人当たりの額は、依然として類似団体を上回っている状況にあるため、物件費等の徹底した削減を図り、類似団体平均水準となるよう経費の抑制に努める必要があります。

ラスパイレス指数の分析欄

「福島町自立プラン」に基づく職員の給与カットの終了に伴い平成21年度から上昇に転じており、類似団体平均を上回っている状況にありますが、国家公務員の給与削減が終了したことにより、平成25年度は100以下の指数となっております。今後の給与水準については、給与・期末手当とも現状維持を基本としておりますが、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき適正な定員管理に努め、適正な給与水準の確保に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昭和48年から52年にかけて、青函トンネル工事による人口急増期における行政需要の増加に対応するため、職員を大量に採用(5年間で25名)したこと、また、住民数も減少しているため、退職者不補充による職員数を抑制してきましたが、それ以上に人口減が急速に進んでおり、依然として類似団体平均を上回っている状況にあります。職員数については、平成22年度からの4年間で18人が退職し、平成26年度以降も、毎年3人から4人が退職する予定となっています。今後は、再任用職員や関係機関等に対する職員の他団体への派遣による増減も見込まれていますので、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき柔軟に対応することとしておりますが、類似団体水準を注視する必要があります。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度決算において、5億6,657万5千円となり、前年度に比べ1,572万9千円の増加となりました。また、町債の残高は、平成16年度末の62億7千万円をピークに10年間で21億3千万円を償還し、平成25年度末で41億4千万円まで減少し、実質公債費比率は、類似団体平均を0.5%上回っております。町債の近年の借入は、地方交付税の代替財源である臨時財政対策債が半分を占め、一般債についても、過疎対策事業債などの地方交付税の補てん措置がある町債を中心に借入れするとともに、単独事業の精査を図り、償還財源の確保に努めながら借入総額の抑制に努めてまいります。

将来負担比率の分析欄

過去に実施した町独自の公債費適正化計画による新規起債の抑制や公的補償金免除による繰上償還の実施による地方債残高の減少、また、充当可能基金については、平成25年度対前年度比145百万円増加している状況にあります。普通交付税及び標準財政規模のについては減少している状況にありますが、地方債の発行にあたっては過疎対策事業債などの地方交付税の補てん措置のある町債を中心に借入することにより、基準財政需要額収入見込額が増えていることが比率を下げている要因と考えられます。ただし、今後は、大型事業に伴う財政調整基金の取り崩しや起債の借り入れが予定されていることから、比率が上昇に転じることが考えられますが、真に必要な投資的事業を進めるとともに、義務的経費の削減も同時に実施しながら、引き続き財政の健全化を図り将来負担の軽減に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

昭和50年前後の青函トンネル工事による人口急増期における行政需要の増加に対応するため、職員を大量に採用(5年間で25名)した職員の退職が進んでいるため、指数は低下傾向にありますが人口減も著しいことから昨年度と同水準で推移しています。適正な定員管理が人件費の抑制につながることから、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき、引き続き適正な定員管理に努めます。

物件費の分析欄

平成25年度の決算においては、歳出総額の13.2%を占める5億2,319万円で、前年度に比べ2,829万3千円の減となっています。物件費については、年々増加傾向にあり、平成21年度と平成25年との比較では、1億900万円の増となっていますが、要因は委託料の増加が主なものです。委託料のうち除排雪費が平成21年度と平成25年度の比較では、3,000万円の増となっています。現状は、類似団体平均を下回っている状況にありますが、今後も事務事業等の合理化を推進するとともに一層の経費削減を図り歳出の抑制に努めてまいります。

扶助費の分析欄

過去5年間を比較すると若干ではありますが上昇傾向にあり、増額となった要因は国の制度に基づく障害者介護給付費の伸びによるものであります。平成24年度から子育て世代の定住促進を目的に、町独自の施策として実施している子ども医療費扶助費は、15,787千円と前年度とほぼ同額となっています。人口減に対応した定住対策を推進するとともに、今後も引き続き事業の優先度や重要度を考慮しつつ事業実施を図ってまいります。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている状況にあります。他会計への繰出金が主なものであり、今後も健全な財政運営に努め比率の改善を図っていくこととします。

補助費等の分析欄

平成25年度決算において、補助費等の決算額は6億7,463万8千円となり、歳出総額の17.0%で決算構成比に占める割合が一番高い項目となっています。補助費等には、渡島西部広域事務組合などの一部事務組合の負担金が含まれており、渡島西部広域事務組合が継続事業で実施した汚泥再生処理施設建設事業の負担金により決算構成比に占める割合が高くなっています。今後も、関係団体と連携し、過度の負担のならないよう適正化に努めてまいります。

公債費の分析欄

平成25年度決算において、5億6,657万5千円となり、前年度に比べ1,572万9千円の増加となりました。町債の残高は、平成16年度末の62億7千万円をピークに10年間で21億3千万円を償還し、平成25年度末で41億4千万円まで減少しました。近年の借入は、地方交付税の代替財源である臨時財政対策債が半分を占めていますが、公債費比率の低下や類似団体平均との乖離もあるので、一般債についても、過疎対策事業債などの地方交付税の補てん措置がある町債を中心に借入れし、償還財源の確保に努めながら借入総額の抑制に努めてまいります。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、平成25年度においてはほぼ同水準になっております。今後も、健全な財政運営に努め比率の改善を図っていくこととします。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質収支比率等については、毎年度の財政調整基金積立により基金残高は増加しておりましたが、平成25年度において2億9千万円を取り崩し、公共施設を適切に維持管理するため「公共施設維持保全基金」を造成したことから前年度に比較し減少となっております。このため、単年度収支及び実質収支額については、多少の増減はあるもののほぼ横ばいで推移している状況にありましたが、平成25年度の実質単年度収支額においてはマイナスに転じたところでありますけれども、特に問題が生じる状況にないものと思われます。今後も、経費の削減を進めるとともに、地方交付税の推移などを見極めながら財政の健全運営に努めるものであります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率に関しては、近年各会計とも赤字の発生は無く、それぞれ健全に推移していますが、今後の高齢化による医療費の増大や制度改正による負担増を注視していく必要があります。また、人口減が加速度的に進展していることから、特に企業会計については、人口減による収益の悪化も懸念されるところでありますので、健全な財政運営が確保されるよう受益者負担の見直しを検討しながら、健全な財政運営に努めるものであります、

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率については、徐々にではありますが減少傾向になっており、これは過去に行われた大型建設に係る起債の償還がピークを越え、地方債残高が徐々に減少してきていること、また、地方交付税が順調に推移したことが一因であると捉えています。平成26年度に実施した、防災行政無線のデジタル化、消防救急無線のデジタル化における地方債の発行、また、平成27年度以降においても、老人福祉施設整備事業、温泉施設整備事業等の大型事業に対する地方債の新規発行が予定されていることから、比率については上昇に転じるものと推計しておりますが、今後も交付税等の動向に注視するとともに、財政状況によっては事業の見直しなどにより事業費の圧縮を図るなどして、公債比率の適正な水準の維持と抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率は年々減少に転じており、平成24年度からマイナスに転じています。これは将来負担額のうち、地方債残高が減少していることが大きく、また充当可能財源等についても、毎年2億以上の増加となっていることが将来負担比率を減少させている要因となっていたところであります。平成26年度以降、各種の大型事業を実施、また、予定していることから、地方債の新規発行により地方債残高も増加に転じ、基金積立額も減少となることが予想されることから、将来負担比率も増加することになりますが、今後も、適正な負担比率の維持と抑制を図り、健全な財政運営に努めるものであります。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,