水巻町

地方公共団体

福岡県 >>> 水巻町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

旧産炭地域で公営住宅が多いことから、所得水準が他の類似団体と比べて低く、また町内に主要産業がないことから財政基盤が弱い。近年は財政力指数が0.50前半台で推移しており、類似団体平均を依然として大きく下回っている。税収確保のため税等の徴収強化に努めているが、担税力のある中高~若年層の人口減少も始まっていることから、今後の確実な歳入の確保を行うためにも定住促進施策の推進を行い、安定的な税収確保に努め、また歳出面における経費削減に一層努めていく。

類似団体内順位:76/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出においては、物件費、維持補修費、扶助費、補助費、繰出金は増加したものの、総額としては146百万円の微増であった。対して歳入では、地方税や普通交付税、各種交付金等が軒並み減額となり、総額で503百万円と大幅な減額となったことが経常収支比率の悪化の主な原因と考えられる。増え続ける経常経費をいかに削減できるかが、今後の課題となる。

類似団体内順位:75/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して人件費・物件費が低い要因として、ごみ・し尿処理事業や消防事業などを遠賀郡・中間市で構成する一部事務組合である遠賀・中間地域広域行政事務組合で行っていることがあげられる。職員数については、平成28年度は1名増となったものの、共済負担金や時間外手当等の減少により、総額では減少したため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は522円減少している。また、一部事務組合への負担金、繰出金には人件費・物件費に充てられる経費も含まれており、一概には類似団体平均との比較はできないため、今後とも事務事業の効率化及び職員の給与水準及び職員数の適正化を図る。

類似団体内順位:7/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度から給与抑制のため給料の2.5%削減を実施し、ラスパイレス指数は99.5%と国を下回った。しかし、平成24年4月から2年間国家公務員が東日本大震災の復興財源を確保するため、給料を平均7.8%引き下げたことにより指数の上昇を招いた。水巻町においても平成25年7月より国に準じた引き下げを実施し、給料削減措置を行った。今回のラスパイレス指数算定基準日である平成28年4月1日時点では、職員の年齢構成等の要因によりラスパイレス指数が減少した。今後、給与構造の検討や職員構成の変動を注視しながら、引き続き適正な給与体系を維持することで、能力や実績に応じた給与制度の確立を目指す。

類似団体内順位:69/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は4.69人と今年度決算においても類似団体と比較して大きく下回っている。要因としては、過去の組織機構の見直しによる課・係の統合、小学校給食調理業務や保育業務などの民間委託などによるものである。今後、権限移譲等に伴う業務追加により職員の負担増が懸念されるが、平成25年度に策定された定員適正化計画に基づき、真に必要な職員数の配置を行い、さらなる住民サービスの向上に努める。

類似団体内順位:11/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

一般会計における起債の抑制を行っているため、着実に実質公債費比率は改善している。普通会計における過去の既発債の償還終了に伴い元利償還金は減となっているが、公共下水道事業の進捗により公営企業債償還に伴う繰入金、一部事務組合における消防庁舎や火葬施設の建て替えによる新発債発行により組合等負担額は増加しているため、今後実質公債費比率が悪化する恐れがある。また、一般会計においても、公共施設等の大規模改修事業が増加する見込みのため、実質公債費比率が急激に上昇するおそれがある。今後の償還額を平準化し、事業計画や実施速度、適債性を十分考慮した起債管理に一層努めていく必要がある。

類似団体内順位:20/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体平均と比較しても良好な状態を維持できている。小中学校のエアコン設置事業に係る学校教育施設等整備事業債の発行により地方債現在高が増加したことや、下水道整備に係る公営企業債の新規発行により繰入見込額が増加したこと、退職手当負担見込額が増加したことで将来負担額が1.0とプラスに転じたが、依然として良好な状態を維持できている。今後も公共施設等の大規模改修事業や公共下水道事業の進捗に伴い繰出金の増加が見込まれるため、財政運営の健全化に努め、将来負担の緩和に努める。

類似団体内順位:41/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成18年度~23年度において実施した行財政改革緊急行動計画において職員数削減や特殊勤務手当を全廃したほか職員給与2.5%カットを実施したため、類似団体や全国平均と比較しても低い水準を維持できている。平成28年度は前年度と比較して、共済費等の減額により人件費そのものは減額となったものの、歳入経常一般財源が503,224千円減少したことで経常収支比率は悪化することとなった。

類似団体内順位:6/100

物件費

物件費の分析欄

小中学校のICT化事業や定期予防接種等の増額で物件費総額は73,563千円の増額となったうえに、歳入経常一般財源が減少したため経常収支比率は2.5ポイント悪化することとなった。類似団体平均とは、ほぼ同水準を維持しているが、削減しがたい経費の増加が見込まれるため、引き続き経常経費の削減が必要である。

類似団体内順位:49/100

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は11.1%でありポイントとしては微増であるが、過去5年間徐々に悪化傾向にある。主な要因としては、年々増加傾向である更生医療費、障害福祉サービス費の増加があげられる。扶助費は容易に圧縮することができないことから、福祉施策全体の見直し、健康増進事業の充実を図ることで増え続ける扶助費を抑える必要があると考える。

類似団体内順位:82/100

その他

その他の分析欄

その他経費の経常収支比率は、前年度に比べ2.3ポイント悪化し、類似団体と比較しても低い水準で推移している。主な要因としては、国保会計繰出金や公共下水道事業進捗(平成37年度完了予定)による公債費増加に対する基準内繰出の増加によるものである。また、公共下水道事業特別会計への繰出金は事業課との交渉により一定の金額での繰出を行っているが、今後使用料の増等は見込めないため増加する建設事業費と公債費を賄うための一般会計からの繰出しが大幅に増加する事が考えられる。そのため、将来負担を見据えた計画的な事業実施が求められる。

類似団体内順位:95/100

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、類似団体平均を大きく上回っているが、要因としては、ごみ・し尿処理事業や消防事業などを、遠賀郡・中間市で構成する一部事務組合である遠賀・中間地域広域行政事務組合で行っていることによるものである。そのうち、火葬施設費の増額により補助費の一部事務組合分は18,378千円増加、私立幼稚園就園奨励援助費を補助費へ組替えたことにより49,331千円増加したことで補助費の経常収支比率は悪化することととなった。

類似団体内順位:89/100

公債費

公債費の分析欄

地方債残高は今後大幅な減少は見込めない状況となったが、公債費については類似団体よりも低い水準を維持している。昨年度に比べ、起債の償還終了に伴い公債費自体は減少したものの、歳入経常一般財源の減少により0.4ポイント悪化することとなった。学校等の公共施設の老朽化対策等、新発債借入の大幅な増加が見込まれることなどから、投資的事業の採択は財政計画、予算編成の段階で十分に精査を行い、国・県補助金を活用することで新発債発行を圧縮し、将来世代への負担を極力抑える財政運営に努める。

類似団体内順位:12/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率については、前年度から9.7ポイント悪化した。主な要因として、歳出が増加していることもあるが、歳入の減少が大きく、経常一般財源である普通交付税が238百万円、地方税が88百万円、地方消費税交付金が55百万円と大幅な減額となったことが挙げられる。今後は、自主財源確保に努め、経常支出の抑制を行っていく必要がある。

類似団体内順位:95/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して、総務費・衛生費・農林水産業費・商工費・土木費・消防費・公債費が下回っているが、議会費・民生費・教育費は上回っている。消防費・衛生費は一部事務組合で運営しているため町運営より効率的に運営できていると思われる。農林水産業費・商工費に関しては、主要産業のないベットタウンであるため大幅に下回っているが、今後もこの状況が続くと思われる。民生費に関しては、公営住宅が多く低所得者層が多いことと高齢化率の上昇に伴い増加が続くと思われる。また、教育費に関しては、小中学校への空調設置や認定こども園施設型給付費等、施設改修費の増額が起因している。快適なベットタウンとしての地位を確立し、生産年齢層の定住者を増やす施策を実施し続けるため、今後も教育費・土木費を重点的に施策を推進していく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均値と比較して人件費・物件費・普通建設費・公債費・積立金が下回っていて、扶助費・繰出金が上回っている。補助費・維持補修費に関しては類似団体平均と同様に横ばいで推移している。旧産炭地域ということで公営住宅が多く、主要な産業もないベッドタウンであり、かつ、高齢化が進んでいることで自主財源に乏しい状況にある。扶助費は毎年増加の一途を辿っているが、自主財源が増加するわけでもなく、自ずと人件費・物件費・普通建設費が抑制されている。しかしながら、生産年齢層の定住化を図り、長いスパンでの自主財源の確保に努める必要がある。今まで以上に事業の取捨選択を行いつつ、教育環境整備や住環境整備など将来への有効な投資を行う必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成18年度から平成23年度までの行財政改革緊急行動計画に基づき、総人件費・定員適正化、補助金の見直しなどにより経常経費の削減を行い、財政調整基金への積立を計画的に行ってきたところである。実質収支についても国・県補助金を活用することで一般財源負担を減らすように努めた。平成28年度は特別会計への繰出金や扶助費の増額はあったものの、地方税や交付税の減少により歳入総額が減少したことで、財政調整基金を取り崩すことを余儀なくされ、実質単年度収支は悪化することとなった。今後も、定住促進対策など魅力ある町づくりを重点的に行い自主財源の確保に一層努めるとともに、経常経費の削減による安定的な行財政運営を行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度においても普通会計および公営事業会計すべての会計において財源不足等による赤字は発生していないため、連結赤字比率は引き続き発生していない。各会計とも赤字は発生していないが、国民健康保険事業特別会計においては医療費、公共下水道事業特別会計においては公債費が増加しており、一般会計からの繰出金が増加傾向にある。各会計とも歳出は削減しがたいものなので、料金、保険税など歳入面での見直しを行ないつつ、町全体の黒字額の確保に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

普通会計ベースでの元利償還金は既発債の償還終了に伴い着実に償還額を減らしてきていたが、これ以上の減少は見込めない状況である。また、公共下水道事業の進捗に伴い公営企業債の元利償還金に対する繰入金、消防施設及び火葬施設の建替に伴う起債発行に伴い組合等負担金がともに増加傾向であるため、公共下水道事業については事業規模のさらなる精査、実施年数についてさらなる調整を行っていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は、一般会計等に係る地方債の現在高は既発債の償還終了に伴い現在高が着実に減少していたが、平成27年度より増加傾向にあり、これ以上の減少は見込めない状況である。また、公共下水道事業の進捗に伴う公営企業債等繰入見込額も増加が予想される。さらに、退職手当負担見込額は職員の年齢構造の関係で3~4年は増え続ける予定である。地方債現在高、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額など将来負担額は増加しているのに対し、充当可能財源等は微増となっているため、過去3年マイナスであった将来負担比率がプラスへ転じることとなった。とはいえ、未だ将来負担額に関しては良好な状態で推移しているため、早急な改善が必要というわけではない。しかし、今後の財政運営を考慮するならば、この水準を維持しづける努力は必要だと思われる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

H24年度は水道事業の北九州市との統合のために基金取り崩しを行ったことで将来負担比率が0.7%となったが、その後は基金積み立てが順調に行えており、類似団体と比較しても良い水準で運営できている。実質公債費比率についても、類似団体より低い水準を維持できており健全な財政運営ができている。今後は、老朽化した施設の更新もあり将来負担比率、実質公債費比率のある程度の上昇は見込んでいるが、施設の統廃合・継続の判断を慎重に行い財政状況を急変させないよう細心の注意が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町