平生町

地方公共団体

山口県 >>> 平生町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 漁業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少、高齢化に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。財政基盤の強化のため、引き続き企業誘致の推進、税収等の徴収強化に取り組み歳入確保に努める。歳出では人件費の削減や事業の見直しを行い優先順位をつけて事業費の削減に取り組む。

類似団体内順位:35/75

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

依然として硬直化した財政運営となっている。景気の低迷により町税の増収が期待できないことと、高齢化等による扶助費の増加が見込まれるなど、経常経費の一般財源が抑制できない状況である。人件費の削減や引き続き事業の見直しを行い、優先順位をつけて事業費の削減に取り組む。

類似団体内順位:67/75

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っている要因として、行政改革プログラムに基づく定員管理の適正化、経費削減対策の推進と考えている。引き続き、定員管理の適正化による人件費の削減、経費の見直し等による行政コスト削減に取り組む。

類似団体内順位:3/75

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

各年度において大きな差はないものの類似団体の平均を上回っている。引き続き、適正な評価に基づく人事評価制度を構築、各種手当の見直し等を含め給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:43/75

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員適正化計画行政改革プログラムに基づき、勧奨退職の推進等を実施した結果、類似団体平均と比較して下回っている。概ね適正ではないかと考えているが、引き続き隔たりのある年齢構成の平準化にも考慮した定員適正化に取り組む。

類似団体内順位:33/75

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

緊縮財政の取り組みが表れ、24年度から18.0%を下回っているが、類似団体平均との比較では依然高い比率となっている。引き続き、地方債発行額の抑制を行い、改善に努める。

類似団体内順位:73/75

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

緊縮財政により建設事業費を抑制しており、地方債の現在高は減少しているが、充当可能な基金の減少と普通交付税の減により率が高くなっている。引き続き、基金残高の確保に努めるとともに、投資と健全な財政運営の両立を進める。

類似団体内順位:74/75

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

給与カット(平成17~平成20)とともに、職員適正化計画及び行政改革プログラム(平成17~平成21)に基づき、勧奨退職の推進や退職に伴う新規採用者の抑制等を実施した結果、類似団体平均とほぼ同水準で推移していたが、その後乖離が大きくなっている。引き続き職員の適正な評価に基づく人事評価制度を構築し、給与水準や職員定員の適正化に努める。

類似団体内順位:52/75

物件費

物件費の分析欄

行政改革プログラム、経費節減計画(平成15~)に基づき、内部経費を中心に経費削減に取り組んだ成果が表れ、類似団体平均を下回って推移している。引き続き、経費節減計画に基づき、より一層のコスト削減に努める。

類似団体内順位:5/75

扶助費

扶助費の分析欄

経費の削減として単独事業の見直し、抑制等に努めてきたが、類似団体平均を大きく上回っている。当町は高齢化率も高いことから、扶助費の抑制は自然増や経費の性質上困難と考えられるが、単独事業の支給基準の見直し等を行い抑制に努める。

類似団体内順位:55/75

その他

その他の分析欄

特別会計への繰出金に係る財政負担が大きく、類似団体平均と比較して大きく上回っている。高齢化率が高く、介護保険事業や国民健康保険事業において給付の伸びが予測されることを踏まえ、適正な保険税(料)の設定等を図り、現状水準の維持に努める。公営企業会計においては、赤字補てん等基準外の繰出が要因であることから、独立採算の運営方針に基づき、事業の健全化に努め、財政負担軽減を図る。

類似団体内順位:72/75

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合、各種団体への補助金等を内容を精査したうえ経費削減を図ってきた。引き続き、事業内容を精査することにより経費削減に努める。

類似団体内順位:35/75

公債費

公債費の分析欄

生活関連対策基盤整備の財源として地方債を活用したことから、公債費負担が増加し、財政運営に重くのしかかっている。新規借入の抑制等負担軽減を図っているが、引き続き計画的な事業実施により低減に努める。

類似団体内順位:53/75

公債費以外

公債費以外の分析欄

小学校施設の耐震補強事業や公共施設の維持補修等により多額の事業費を要したため、類似団体平均とは乖離が大きくなっている。引き続き、計画的な事業実施を進め、経費削減に取り組む。

類似団体内順位:52/75

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政基金残高は、平成19年度末で169,513千円となった。そのため、将来的な財政需要に対応できる安定した基金運営を目指し、平成20年度以降、繰入減・積立増に転換する財政運営に取り組んだ結果、平成23年度までは基金が増加に転じた。しかし、平成24年度は町税・地方交付税をはじめ一般財源が減少したため、実質単年度収支は赤字となり、基金の取り崩しにより補った。今後は基金繰入に可能な限り頼らない財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも赤字となった年度は発生していない。今後においても各会計とも黒字決算となるよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成23年度までは元利償還金、算入公債費等ともに増加していたが、平成24年度は元利償還金、算入公債費等ともに減少したため、実質公債費比率としては減少している。今後においても、この傾向が継続すると予想しており、引き続き新規借入の抑制等により、更に比率の低減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額については、一般会計等に係る地方債の現在高は年々減少している反面、公営企業債等繰入見込額は増加傾向となっているため、微減となっている。充当可能財源等については、減少傾向で推移している。今後においても、充当可能財源の確保は困難なものと考えざるを得ないため、一般会計、公営企業会計とともに新規借入の抑制により、将来負担額の減少を図り、将来負担比率の減少に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 上富良野町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 榛東村 明和町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町