世羅町

地方公共団体

広島県 >>> 世羅町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化の進展(平成25年度末37.5%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、歳入総額に占める自主財源比率は23.4%と財政基盤が弱く、指数は低いままで推移している。今後も引き続き、行財政改革路線を継続しながら行政ニーズを捉えた施策の重点化に努め、定住促進・企業誘致・産業育成などで活気あるまちづくりと行政の効率化に向け取り組む。

類似団体内順位:10/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入総額のうち地方交付税が47.9%を占めるなど、依存財源に頼らざるを得ない財政構造となっている。平成25年度で、地方債の発行額の繰り上げ償還や利率見直しの実施などで公債費は6.2%減となり義務的経費は2.4%減少したものの、普通交付税と臨時財政対策債の減少などで1.6%の悪化となった。今後も、地方交付税の合併加算措置の縮小のほか扶助費や繰出金などの増加などにより数値の悪化が見込まれることから、これまでの行財政改革の取り組みを継続しながら、経常経費の削減と自主財源の確保などに努める。

類似団体内順位:13/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまで類似団体平均の金額で推移しているが、前年度と比較して若干増加となっているのは、業務委託料の増加や施設整備に伴う備品購入費用などが主な要因となっている。来年度以降も引き続き、定員適正化計画に基づいた職員数の管理と事務事業の見直しなどで経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:16/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度は国家公務員と同様の給与削減措置を実施し、退職者が増加することで数値は下降している。類似団体の平均値との差は、他団体が独自に行う減額措置によるものと思われる。

類似団体内順位:22/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

中山間地域の中で過疎地域にあるため人口密度も低く、人口に対する職員数が10.60人と県平均を上回っている。合併以降、定員適正化計画に沿い職員数の管理を行っており、退職者が増える数年間は、行政サービスの低下を招かないよう、新規職員の確保とともに効率的な行政運営に努める。

類似団体内順位:15/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費負担の軽減に努めた結果、前年から2.0%改善し類似団体平均を0.2%下回る数値となり、継続して改善の方向へ向かっている。主な要因としては、地方債の新規発行の抑制、積極的な繰上償還、高利率なものから低利率なものへ借り換えなどで、これらを継続的に実施してきた効果が表れている。今後は、これまで負担となっていた過去に発行した地方債の償還が低減し、新規発行額と償還額が同程度となることから、数値改善のペースは緩やかになると見込んでいる。

類似団体内順位:14/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を31.7%下回っており、対前年度では29.0%の比率改善となった。主な要因としては、地方債残高の減少(5.1億円)や、病院事業債の繰上償還による組合負担の減(10億円)などがあげられる。今後も公債費など義務的経費の削減に努め、財政の健全化に向け取り組む。

類似団体内順位:9/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

職員給の減少などで比率は前年から0.6%下がり、類似団体平均を2.80%下回っている。平成16年の合併以来、大幅な職員数の削減や指定管理者制度の活用などで人件費の抑制を行ってきたが、今後も、定員適正化計画に基づく定員管理を行いながら、行政サービスの維持と効率的な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:5/30

物件費

物件費の分析欄

指定管理業務などの委託料や、施設整備に関連した備品購入費などの増額により、前年より0.9%の上昇となった。類似団体内では良好な数値であるが、次年度以降で施設整備などの大型事業を実施するため、新たな費用の発生により数値の上昇が予想される。

類似団体内順位:1/30

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常経費比率は類似団体平均を1.2%下回り前年度と同数値となったが、長期的な視点では上昇の傾向にある。背景には少子高齢化や人口減少などの影響も考えられるが、扶助費支給における資格審査などを通して、適正な執行管理と全体経費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/30

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、簡易水道事業と下水道事業の法適化により特別会計への繰出金が少なくなっているのが主な要因である。少子高齢化の進行により社会保障関連特別会計への繰出金が増加しており、特別会計においては独立採算の原則の下で経費削減や効率的・効果的な事業執行により、普通会計の負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:5/30

補助費等

補助費等の分析欄

公営企業会計などへの負担が大きく、類似団体平均と比較し6.1%と大きく上回っており、前年からも2.2%悪化となった。その主な要因としては、補助金の新設などによる補助費の増(1.6億円)と地方交付税などによる経常一般財源の減少である。補助費等の決算額は歳出総額に占める割合は21.3%と最も高くなっており、必要性・公平性・事業効果を検証しながら、効果的な予算執行に努めていく。

類似団体内順位:28/30

公債費

公債費の分析欄

公債費は、前年と比較し1.5%下回った。これは、継続して行ってきた繰上償還や借入利率の見直しなどによる元利償還金の抑制効果によるためである。しかしながら、依然として類似団体平均を3.1%上回っており、県平均と比較しても0.7%高いことから、今後も新規発行債の抑制や、積極的な繰上償還の実施などにより地方債残高の縮減と公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:23/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費全体に係る経常収支比率については、事業の見直しや集中改革プランに沿った施策の重点化などにより、類似団体平均を4.3%下回っているが、経常的一般財源の減少(1.3億円)などで前年度から3.1%上昇した。交付税等に依存した財政状況や少子高齢化の進行を踏まえ、経費削減と効率的な行政運営に継続して取り組む。

類似団体内順位:5/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支比率は、翌年度へ繰り越すべき財源が減となったため、実質収支が47百万円増となったことにより、昨年より若干増の4.55%となった。財政調整基金も481百万円積み立て、前年を6.62%上回った。平成27年度からの5年間で段階的に縮減される普通交付税を考慮し、堅実な行財政運営に努め、引き続き財政健全化を図っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率における構成(黒字額)については、流動資産の増により上水道事業の占める割合が年々増加している。一般会計については地方交付税や臨時財政対策債の増により前年を上回った。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造における元利償還金が218百万円減少した要因は、地方債の新規発行抑制や積極的な繰上償還による地方債残高が減少した反面、交付税の算入に用いる基準財政需要額が増額したことによる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造における将来負担額が大きく下がった要因は、地方債の新規発行の抑制や積極的な繰上償還による地方債残高の減により、一般会計等に係る地方債の現在高が1,236百万円下がったことによるものである。また、充当可能財源である基金の残高が448百万円増加したこと等による。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 板倉町 多古町 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町