奥出雲町

地方公共団体

島根県 >>> 奥出雲町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 公共下水道 電気事業 簡易水道事業(法適用) 奥出雲町立奥出雲病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末41.8%)に加え、町内企業が少ないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回る状況が続いている。今後も行財政改革等による歳出削減を実施するなど、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:34/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子となる歳出経常一般財源において、後期高齢者医療保険事業特別会計への繰出金の増、障害者福祉費における介護給付・訓練等給付金について、決算額の増よりも、補助金の増額幅が小さく、一般財源を要したことなどにより、前年度に比べ0.1%増となった。一方、分母となる歳入経常一般財源は、普通交付税が合併算定替の縮減、平成27国調(速報値)による人口の置換えにより減、臨時財政対策債についても発行可能額が減小となり、結果として分子に比べ、分母の縮減幅が大きかったことにより、対前年度2ポイント上昇。

類似団体内順位:17/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費ともに類似団体平均とほぼ同様の推移となっている。人口減少及び退職手当特別負担金支出等の影響で人件費が増となり、類似団体平均を上回る状況となっている。限られた職員数のなかでサービスの質を維持しながら、事業の見直しを行い、コストパフォーマンスの向上に努めたい。

類似団体内順位:24/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は経験年数階層の変動等により、対前年比で0.8ポイント低下し、島根県内においても一番低い状況にある。本町は合併時にワタリ制度の廃止や給与改定等を通じ、給与水準の抑制に努めるとともに、独自の給与カットを平成23年度まで実施、平成25年度は給与削減措置を実施した。また、平成27年4月1日に給与制度の総合的見直しを実施したところである。今後も、適正な給与水準を維持していきたい。

類似団体内順位:1/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は対前年比で横ばいに推移し、人口千人当たり職員数は0.08ポイント減少。近年は平成17合併後の急激な人員削減により生じた職員の年齢構成のバラつき是正を念頭に職員採用を実施してきたところ。人口が減少傾向にあることから、退職者補充を前提とすると、人口当たりの職員数は自ずと増加するため、さらなる合理化が必要ではあるものの、福祉分野をはじめとする制度改正等による影響での職員数増が必要であることや、町の面積等を考慮すると人口に比例させ一律に職員数を削減し難い面もある。しかしながら、今後もバランスのとれた職員数維持を念頭に、スリムで効率的な組織づくりに努めていきたい。

類似団体内順位:13/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.6ポイント改善し、毎年着実に改善してきているが、類似団体と比較しても依然として高い水準にある。分母における普通交付税の減少、分子における繰上償還の実施による償還額の減少や準公債費の減少はあるが、一部事務組合負担金公債費分と公営企業繰出金公債費分の増があり、大幅な比率の改善には至っていない。交付税合併算定替の縮減期間にあることもあり、計画的な繰上償還と新規起債発行の抑制により公債費の適正化を図りたい。

類似団体内順位:34/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還の実施、起債発行額の抑制による地方債残高の減少や債務負担の解消等を実施し比率は改善してきているが、単年度で見ると普通交付税の減少、臨時財政対策債発行可能額の減少等により、標準財政規模が減少したことから、3.8ポイント増加している。類似団体と比較しても高水準にある。今後、大きな負担となっている地方債残高や公営企業債等繰入見込額の圧縮を進めるとともに三セク等への経営指導・助言等を行い将来負担の健全化に努める。

類似団体内順位:35/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

合併後、退職者の大半を不補充としたことなどにより職員数削減や人件費を抑制してきたため、類似団体平均と比べ大幅に低くなっており、前年からほぼ横ばいの結果であった。今後も定員適正化計画を考慮しながら効率的な人員配置に努め、人件費の抑制を図っていきたい。

類似団体内順位:1/36

物件費

物件費の分析欄

経常経費の削減により、類似団体の中では3番目の低い比率となっている。平成27と比較しても予算編成及び執行の各段階で経常経費を抑えたことにより、同数値となっている。今後も事務機器のリース単価の見直しや保有施設の抜本的な見直しなどを実施し、経常経費の削減に努めたい。

類似団体内順位:3/36

扶助費

扶助費の分析欄

平成19に県から福祉事務所の事務移管を受けたため経常経費が高止まりしている。高齢者数の推移が横ばいとなっていることから老人福祉関係経費及び障害者福祉経費は平年並みにある。児童福祉経費について、平成27に子育て支援新制度施行により保育所運営費が増加したことで扶助費自体が増加している。社会保障経費が増加するなか、独自の施策についても不断の見直しを行い経費を抑制していきたい。

類似団体内順位:18/36

その他

その他の分析欄

下水道事業への公債費分に係る繰出金が増加したことから前年度に比べ0.6ポイント増加した。この部分の殆どを占める簡易水道事業、下水道事業など特別会計繰出金は多額となっているため、料金改定や保有資産の適正配置を検討しながら独立採算の原則を念頭に抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:26/36

補助費等

補助費等の分析欄

雲南広域連合負担金などが増加したことにより、前年度に比べ0.3ポイント増加したものの、ほぼ類似団体の平均値となっている。上記以外でも各種団体補助金や政策的補助金が多数存在するため事業評価を実施し、効果検証を踏まえた不断の見直しを行っていきたい。

類似団体内順位:14/36

公債費

公債費の分析欄

昨年度に比べ0.6ポイント増加し、依然として類似団体のなかでは最も高い比率となっている。これは、市町村合併に伴う格差是正のための普通建設事業の増加やリーマンショック後の公共投資の増加に起因している。これまでの計画的な繰上償還等により改善傾向にはあるが、当面は高い水準で推移することが予想されるため、投資事業の抑制や効率的な繰上償還の実施により比率の改善に努めたい。

類似団体内順位:36/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体比較において、公債費では最も高い比率、公債費以外では最も低い比率となっている。これまで以上に、公債費以外の経費を抑制しながら繰上償還を実施するとともに、投資事業の抑制により新規債発行を抑制し、比率の改善に努めていきたい。

類似団体内順位:1/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

多くの項目で類似団体平均と比べて高い推移となっており、各項目の主な要因として、民生費は、町内の児童施設を「幼児園」の形態で運営しており、幼稚園等がないため、児童施設運営に係る民生費の比重が高いためである。衛生費は、病院事業負担金や簡易水道事業への繰出金が多額となるためである。農林水産業費は、農業公社への貸付金が多額であることや、中山間地域直接支払事業及び多面的機能支払事業を積極的に実施しているためである。土木費は、道路整備事業への積極的な投資や、土地開発公社への貸付金が多額であるためである。諸支出金は、土地開発公社の資産取得費が多額であるためである。また、総務費は、庁舎整備事業実施のため、前年度に続き、増加している。教育費は、平成27には小学校屋内運動場改修事業を実施し、平成28には小学校校舎改修事業を実施したため、前年度に比べさらに事業費が増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,203,165円となった。主な構成要素である公債費は、繰上償還の実施や新規起債発行額を抑制することで公債費残高は減少しているものの、人口減少により住民一人当たりコストは高止まりの傾向にある。今後も計画的な繰上償還や投資事業の抑制を行い、適正な公債費の規模になるよう努める。普通建設事業費は、平成28は庁舎整備事業や小学校改築事業などの大型事業の実施により前年度に比べて大幅に増加した。この他、多くの項目で類似団体平均と比べて高い推移となっており、各項目の主な要因として、扶助費は、本町では児童福祉施設として保育所と幼稚園を一体化させた「幼児園」を民間委託で運営しており、施設運営に係る人件費や物件費等が扶助費として分析されているためである。補助費等は、病院事業負担金が多額であることや、中山間地域直接支払事業及び多面的機能支払事業を積極的に実施しているためである。貸付金は、土地開発公社及び農業公社への短期貸付金が多額のためである。繰出金は、本町は中山間地域のため住居が点在しており簡易水道事業や下水道事業における建設改良費が多額となり、それに伴う公債費に係る繰出金が多額となっているためである。これらのことから、本町は類似団体に比べ多くの事業を実施しており、住民一人当たりコストが多額となっている。本町特有のコストもあるが、事業評価の実施や保有施設の抜本的な見直しなど、健全な財政運営に向けた不断の努力をしていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

分子の財政調整基金残高は276百万円取崩を実施し減少。比率の分母となる標準財政規模についても普通交付税、臨時財政対策債発行可能額の減少等により174百万円減少。総じて分母の減少より分子の減少幅が大きかったため、比率は減少した。実質収支額の比率については、形式収支が約94百万円増加したが、翌年度への繰越財源についても前年決算に比べ75百万円増加したため実質収支は19百万円の増となり単年度収支は前年と比較して18百万円増加した。実質単年度収支比率は、上記の理由等により減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

病院事業は減価償却費の減少などにより黒字決算となったが、内部留保資金は目減りし、キャッシュフローの観点からは厳しい状況が続いている。資金剰余額の標準財政規模に対する比率も悪化している。今後は新・病院改革プランの方針を念頭におきながら、常勤医師確保を早急に進め経営改善を強く進めたい。一般会計については、実質収支が2億円前後で推移し、標準財政規模も変動していることから近年の比率は2%台で推移している。その他の会計について、比率は1%以下ではあるが全て黒字決算となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は繰上償還の実施による抑制効果により、前年度より約11百万円の減となったものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が約6百万円増化し合計では8百万円の減となった。算入公債費等については、災害復旧費等分の減が主な要因となって約34百万円減少している。上記の要因などにより実質公債費比率の分子としては、約26百万円の増加となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債残高は繰上償還の効果等により近年減少傾向にあり平成28は248百万円減少した。そのほか債務負担行為に基づく支出予定額は105百万円の減、公営企業債等繰入見込額が350百万円の減となっている。一方で、充当可能基金は財政調整基金、庁舎整備基金を取り崩したことにより、510百万円の減。また基準財政需要額算入見込額における事業費補正分について、算入期間が終了したことなどにより約345百万円の減となり、充当可能財源等全体としては約857百万円の減となっている。これらの要因により分子は48百万円の減少となった。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

繰上償還の実施などにより毎年着実に改善しているが、類似団体と比較すると依然として高水準にある。今後は、交付税合併算定替の縮減期間にあることもあり、計画的な繰上償還と新規起債発行の抑制により、将来負担及び公債費の適正化を図りたい。また、H28年度決算から三セク等への短期貸付が将来負担比率に参入されることを踏まえ、三セク等への経営指導・助言等を行い財政状況の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町