奈良市

地方公共団体

奈良県 >>> 奈良市

地方公営企業の一覧

奈良市営JR奈良駅第1駐車場 奈良市柳生観光駐車場 奈良市営JR奈良駅第2駐車場 奈良市転害門前観光駐車場 農業集落排水施設 奈良町南観光駐車場 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 市立奈良病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地方消費税交付金の増加などにより基準財政収入額が、地域の元気創造事業費が創設されたことにより基準財政需要額が、それぞれ増加し、結果、単年度指数、3か年平均指数ともに前年度と比較してほぼ横ばいとなった。財源確保の取組を強化し、また税収入の増加につながるよう戦略的に本市の経済基盤を強化しつつ、人事管理の適正化等による簡素で効率的な行政運営、公債費の縮減等、財政規律の一層の強化により、財政基盤の安定化に努める。

類似団体内順位:26/43

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入面では普通交付税が減となった一方、市税収入、地方消費税交付金が増となり、歳入全体は増となった。歳出面では、東日本大震災を受けての国の給与減額措置の終了に伴う人件費の増、また物件費や扶助費が増加したため、歳出全体は増となった。歳入が増え、歳出も増となった結果、経常収支比率は前年度と比較して1.5ポイントの増加となった。類似団体平均と比較しても依然として高い水準であり、歳入においては、市税等債権回収の強化、受益者負担の見直し等、財源確保の取組を強化し、歳出においては、人事管理の適正化に取り組むことにより人件費の抑制に努め、また市債発行の抑制による公債費の縮減等、義務的経費の縮減に引き続き取り組む。

類似団体内順位:43/43

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、ごみ収集業務・保育所・幼稚園等を直営で行っていることにより、職員数が類似団体と比較して多くなっており人件費が高水準にあることが、その主な要因である。また、ごみの収集業務や、学校給食調理業務などの民間委託化を推進したものの、国の給与減額措置に準拠した給与カットの終了などにより増加となったが、今後も順次民間委託化を進め人件費・物件費等の縮減に取り組む。

類似団体内順位:35/43

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度(平成24.4.1)、平成24年度(平成25.4.1)については、国の臨時削減措置の影響により、国より相対的に指数が高くなっている。本市においても、平成25年7月から平成26年3月まで国と同水準の削減を進めた。国に準拠した削減とは別に、本市では平成21年度以降継続して給料カットを行っており、類似団体の中でのラスパイレス指数は低めの水準となっている。過去の数値と経年比較した場合に(平成23年度、平成24年度の参考値は96.9、97.5)微増傾向にある。退職数に比して採用数が少ないことから、職員構成が大きく変動し、昇格する年齢が以前よりも早まる傾向にあり、そのことが影響している。

類似団体内順位:4/43

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度から5年間を計画期間として策定された定員適正化計画の目標職員数(平成27.4.1)は2,940人に対し、平成27.4.1の実績人数は2,779人となり、目標より161人減員となった。その結果を受け、人口千人当たり職員数は毎年減少している。とはいえ、平均職員数を類似団体と比較した場合に、保育所、幼稚園やごみ収集部門などが、大きく超過しており、それが原因となって、類似団体内の順位(35/43)が低くなっている。保育所、幼稚園、ごみ収集部門については、直営の比率が高いため、民間委託の導入や、効率的な組織運営による職員の適正配置を進めており、更なる適正化に取り組んでいる。

類似団体内順位:35/43

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、3か年平均で13.3%となり、前年度比0.1ポイントの改善となった。単年度では、13.3%と前年度に比べ0.4ポイントの改善となった。元利償還金は若干増加したものの、基準財政需要額算入額が460百万円増加したことが主な要因である。

類似団体内順位:38/43

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、182.9%となり、前年度比5.2ポイントの改善となった。主な要因として、団塊世代の大量退職に対して職員の新規採用を抑制し、退職手当負担見込額を抑制していることや、公営企業債の償還に充てるための一般会計負担見込額等が減少してきていることがあげられる。

類似団体内順位:43/43

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度において27.5%と類似団体と比較して人件費が高くなっているのは、ごみ収集業務、保育所・幼稚園等を直営で行っているため、職員数が類似団体と比較して多くなっているためである。また、国の給与減額措置に準拠した給与カットの終了や、退職手当債の減少が前年度より1.5ポイント増加となった主な要因である。定員適正化計画に基づく職員数の削減(平成23年度から5年間で96人の削減)、民間委託化等業務運営の見直し等により、引き続き行財政改革の取組を通じて、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:38/43

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より0.1ポイント増加となった。近年の増加要因は業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料へのシフトが起きているためである。具体的にはごみの収集業務や、学校給食調理業務などを実施しているが、今後も適切に民間委託化を進めていく。

類似団体内順位:36/43

扶助費

扶助費の分析欄

社会保障関係費の負担増に伴い、扶助費に係る比率は類似団体同様に本市においても上昇傾向にある。主な要因として民間保育所措置費や障害者福祉に係る給付費の増加等があげられる。今後も高水準で推移することが予想されるため、引き続き適切な給付を行うよう努め、社会保障費の上昇に対応していく。

類似団体内順位:22/43

その他

その他の分析欄

社会保障関係費の増加に伴う介護保険特別会計等への繰出金が増加しているが、下水道事業の公営企業化に伴う繰出金の減少により前年度に比べ1.6ポイント減少した。今後も高齢化等に伴う社会保障関係費の増加等により特別会計への負担増が予想されるが、経費の節減はもとより、給付費の適正化、予防事業の強化等により普通会計の負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:14/43

補助費等

補助費等の分析欄

公営企業化に伴う下水道事業への補助金の増により、前年度に比べ1.1ポイント増加となった。補助費等は類似団体平均と比較して低い水準にはあるが、今後も事務事業や補助金の見直し等を行うことにより経費総額を抑制し、財政健全化に努めていく。

類似団体内順位:9/43

公債費

公債費の分析欄

新市建設計画に係る合併特例債や、臨時財政対策債の償還が増加していることなどに伴い、公債費総額としては前年度より増加し、また、経常収支比率の分母となる歳入が減少したため、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を6.1ポイント上回った。今後も普通建設事業の精査による市債発行の適正化を図り、市債残高の抑制に努めていく。

類似団体内順位:41/43

公債費以外

公債費以外の分析欄

補助費等は下水道事業の公営企業化により、比率が大きく変動している。その他の費目においては、前年度と比較して増加あるいは同程度で推移しており、特に退職手当債の減少等に伴う人件費充当財源の増加、社会保障関係費の増に伴う扶助費の増加が大きい。今後も職員数の削減や事業の内容・手法の見直しなど行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:29/43

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳入不足を補うため、財政調整基金を取り崩し、実質収支の均衡を保つ財政運営が続いており、財政調整基金からの取り崩しを除いた実質単年度収支は、5年連続でマイナスとなった。平成20年度以降減少が続いていた財政調整基金残高は、実額、標準財政規模比とも増加に転じ、平成24年度末の残高は約4億9千万円となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度決算におけるすべての会計の実質収支については、「3,303百万円」の黒字であった。なお、平成23年度が「3,059百万円」の黒字であったことから、「244百万円」黒字が増額したことになり、実質黒字比率としては、平成23年度の「4.12%」から平成24年度の「4.42%」へと改善したことになる。収支が改善された主な会計として、介護保険特別会計があげられる。これについては、第5期介護保険事業計画による保険料が増額したことが要因としてあげられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質公債費比率については、単年度では「12.9%」と前年度比「0.7%」の改善となった。主な要因として、地方債の元利償還金が、前年比339百万円減額となっていることや、算定式の分母となる標準財政規模が増額したことなどがあげられる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度の将来負担比率については、「196.5%」となり前年度比「7.5%」の改善となった。平成23年度と比較すると、将来負担額は①公営企業債等繰入見込額が「1,563百万円」減額、②退職手当負担見込額が職員の削減により「1,566百万円」減額したことにより、「4,092百万円」の減額となった。これに対し、控除される充当可能財源等については、①地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額が「1,859百万円」増額になったが、②充当可能基金の額が「88百万円」減額、③充当可能特定歳入が「1,387百万円」減額したことにより、「383百万円」の増額となった。したがって、差引負担額としては「4,474百万円」の減額となったことにより、比率が改善された。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市