豊橋市

地方公共団体

愛知県 >>> 豊橋市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 豊橋市民病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 豊橋市駅前大通公共駐車場(第二) 豊橋市松葉公園地下駐車場 特定環境保全公共下水道 豊橋市駅前大通公共駐車場(第一)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度の単年度の指数は前年度から0.001ポイント低下し0.940となり、引き続き収支不足が生じることとなった。これは分子である基準財政収入額が法人市民税の算定減などにより減少し、分母である基準財政需要額が公債費などの増により増加したためである。3か年平均の指数は前年度から0.01ポイント増加し0.94となり引き続き類似団体平均を上回っているものの、3か年平均の指数が1を割り込んでいる状況も継続しているため、今後も自主財源の確保などにより安定した財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:4/42

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税、株式等譲渡割交付金、臨時財政対策債等の増により、平成25年度の経常収支比率は前年度から2.6ポイント改善し86.9%となった。類似団体の順位は上位に位置しているが、引き続き経常経費の見直しを図るとともに財源確保に努めるなど、財政構造の硬直化には十分に注意し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:11/42

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度の人件費は定員管理の適正化や住居手当、退職手当の見直しを実施したことにより、24年度より約7.1億円減少した。物件費についてはごみ収集事業や税総合システム開発費などの増により、約1.6億円増加した。人口1人当たりでは133円減の89,497円であり、類似団体内の順位は上位に位置し引き続き適正度を維持しているが、今後も人件費や物件費等の消費的経費について、不断の節減に努める。

類似団体内順位:4/42

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年4月1日におけるラスパイレス指数は国家公務員の時限的な給与改定特例法が終了したこと、また、経験年数は長いが初任給格付けの低い職員の採用があったことから96.0となり、類似団体内で上位に位置している。今後も引き続き適正な給与水準の確保に努め、総人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:2/42

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革プランに掲げる定員管理の適正化により、業務の徹底した見直しや効果的・効率的な業務執行体制の整備に努めるともに、消防力の強化を図ったことで、平成26年4月1日における人口千人当たりの職員数は5.36人と24年度と比較して0.03人増加したものの、類似団体内での順位は上位に位置している。今後も、安全・安心のまちづくりの推進や市民サービスの向上のため必要な人員は確保しながらも、徹底した業務の見直しを継続し、引き続き定員の適正化に努める。

類似団体内順位:3/42

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

穂の国とよはし芸術劇場のPFI事業支出開始などにより公債費に準ずる債務負担行為額が増加したものの、下水道事業会計に対する元利償還金への繰出金が減少したことなどにより指標分子が減少した。また分母である標準財政規模が平成24年度より増加したことから、実質公債費比率は前年度と比較し0.7ポイント改善した。類似団体の平均は下回っているが、引き続き地方債の借入を計画に行うことで公債費負担の軽減を図る。

類似団体内順位:15/42

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

穂の国とよはし芸術劇場のPFI事業支出開始などにより債務負担行為に基づく支出予定額が増加したものの、一般会計及び公営企業の地方債残高の減少や、退職手当見込の減少などにより将来負担額が減少したたため、将来負担比率は2.7ポイント改善した。類似団体平均を引き続き下回っているものの、今後も将来負担比率の軽減を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:19/42

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度は定員管理の適正化や住居手当、退職手当の見直しを実施したことにより、人件費にかかる経常収支比率は24年度に比べ1.3ポイント改善した。職員数は類似団体と比較しても少なく、人件費についても類似団体内ではやや上位に位置している。今後も引き続き総人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:14/42

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、ごみ収集事業や学校給食の共同調理場運営などに係る費用の増があったものの、0.3ポイント改善した。しかし、類似団体内の順位については31位と下位に位置しているため、引き続き経費削減に努める。

類似団体内順位:31/42

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、妊産婦保健事業費の増などがあったものの、平成24年度に比べ0.3ポイント改善した。類似団体内の順位では34位と下位になっているが、これは、本市が保育所57園のうち52園を社会福祉法人等に運営委託していることが大きな要因である。人口1人あたりの扶助費決算額では類似団体平均を13.7%下回っている。扶助費は増加傾向であり、負担水準を踏まえた単独扶助事業の整理統合などの見直しを行う等により抑制に努める。

類似団体内順位:34/42

その他

その他の分析欄

平成25年度は、特別会計への繰出金が国民健康保険では減となったものの、介護保険、後期高齢者医療などで増となった。経常収支比率としては24年度に比べ0.1ポイント改善しているが、繰出金は上昇傾向となっており、今後も特別会計において受益者負担の適正化を図るなど、普通会計の負担額抑制に努める。

類似団体内順位:2/42

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、文化振興財団等への補助金の増があったものの、0.1ポイント改善した。類似団体順位内の順位についても24位と引き続き中位となっているため、今後も補助金等の整理合理化に努める。

類似団体内順位:24/42

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成24年度に比べ0.5ポイント改善した。類似団体内の順位は12位とやや上位に位置しており、人口1人あたりの公債費決算額でも類似団体平均を23.1%下回っている。今後も地方債の計画的な借入を行い、公債費負担の抑制に努める。

類似団体内順位:12/42

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、扶助費、繰出金の増があったものの人件費の減などの影響により平成24年度に比べ2.1ポイント改善した。今後もすべての費用について歳出削減を図るための見直しに努める。

類似団体内順位:16/42

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は、平成22年度までは積立額より取崩額が超過し続けており残高が減少していたが、平成23年度は市税収入が増加したことなどにより取崩額が減少したため基金残高が約16億円増加した。実質収支額は、歳出では委託料や負担金、補助及び交付金などの不用額が増加したものの、歳入では市税が増収となったが、基金の取崩しによる繰入金を抑制したことなどにより22年度に比べ約5億円減少した。実質単年度収支については、財政調整基金取崩額を22年度に比較し減額したため、収支不足は縮小した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

分子である連結実質収支額は、介護保険事業で赤字額が発生し、一般会計も黒字額が減少したものの、病院事業や国民健康保険事業などの黒字額が増加したことにより平成22年度に比べ増加した。分母である標準財政規模は若干増加したが連結実質黒字比率は2.08ポイントの増加となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の影響などによる元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少及び債務負担行為に準ずる支出において土地開発公社へ用地購入費を繰り上げて返済したことなどから指標分子が減少した。また、分母である標準財政規模が平成22年度より増加したこともあり実質公債比率は0.4ポイント低下した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

計画的な借入の実施による地方債現在高の減少や退職手当負担見込額の減少など将来負担に係る各項目額が減少したことのほか、財政調整基金など基金残高が増加したことで充当可能財源を確保できたことなどにより指標分子合計は22年度に比べ減少した。分母である標準財政規模も増加したため、将来負担比率は16.4ポイント改善した。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市