伊豆市

地方公共団体

静岡県 >>> 伊豆市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は横ばいであるものの、静岡県平均を大きく下回る水準にある。引き続き、歳出の抑制とともに人口の流出防止や定住人口の増加、企業誘致等に取り組むことで自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:5/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体、全国及び県平均をいずれも下回っているが、直近3年間で毎年数値が増加している。このままの推移を続けると、いずれ財政の硬直化を招きかねないため、公共施設等総合管理計画や地方公会計を活用した公共施設マネジメントや、ゼロベースでの事業見直しなどを通じ、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:9/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成16年度の合併以降、市民の利便性を考慮し、旧土肥町、旧天城湯ケ島町、旧中伊豆町に支所を配置していることが、他団体と比較し人件費が高くなる要因の1つである。また、旧町ごとの公共施設には機能が重複している施設も存在しているものの、統廃合や複合化などが行われないまま現在に至っているものも多く、多額の維持管理経費が必要であることが、1人当たり物件費を高くしている要因といえる。今後は、公共施設マネジメントによる維持管理経費の縮減や委託業務等の見直しにより、物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:26/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国・県平均をいずれも下回る水準であり、今後も適正な水準の維持に努める。

類似団体内順位:14/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により市域面積が広大であり、旧町ごとに支所を配置していることが類似団体等と比較して職員数が多くなっている要因である。今後もこれまで同様定員管理計画に基づく職員数の管理を実施し、適正な行政運営に努める。

類似団体内順位:28/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過年度に実施した繰上償還や数年にわたる起債抑制により、前年度と同じ5.5ポイントで推移している。今後予定される大型事業の実施に伴い、比率の上昇が見込まれることから、適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:7/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減や公営企業債等繰入見込額の減により将来負担額が減となったことから前年度比1.6ポイントの減となった。今後、大型事業実施に伴う地方債発行額の増により、比率の上昇が見込まれることから、事業の適正化を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:11/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

合併後、市域面積が広大であり、旧町ごとに支所を配置していること、また、多数の公共施設を有していることから維持管理業務に多くの職員を必要とすることが、類似団体等と比較し人件費が高くなっている要因である。今後は、施設の統廃合や複合化など公共施設マネジメントの実施、施設の維持管理については指定管理者制度の推進等により、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:27/36

物件費

物件費の分析欄

合併により、多くの公共施設を有しており、その維持管理経費が必要となることから、類似団体等と比較し高い水準にある。今後は公共施設マネジメントを推進し、維持管理経費の縮減を図るとともに、ゼロベースでの事業見直しを行い、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:32/36

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体及び全国・県平均を下回る水準で推移しているが、前年度比0.9ポイント増加している。今後、ますます高齢化率が増加するとともに、子育て支援策の充実により扶助費は増加するものと見込まれる。

類似団体内順位:3/36

その他

その他の分析欄

ふるさと納税の増により基金積立金が増となっていること、また各特別会計への繰出金が増となったことが、前年度比5.7ポイント増となった要因である。繰出金については、各事業会計において、経費削減を図るとともに、受益者負担、独立採算の原則により負担金や税収の適正化を図るなど、一般会計の負担を軽減できるよう努める。

類似団体内順位:6/36

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合負担金の減や前年度実施した被災農業者経営体育成支援事業補助金の皆減などにより、前年度比5.7ポイント減となった。今後、子育てや移住・定住など政策的な補助制度を拡充させる一方、既存の補助金については、事業内容や効果を精査し、他団体と同程度の水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:22/36

公債費

公債費の分析欄

過年度実施した繰上償還や数年にわたる起債発行額の抑制により、類似団体等と比較し低い水準での推移を続けている。今後大型事業の実施に伴う起債額の増により、公債費も増加する見込みであることから、計画的に基金への積立てを行うなど将来の償還に備えた準備を進める。

類似団体内順位:4/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、物件費及び補助費等については、類似団体等と比較して高い水準で推移していることから、各費目の検証やゼロベースでの事業見直しを実施し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:17/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

各費目について類似団体及び全国・県平均と比較すると、商工費が高い水準で推移している。これは、本市の主力産業が観光業であることが最大の要因である。また、総務費及び民生費は、毎年増加傾向にある。総務費については、人件費の増やふるさと納税の増による関連事業費の増に伴い増加しているものである。民生費については、平成28年度にかけて実施した認定こども園整備補助の増などによりこども園費が増加したことが主な要因である。教育費の増加は、平成28年度及び29年度に実施する土肥小中一貫校建設事業費の増に依るところが大きい。今後、東京オリンピック・パラリンピック自転車競技伊豆開催に伴う関連道路整備事業費の増による土木費の増や、高齢化率の上昇に伴う社会保障関連経費の増による民生費の増などが見込まれることから、事業の適正化及び見直しを実施し、健全な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

市域面積が広大であり、旧町ごとに支所を配置していることや、多数の公共施設を有していることが要因となり、人件費や物件費が類似団体等と比較して高くなっている。扶助費については、毎年金額が増加している。これは、高齢化率が上昇していることや、子育て支援策の充実に依るところが大きく、今後も増加するものと見込まれる。積立金は、ふるさと納税による歳入を全額基金へ積立てることとなっており、ふるさと納税が前年度に比べ大幅に増加したことから積立金も増となったものである。人口減少により税収が減少傾向となる一方、高齢化率の上昇による扶助費の増加や公共施設の老朽化による物件費や維持補修費の増加が見込まれることから、各費目の精査及び検証を行い、健在な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は毎年増加傾向にあり、実質収支額も黒字を維持している。今後も、将来負担を見据えた計画的な基金積立を実施し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において赤字は発生していない。今後も、適正な歳出規模を維持するとともに歳入確保に努め、健全な財政運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

数年にわたり実施した起債発行額の抑制により、元利償還金は減少を続けていたが、平成24年度以降の大型事業実施に伴う元金償還が開始されたことから、平成28年度は前年度比28百万円増加となった。起債発行時には、地方交付税措置率が高いものから優先的に行うこととしており、今後も実質公債費比率は同程度で推移するものと見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

充当可能財源等は前年度比-286百万円となったが、一般会計等に係る地方債現在高が-133百万円、公営企業債等繰入見込額が-339百万円となったことから、将来負担比率(分子)は前年度比-153百万円の204百万円となった。今後大型事業を複数実施予定であり、地方債借入の増に伴い将来負担額が増加することが見込まれるため、計画的に基金への積立てを行うなど将来を見据えた財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

事業実施にあたり起債を抑制してきた影響から、各年ともに類似団体内平均を大きく下回っている。今後大型事業の実施により起債額の増加及び元利償還金の増加が見込まれるが、将来負担比率、実質公債費比率ともに危険水域に達することはないものと見込んでおり、引続き健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-3】

留萌市 赤平市 三笠市 滝川市 砂川市 歌志内市 登別市 岩沼市 東松島市 潟上市 館山市 小浜市 上野原市 下呂市 熱海市 下田市 伊豆市 伊豆の国市 尾鷲市 熊野市 新宮市 境港市 江津市 柳井市 三好市 善通寺市 田川市 中間市 嘉麻市 小城市 人吉市 水俣市 宇土市 日置市 いちき串木野市 奄美市