登別市

地方公共団体

北海道 >>> 登別市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344,000人45,000人46,000人47,000人48,000人49,000人50,000人51,000人52,000人53,000人54,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

24.4%74.3%00200040006000800010000120001400016000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は概ね横ばいで推移している。類似団体比較においては、類似団体平均よりやや高い数値となっている。引き続き、課税客体の適正な把握に努めるとともに、滞納額の圧縮や徴収業務の強化による財源確保など、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:19/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.40.450.50.550.60.650.70.750.80.85当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和5年度は、普通交付税や臨時財政対策債が減となったほか、消防本部新庁舎建設事業費の増により、前年度から1.6ポイント悪化した。依然として歳入全体に占める市税の割合が低く財政基盤が脆弱であることに加え、公債費については過去の借入に係る償還が続いており、これらが経常収支比率を高くしている要因となっている。今後も大型事業で借り入れた地方債の償還が控えており、高い水準で推移することが予想されるため、予算編成の精度をあげ財源の有効活用を図ることにより、財源の弾力性の確保及び安定的な財政運営に努める。

類似団体内順位:35/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年、公共施設等の老朽化に伴う維持補修費の増等により、当決算額は増加傾向を示している。令和5年度は物価高騰の影響により燃料費・光熱水費が嵩んだものの、類似団体比較においては平均を下回っている状況にある。今後においても、維持補修費の増加は避けがたいものであるが、計画的な施策の維持管理により、維持補修費の平準化、抑制を図るとともに、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:24/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数はやや改善傾向に推移しており、令和5年度においては類似団体平均との差を最も縮める結果となったものの、依然として類似団体平均を下回っている状況にある。今後も国に準じて適正な給与水準を確保する。

類似団体内順位:21/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239092949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、概ね横ばいで推移しているが、類似団体の平均を下回っている状況にある。今後も行政改革等に取り組むとともに、新たな行政課題や社会情勢の動向などに対応できるよう、効率的な行政システムを構築し、将来にわたって一定水準以上の行政サービスを市民に提供できるよう適正な定員確保に努める。

類似団体内順位:21/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236人6.5人7人7.5人8人8.5人9人9.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

令和5年度は、大型事業に係る地方債の借入に伴い地方債残高が増加したものの、歳入総額が前年度より増加したため、実質公債費比率自体は前年度より0.5ポイント改善している。今後についても、市役所本庁舎建設事業やクリンクルセンター再延命化事業が控えていることから、事業の選択と集中を図り、計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:42/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和5年度においては、ここ数年の改善傾向から一変し、大型事業に係る地方債の借入に伴い地方債残高が増となったことにより、前年度より12.3ポイント悪化した。今後についても、大型事業で借り入れた地方債の償還等により苦しい財政運営が予想されるものの、地方債残高等の将来負担額の推移に注視しながら、中長期的な視点に立ち、計画的な地方債の発行を図るなど、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:43/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、概ね横ばいで推移しており、令和5年度は前年度から0.5ポイント悪化し、依然類似団体平均を上回る状況にある。人口1,000人あたり職員数では、類似団体平均を下回っており、さらなる人件費の削減は難しい状況であることから、今後も同様の傾向が見られると推測される。

類似団体内順位:39/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323%24%25%26%27%28%29%30%31%32%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、令和5年度は物価高騰の影響で増となり前年度から0.5ポイント悪化し、依然類似団体平均を上回る状況にある。今後においても、事務経費やランニングコストなど歳出の抑制を図り、比率低下に努める。

類似団体内順位:32/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312.2%12.4%12.6%12.8%13%13.2%13.4%13.6%13.8%14%14.2%14.4%14.6%14.8%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、概ね横ばいで推移しており、令和5年度は前年度と同一ポイントとなり、類似団体と比較して高い水準で推移している。今後においても社会保障関係費の増が見込まれ、高い水準で推移することが予想される。

類似団体内順位:43/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、その大部分を他会計に対する繰出金が占めており、近年はほぼ横ばいで推移しているものの、類似団体を上回る状況となっている。他会計に対する繰出金については、より一層計画的な財政運営を図ることで、一般会計における繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:48/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と同一ポイントとなり、類似団体平均より6.3ポイント下回っている状況にある。今後においても、同水準で推移するものと推測される。

類似団体内順位:6/52
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%4%6%8%10%12%14%16%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、歳出全体に占める割合が減少したことに伴い、令和5年度は前年度から0.6ポイント改善し、ここ数年で初めて類似団体平均を下回る結果となった。今後においては、市役所本庁舎建設事業やクリンクルセンター再延命化事業等大型事業が控えていることから、事業の選択と集中を図り、弾力性のある財政運営が図られるよう努める。

類似団体内順位:29/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率全体では、類似団体の平均を2.7ポイント上回っており、扶助費や物件費が上昇傾向であるため、類似団体の比率よりやや高い状況となっている。今後も義務的経費の抑制に努めるほか、事業評価や予算編成等において事業の有効性や必要性、予算の規模などを検証のうえ、各事務事業について必要な見直しを行い、歳出予算の適正化・効率化により財政の弾力性が確保されるよう努める。

類似団体内順位:32/52
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

労働費及び消防費以外の項目において、類似団体平均を下回っている。前年度比較を見てみると、労働費は住民一人あたり1,015円の減となっており、決算額全体では旧労働福祉センター除却事業費の減により、0.5億円の減となった。また、消防費は住民一人あたり35,340円の増となっており、消防本部新庁舎建設事業費の増により、15.4億円の増となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1円2円3円4円5円6円7円8円9円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

維持補修費、扶助費及び普通建設事業費、普通建設事業費(うち新規整備)、繰出金以外の項目において、類似団体の平均を下回った。歳出決算総額は、住民一人あたり565,358円で昨年度に比べ27,241円の増となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人あたり141,165円で昨年度と比べ8,606円の増となっており、今後も社会保障関係費の増が見込まれるため、高い水準で推移することが予想されることから、歳出全般における事業の選択と集中を図り、弾力性のある財政運営が図られるよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は、令和5年度において1.0億円の積立を行った結果、年度末残高は12.7億円となっている。今後も人口減少等により市税などの歳入の減少が見込まれる一方、社会保障関係費の増などによる歳出増も見込まれ、依然として厳しい財政運営が続くことが想定されることから、限られた財源の有効活用により、安定的で健全な財政運営を図るとともに、社会情勢の変化による新たな財政需要に備えるため、基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険特別会計公共下水道事業特別会計国民健康保険特別会計学校給食事業特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計簡易水道事業会計簡易水道事業特別会計

分析欄

令和5年度はすべての会計で実質収支は黒字または収支ゼロとなった。今後も、国からの財政支援や制度改正の動向に注視しながら、安定的な財政運営が図られるよう努める。その他の会計においても計画的かつ適正な予算の編成と執行により、黒字(または収支ゼロ)が確保されるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

平成19年度の比率の公表開始以降、公債費は増減を繰り返しながら減少しており、実質公債費比率の分子にあたる額においても近年減少傾向にある。令和5年度においては、元利償還金及び算入公債費等が前年度に比べ微減、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が微増した結果、実質公債費比率の分子にあたる額は前年度に比べ0.3億円減少した。今後についても、市役所本庁舎建設事業など公共施設の建設や改修が控えていることから、事業の選択と集中を図り、計画的な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

平成19年度の公表開始以降、退職手当負担金見込額は減少傾向で推移していたが、令和3年度は対象職員数の増や勤続年数別人員構成により増となっている。一般会計等に係る地方債残高は、登別市土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債の起債により、平成25年度に増加したが、各種地方債の償還終了に伴い減少傾向にあった。しかしながら、令和5年度は消防本部新庁舎建設事業に係る市債が大幅に増加したため、前年度に比べ、6.4億円増加した。基金の大幅な増加により充当可能財源等は前年度に比べ増加しており、将来負担比率の分子の額は大きく増となっている。今後についても、地方債残高等の将来負担額の推移に注視しながら、中長期的な視点に立ち、計画的な地方債の発行を図るなど、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度については、庁舎整備基金に2.1億円等の積み立てをはじめ、退職手当積立金に1.2億円の積み立てを行ったことにより、基金残高の合計は3.1億円増となった。(今後の方針)各事務事業の見直しを行うとともに、歳入の確保や歳出の縮減に取り組むなど、効率的な財政運営を図ることにより、基金残高の確保に努める。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)執行段階において歳出の抑制に努めたことで財源が確保できたことから積み立てを行ったことにより、基金残高合計は1.0億円増となった。(今後の方針)各事務事業の見直しを行うとともに、歳入の確保や歳出の縮減に取り組むなど、効率的な財政運営を図ることにより、基金残高の確保に努める。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の増等により、前年度から0.3億の増。(今後の方針)計画的な地方債の発行を図りつつ、償還に必要な財源を確保し、財政の健全化に努める。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円200百万円220百万円240百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎整備基金:庁舎の新築・改築または大規模改修・ふるさとまちづくり応援基金:寄附者の意思の具体化による活力あるふるさとづくり及び協働のまちづくり・退職手当積立金:職員に支給する退職手当・一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備・観光開発基金:観光基盤の整備及び観光開発の推進(増減理由)・庁舎整備基金:市役所本庁舎建設事業費に係る取り崩しにより0.2億円減少した一方、寄附等により2.1億円を積み立てたことによる増。・ふるさとまちづくり応援基金:各種事業の財源として取り崩しにより2.4億円減少した一方、寄附等により2.2億円を積み立てたことによる減。・退職手当積立金:退職手当支給に係る取り崩しにより0.2億円減少した一方、1.2億円を積み立てたことによる増。・一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備に係る取り崩しにより0.3億円減少した一方、整備に備え0.4億円を積み立てたことによる増。・観光開発基金:JR登別駅エレベーター等設置事業補助金に係る取り崩しにより3.1億円減少した一方、入湯税の超過税率適用等により、1.5億円を積み立てたことによる減。(今後の方針)・その他特定目的基金全体:それぞれの基金の使途及び目的に沿い、計画的な積み立て及び取り崩しをする。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値より高く、施設によっては90%を超える状況となっているため、維持管理等に要する経費が増加していくものと見込まれる。今後は、個別施設計画等の各種計画に基づき、除却や更新を計画的・効率的に行い改善を図る。

類似団体内順位:37/50
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は類似団体内平均値より高く、令和4年度においては、前年度より24.4%増加した。今後も人口減少等による市税等の経常一般財源の減少が見込まれることから、債務償還比率は横ばいで推移する見込みである。

類似団体内順位:32/52
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体と比較して高い状況となっている。将来負担比率については、将来世代の債務となる公債費等の整理が図られたことにより、前年度より13.2%低下し、類似団体内平均値との差も5.7%低下しており、大きく改善が見られたが、有形固定資産減価償却率は当市が有する固定資産の老朽化が進んだことにより前年度より1%悪化する結果となった。今後については、市役所本庁舎建設事業をはじめとした大型事業のほか、公共施設の老朽化への対応は喫緊の課題であることから、将来負担比率にも留意したうえで、除却や更新を計画的・効率的に行い改善を図る。

59.1%60.2%61.4%63.1%63.7%65.3%66.3%67.3%40%50%60%70%80%90%100%110%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は前年度より0.5%低下し減少傾向であるものの、依然として将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均値より高い状況となっている。今後については、市役所本庁舎建設事業等の大型事業のほか、公共施設の老朽化への対応など財政需要が控えているが、個別施設計画等の各種計画に基づいた計画的な事業実施や地方債の発行などにより財政負担の軽減と平準化を図る。

10.9%11.4%12.4%12.6%12.7%13%13.7%14.4%40%50%60%70%80%90%100%110%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っているものの、公営住宅と児童館については、類似団体平均を下回っている。これは、当市が示している大型事業推進プランや廃止施設等除却プランなどに則り、順次公営住宅の建て替え事業や設備改修事業、児童館の統合等を実施したためである。なお、類似団体平均を上回っている施設においても同様に、順次更新・除却を計画的に進めていき、今後の改善を図っていく。また、道路の一人当たり延長は類似団体内順位で下から2番目という結果となっている。これは、当市が類似団体内において面積に対する人口密度が高く、また、登別温泉やカルルス温泉など道路整備外の面積が多いことに起因している。それゆえ、短期的に改善を見込むことは難しく、長い時間をかけて道路整備に取り組んでいく。なお、令和4年度より公民館を用途廃止を行ったため該当数値なしとなっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%30%40%50%60%70%80%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体を上回っているものの、一般廃棄物処理施設、体育館・プール、消防施設については類似団体平均を下回っている。これは、当市が示している大型事業推進プランや廃止施設等除却プランなどに則り、一般廃棄物処理施設や市民プールの改修工事、消防支署の統廃合や消防本部の新設などを実施したためである。なお、類似団体平均を上回っている施設においても同様に、順次更新・除却を計画的に進めていき、今後の改善を図っていく。また、庁舎の有形固定資産減価償却率は類似団体内順位が著しく低く、一人当たり面積も下から2番目と、どちらの視点から見ても他団体と比較した際に芳しくない結果となったが、庁舎に関してはすでに令和8年度供用開始予定で市役所本庁舎を新庁舎へ整備し直すことが決定しており、大きく有形固定資産減価償却率を低下させるものと予測している。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202155,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202125,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が令和2年度から247百万円の減少となった。金額の変動が大きいものは有形固定資産であり、減価償却が進んだことから1,537百万円減少した。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は、上水道管、下水道管のインフラ資産を計上していること等により、一般会計に比べて38,991百万円多くなるが、負債総額も上水道管、下水道管の改良工事等に地方債を充当していること等から、31,033百万円多くなっている。登別市文化・スポーツ振興財団、北海道後期高齢者医療広域連合等を加えた連結では、資産総額は、一般会計に比べて40,616百万円多くなるが、負債総額も、西いぶり広域連合での地方債や長期未払金等の計上により、31,108百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202116,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202115,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は21,373百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用は10,936百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は10,437百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは社会保障給付(4,528百万円)で、次いで大きいのが補助金等(3,686百万円)となった。令和2年度と比較すると、社会保障給付は40百万円微増であるのに対し、補助金等が特別定額給付事業の影響により3,686百万円激減となった。このことから、本年度においては業務費用の方が多い結果となった。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,728百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が6,996百万円多くなり、純行政コストは8,434百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象団体等の事業収益を計上し、経常収益が1,929百万円多くなっている一方、人件費が348百万円多くなっているなど、経常費用が19,555百万円多くなり、純行政コストは17,627百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202130,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(21,187百万円)が純行政コスト(20,428百万円)を上回ったため、本年度差額は758百万円となり、純資産残高は236百万円の増加となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収に含まれることから、一般会計等と比べて税収等の財源が8,251百万円多くなっている。また、純行政コスト(28,606百万円)は令和2年度と比較し▲5,733百万円減少したものの、本年度差額が832百万円となったため、純資産残高は703百万円の増加となった。連結では、北海道後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて税収等の財源が17,792百万円多くなっている。また、純行政コスト(38,055百万円)は令和2年度と比較し▲5,514百万円減少したものの、本年度差額が924百万円となったため、純資産残高は1,344百万円の増加となった。なお、令和2年度決算より、公会計システムの変更及び固定資産台帳の修正により、純資産残高は合致していない。

業務活動収支

2016201720182019202020211,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は3,231百万円であったが、投資活動収支については▲2,569百万円となった。本年度は投資活動収支がマイナスとなったが、情報発信拠点施設整備事業や千代の台団地建替事業等が控えており、今後は増加傾向となる見込みである。また、財務活動収支では、地方債発行収入が地方債の償還額を下回ったことから▲575百万円となり、本年度末資金残高は前年度から87百万円増加の856百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,348百万円多い4,579百万円となっている。投資活動収支では、老朽化した水道管の更新、汚水管渠の改築更新及び雨水管渠の新設等を実施したため、▲3,674百万円となっている。財務活動収支は1,111百万円となり、本年度末資金残高は前年度から206百万円減少の2,677百万円となった。連結では、北海道後期高齢者広域連合における国県等補助金等の収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,305百万円多い4,536百万円となっている。投資活動収支は▲3,809百万円となり、財務活動収支は▲1,114百万円となっている。本年度末資金残高は前年度から139百万円増加し、3,134百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021120万円140万円160万円180万円200万円220万円240万円260万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202160.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%65%65.5%66%66.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、類似団体と比較して人口が多いことが要因となっていると考えられる。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と比べ、上回っており、昭和56年以前に建設された公共施設が多く、建築後30年以上が経過して更新時期を迎えていることなどから、増加を続けており本年度においても令和2年度から1%上昇する結果となった。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202154%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202121.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%27%27.5%28%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っているが、令和元年度以降増加を続けており本年度においても令和2年度から0.7%増加している。将来世代負担比率は、令和2年度から変わらず横ばいとなったが、類似団体の平均値が低下したことから差は拡大する結果となった。引き続き、社会資本等形成に係る将来世代の負担が大きい状況となっている。新規に発行する地方債の抑制等により、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202135万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回ったうえ、令和2年度より11.9%低下する結果となった。純行政コストの多くを占める社会保障給付は、今後も自然増が見込まれることから、行財政改革の取組を通じて、引き続き行政コストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが、資産の状況と同様に、類似団体と比較して人口が多いことが要因となっていると考えられる。なお、令和2年度から0.2万円減少している。基礎的財政収支は、業務活動収支分の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を上回ったため、令和2年度から993百万円増加の2,032百万円となっており、類似団体平均を上回る結果となった。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020214%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は令和2年度に類似団体平均と同値となったが、本年度はそこから1.6%増加となったため再度類似団体平均値を上回る結果となった。増加の要因を調査するとともに、引き続き平成27年度に策定した公共施設使用料方針に基づき、使用料や手数料といった受益者負担のあり方について検証を行う。

類似団体【012301_01_0_000】