山ノ内町

地方公共団体

長野県 >>> 山ノ内町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26年度から変わらない状況ではあるが、税収も徴収強化により昨年度よりも13,000千円も伸びているが観光地における景気は回復には乏しい状況であり、今後も徴収率の向上に努め、今年度の92.04%から92.5%に向上させ、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:2/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

税収の増加が見られたものの、除雪費が昨年度より208,847千円増加し、過去最大の増加額となり、経常収支比率も昨年度より、1.7%悪化している。今後も事務事業の見直しや公共施設のあり方(縮小や廃止)などを更に検討し、経常収支比率を70%台を維持する。

類似団体内順位:2/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については昨年度より23,100千円ほど増えているが、人件費は35,500千円ほど減少している。人口の減少が昨年度より220人ほど減少している要因もあるが、引き続き経費の削減や職員の適正配置に努める。

類似団体内順位:19/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

退職者が多かったため、類似団体平均より下回っているが、今後も適正な職員管理のもと、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:9/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政需要の増加に対応するため職員を積極的に最小してきたが今後も事業等の見直し等の中で適正な職員の配置に努めていく。

類似団体内順位:20/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度より、0.7%改善した。その要因は、元利償還金の減少(28,423千円)、公営企業の地方債の償還に充てたと認められる繰入金の減少(65,062千円)などであるが、今後も大型事業が控えていることから事業計画の見直しなどを図り、起債依存型のを減らすよう努める。

類似団体内順位:23/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度より、3.0%改善した。その要因は、公営企業等の繰出見込額の減少(221,442千円)、充当可能な基金の増加(214,940千円)、基準財政需要額算入見込額の増加(233,282千円)であったが、一方で一部事務組合等の見込額の増加(116,612千円)、地方債の現在高の増加(340,457千円)があったため改善幅が大きくならなかった。今後も地方債の増加等が見込まれるため、事業の適正に努めたい。

類似団体内順位:25/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については昨年度より36,651千円減少している。職員等の退職によるものではあるが今後も、職員定数管理や嘱託職員雇用方針に基づき適正な管理に努める。

類似団体内順位:30/36

物件費

物件費の分析欄

昨年度より0.4%増加しているが、マイナンバー制度に関する委託料等の増加が主な要因であるが、電気料の見直しも行っていることから、今後も必要に応じて経費削減に努める。

類似団体内順位:1/36

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については国県補助の活用に重点を置くことにより、財政運営に支障をきたさないよう、今後も努めていきたい。

類似団体内順位:1/36

その他

その他の分析欄

昨年度より1.9%増加している。主な要因としては、公営企業における浄水場の更新事業により、新たに出資金が増加(138,500千円)したことによるもので水道事業の経営改善や他の特別会計における経営改善についても検討を促し、一般会計の負担軽減に努める。

類似団体内順位:34/36

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度より0.2%減少している。水道会計における補助金の減少(25,751千円)が主な要因であるが、団体に対する補助も多数あることから団体の財政状況を踏まえながら見直しを今後も続けていく。

類似団体内順位:9/36

公債費

公債費の分析欄

昨年度より0.3%の減少(28,546千円)であったが今後、過疎債や臨財債の償還が多く見込まれることから、適正な地方債管理に努める。

類似団体内順位:6/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度より2.0%増加している。主な要因としては、除排雪経費の増加(208,847千円)であるが、除排雪経費についても削減できる方法があるかさらに検討していき、経費の削減に努めていきたい。

類似団体内順位:12/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費については斎場建設負担金及びごみ処理場の長寿命化に伴う負担金があったが終了したことから今後は減少していくものと思われる。また、土木費については除排雪経費の増加により一人当たりの金額が増加したものである。教育費については平成27年度よりは下がっているものの今後、中学校校舎等の長寿命化工事などにより増加傾向になることから、事業内容の見直しや工法の工夫などを行い、事業費の削減に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

維持補修費が住民一人当たりの額が大きくなっているが、除排雪経費の増加によるものであり、年度の雪の降雪量によって左右されることが多い。また、普通建設事業費(更新整備)については小学校のプール及びトイレの改修及び中学校体育館の改修工事を行ったことにより多くなったものであるが今後、施設の老朽化による工事費が嵩む恐れがあることから、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していき事業費の削減と効率化を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については、大雪による除雪経費の増加により、実質収支額が大幅に減少している。なお、財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計では除排雪経費の増加により黒字額が減少し、水道事業会計については給水収益が増加したものの、過年度損益修正損が7,937千円増加したことにより、黒字額が減少した。他の特別会計については、歳出の精査により昨年度より黒字額が増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成29年度までは元利償還金については減少するが平成30年度以降については過疎債及び臨時財政対策債の償還の増加がさらに見込まれることから今後も増加の見込である。公営企業債については今後、数年間は減少の見込みであるが浄水場の更新事業による新たな企業債の発行も予定されていることから、管理の適正に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高については施設等の改修を引き続き行っており、今後も借入が続くため残高が増加する見込みである。なお、公営企業債については数年間は減少する見込みであるが浄水場の更新事業が今後、予定されているため増加に転じる見込みである。また、充当可能基金のついては税収の減収が続く見込みであることから、基金については減少する見込みであるため、将来負担比率は上昇する状況であるので地方債の適正化にさらに取組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値より高い状態が続いている。実質公債費率は水道事業における老朽化施設更新工事に伴う公営企業債の元利償還金に対する繰入や、今後、中学校の長寿命化事業が控えているなかで記載の償還等が増加し、実質公債比率が上昇する見込みであることや、将来負担比率についても大型事業が見込まれ、基金の取崩しや起債残高の増加などにより、将来負担比率が上昇することが見込まれており義務的経費の削減や徴収率の向上を含めた行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町