横須賀市

地方公共団体

神奈川県 >>> 横須賀市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市民病院 うわまち病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度は、前年と比較して、需要額(-2億円)、収入額(-6,600万円)ともに減少しており、3ヵ年平均で0.01ポイント悪化の0.80となった。今後も引き続き行政の効率化を図り、需要額の抑制を図ると共に、税収の増加等による歳入の確保に努めていく。

類似団体内順位:16/42

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常経費分析表を参照

類似団体内順位:41/42

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度は108,097円となり、前年度より2,876円減少したが、類似団体と比較すると6,790円上回っている。国の要請に伴う一般職員給及び一般職員手当の減(-5.2億円)により人件費が減少し、全体として減となった。今後も公共施設の老朽化に伴い維持補修費は増加が見込まれるため、引き続き事務事業の見直しや行政改革を進め、人件費等の削減に努めていく。

類似団体内順位:35/42

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は97.3となっており、前年から12.0ポイントのマイナスとなった。国家公務員給与削減措置終了による減(-8.3ポイント)、及び、本市において平成25年10月から平成26年6月まで実施した給与削減措置による減(-3.4ポイント)の他、職員構成の変動による減(-0.2ポイント)、国に比べ現給保障者の割合が多いことに起因する給与構造の相違による減(-0.1ポイント)がマイナスとなった要因である。

類似団体内順位:4/42

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度から平成25年度までを計画期間とした「横須賀市行政改革プラン」に基づき定員適正化の取り組みを行っており、平成25年度も事務の統廃合・縮小や退職者不補充等により職員数の削減を行ったが、民生部門における子ども子育て関連法への対応や、商工部門における集客プロモーションの強化などの施策拡充にかかる増員を実施したことにより、職員数が増加(2,750人→2,772人)した。併せて、人口が減少(424,735人→421,037人)したこともあり、前年から0.07人のプラスとなった。平成26年度以降も「第2次横須賀市行政改革プラン」(計画期間:平成26年度~29年度)に基づき、引き続き定員適正化に取り組む。

類似団体内順位:31/42

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年度は3カ年平均で6.5%となり、前年度と比較して0.1ポイント上がったが、類似団体と比較すると1.6ポイント下回っている。平成25年度の建設事業などに係る市債(通常債)の元利償還額は新規債発行抑制及び借り換えの実施等で減少しているが、臨時財政対策債等の元利償還額は平成21年度借入分の元金償還の開始により増加している。平成26年度からは平成29年度までの4年間平均で、建設事業などに係る市債(通常債)の新規債発行比率を90%以下に抑制し、引き続き公債費抑制に努めていく。

類似団体内順位:11/42

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度は61.9%となり前年度と比較して2.4ポイント減少し、類似団体と比較すると7.5ポイント上回っている。減少の主な要因は、基準財政需要額算入見込額の増である。引き続き平成26年度から平成29年度までの4年間平均で、建設事業などに係る市債(通常債)の新規債発行比率を90%以下に抑制し、将来支払う公債費の負担軽減を図ることで、将来負担比率の減少に努めていく。

類似団体内順位:22/42

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は国の要請に伴う一般職員給及び一般職員手当の減(-5.2億円)により、26.8ポイントとなり、前年度と比較すると0.7ポイント改善したが、類似団体平均と比較すると3.4ポイント上回っている。今後も行政改革による職員数の削減を着実に進めることにより、歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:36/42

物件費

物件費の分析欄

物件費は、前年度と比較すると0.1ポイント悪化しており、依然として類似団体平均よりも高い状況が続いている。今後も業務の見直し等により縮減に努めていく。

類似団体内順位:36/42

扶助費

扶助費の分析欄

平成25年度は類似団体平均より0.9ポイント低いものの、前年度比0.1ポイント増加しており、増加の一途を辿っている。本市では、前年度と比較して約4億円増加しており、対象者数の増加などによる障害者扶助費の増や保育園や児童養護施設等への扶助費の増が主な要因である。今後も増加が見込まれることから、行政改革等により他の調整可能な歳出の削減に努めていく。

類似団体内順位:17/42

その他

その他の分析欄

平成25年度は前年度と比較すると0.7ポイント増加し、類似団体平均との差も0.7ポイントと縮小している。これは昨年度と同様に繰出金が国民健康保険等の社会保障繰出しにより増加したためである。扶助費同様、他の調整可能な歳出の削減に努めていく。

類似団体内順位:23/42

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は、前年度と比較すると0.4ポイント改善しているが、依然として類似団体平均よりも高い状況が続いている。今後も補助金を交付するのが適当な事業か見極め、不適当な補助金は見直しや廃止を行っていく。

類似団体内順位:23/42

公債費

公債費の分析欄

平成25年度の建設事業などに係る市債(通常債)の元利償還額は新規債発行抑制及び借り換えの実施等で減少しているが、臨時財政対策債等の元利償還額は平成21年度借入分の元金償還の開始により増加しているため、全体として0.2ポイントの増となっている。また、類似団体平均と比較しても0.8ポイント上回っている。臨時財政対策債等は地方交付税の振替措置として借り入れている市債のため借入抑制が困難なので、通常債の新規債発行比率を平成26年度から平成29年度までの4年間平均で90%以下に抑制し、引き続き公債費抑制に努めていく。

類似団体内順位:24/42

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成25年度は前年度と比較すると0.2ポイント減少したが、類似団体平均との差は0.2ポイント悪化した。主な要因は、前年度同様扶助費及び社会保障関係繰出し金の増加である。一方で、調整可能な人件費については前年度と比較して改善しており、今後も引き続き積極的な削減に努めていく。

類似団体内順位:38/42

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成21は、大幅な税収減(-24億)、歳出面では扶助費の伸び(+19.8億)といった収支減要素がありながらも、臨時財政対策債の増額発行や、その他特定財源の確保に努めた結果、実質収支は-6.3億の減にとどまり、財政調整基金取崩額も-7.5億とすることができた。平成22においても税収は-15.5億となったが、地方交付税の増(22.2億)と臨時財政対策債の増(21.5億)により税収減を補ったこと、土地の売却による財産収入の増から、実質収支は前年比5.2億増、財政調整基金取崩額は、-5.7億となった。平成23は、税収は-8.5億となったが、地方交付税の増(9.3億)と臨時財政対策債の増(1.4億)により税収減を補い、実質収支は前年比0.1億増となった。財政調整基金の残高については、遊休未利用地の売却などの歳入増、行政改革等による歳出の削減に取り組み、平成23末で134億円となり、平成19末と比較して31.6億増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19、20年度で老人保健医療会計において、赤字が発生しているものの、他の会計においては赤字は生じていない。会計別にみると水道事業会計がもっとも多く、次いで一般会計となっている。一般会計においては、標準財政規模比で3~5%以下となっており、適正な範囲の収支であるが、財政調整基金からの取崩額が含まれている。持続可能な財政運営のためには、財政調整基金残高の確保が不可欠であり、行政改革、業務見直しにより歳入の確保、歳出の抑制に努め、平成25年度末で117億円の残高確保を目指している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、臨時財政対策債等の償還開始等があったが、通常債の借入抑制により公債費の増加は抑えられているものの、公営企業の準元利償還金の増加等により、企業債充当繰出金が増加した。また、算入公債費は、前述の臨時財政対策債等の償還等の増があったものの通常債の償還費の減により減少している。平成18年度からの5年計画である集中改革プランが平成22年度で終了し、平成23年度からは3年計画である財政基本計画に基づき、新規債発行比率の目標を3ヶ年平均で90%に設定し、引き続き公債費抑制に取り組んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は減少を続けており、分子を構成する要素について増減は見受けられるが概ね減少傾向にある。平成23年度は、土地開発公社先行取得土地の処分等により債務負担行為額が減少したことや、退職手当負担見込額の減などから将来負担額は平成22年度と比較すると約7億減少している。新規債発行比率の抑制による地方債現在高の抑制や職員数の削減などの行政改革を着実に進めることで、今後も減少傾向を維持できるものと見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市