瑞穂町

団体

🗾13:東京都 >>> 🌆瑞穂町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2012年度

人口の推移

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202331,000人31,500人32,000人32,500人33,000人33,500人34,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額では、市町村民税(個人所得割)が給与所得増加の影響により約9,500万円の増額となりました。また、地方消費税交付金が前年度交付金額の増加により約7,600万円の増額となりました。約総額では4.0ポイント約2億2,400万円の増額となりました。また、基準財政需要額でも、社会福祉費が単位費用・補正係数の増加により5.5ポイント約4,900万円の増額、包括算定経費(人口)が単位費用の増加により、5.1ポイント約3,700万円の増額となりました。総額では1.7ポイント約9,700万円の増額となりました。結果として、基準財政需要額及び基準財政収入額ともに増額し、単年度の財政力指数は1.014と、令和4年度に比べ0.022ポイント良化しましたが、3か年平均の財政力指数は0.992と、依然として1.0を下回っている状況にあります。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.650.70.750.80.850.90.9511.051.11.151.2当該団体値類似団体内平均値

経常収支比率の分析欄

分母(経常一般財源)は、普通交付税が不交付団体となり約4,600万円の減額となりましたが、法人事業税交付金が約4,700万円、法人町民税が約4,400万円増額し、総額では約7,400万円の増額となりました。分子(経常経費充当一般財源)は、維持補修費で約940万円の減額があった一方で、物件費が約8,300万円、繰出金が約7,300万円の増額となり、総額では約2億5,100万円の増額となりました。分母となる経常的な収入が増額となったものの、分子となる経常的な支出がより増額となったため、前年度に比べ2.1ポイント悪化しました。東京都の平均以下を目指し、今後も、経常経費の削減と町税収入の増加に向け努力し、経常収支比率の低減を目指します。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202378%80%82%84%86%88%90%92%当該団体値類似団体内平均値

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職金は約1,300万円減少したものの、正規職員の給料や地公公務員共済組合等負担金の増加により、人件費全体では、約2,500万円の増額となりました。類似団体の比較について、職員給は概ね同等の水準となっていますが、附属機関分、学校医等分及び非常勤職員への報酬が類似団体と比較し多いことにより、人件費全体では、類似団体平均値を上回っている状況となっています。また物件費では、コロナ禍からの回復による予防接種委託料の事業縮小等により、物件費全体では、約1億9,600万円の減額となりました。類似団体平均を上回っている状態が続いていますが、主な要因としては、福生都市計画事業瑞穂町箱根ケ崎駅西土地区画整理事業に伴う都市づくり公社への委託料によるもので、区画整理の完了を予定している令和8年度までは高い水準が続くと考えられます。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体内平均値を4.6ポイント上回っています。これは町職員と国家公務員とを比較した際に、分母となる職員数の違いや採用時の職種による初任給の違いによる影響が大きいと考えられます。瑞穂町においては、平成22年度から全職員を対象に人事考課制度に基づく昇給を実施しています。また、令和元年度から高齢層職員(55歳超)の昇給停止を実施しました。今後も適切な運用を継続し、水準の適正化に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239698100102104106108110112当該団体値類似団体内平均値

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、効率的な民間活力の活用を推進し、事務事業の外部委託や指定管理者制度の積極的な導入、任期付職員や会計年度任用職員など様々な任用形態を検討し、事務の効率化と住民サービスの低下を招くことのないよう適正な定員管理を行っています。今後も、計画的な職員採用を実施するとともに、定員適正化の観点から継続的に効果の検証・確認を行いながら、職員の資質向上に努めるとともに、組織・機構の簡素合理化をさらに推進します。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.7人5.8人5.9人6人6.1人6.2人6.3人6.4人6.5人6.6人6.7人6.8人6.9人当該団体値類似団体内平均値

実質公債費比率の分析欄

令和2年度と比較(3か年平均の入替対象年)し、都市計画事業費が減少したことにより特定財源(償還に充当した都市計画税)が約1億5,300万円増加しました。しかしながら、令和元年度に借入れた駅西土地区画整理事業債償還開始により元利償還金が約1億3,500万円増加したことで、前年度比率(3か年平均)は、0.3ポイント悪化しました。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%当該団体値類似団体内平均値

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、一般会計等の起債残高の減少により、将来負担額全体で約6億3,500万円の減額となりました。一方、充当可能財源等では、全体で約2,300万円の減少となりました。充当可能特定歳入が約2億7,700万円増加したものの、基準財政需要額(算入見込額)は約2億5,100万円減少、充当可能基金が財政調整基金を約2億8,600万円取り崩したことなどで約4,900万円減少したことによるものです。昨年度と比べ、充当可能財源等は同水準ですが、将来負担額が改善された影響により、将来負担比率が7.8ポイント改善しました。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

職員給は、類似団体と概ね同等の水準となっていますが、非常勤職員に係る経費が類似団体と比較し多いことにより、人件費全体では、類似団体平均値を上回っている状況となっています。また、会計年度任用職員報酬の増加や期末・勤勉手当が増加したことが主な要因となり、人件費全体では増額となりました。今後も給与の適正化、適切な定員管理により人件費の抑制に努めます。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320.5%21%21.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%当該団体値類似団体内平均値

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均値より高い水準にあるのは、類似団体と比較し委託料が多いことが主な要因となっています。令和5年度は、物価高騰による委託料の増加や、新型コロナウイルス感染症の影響からの回復による経常経費全体の増加により、比率としては前年度比で0.9ポイント悪化しました。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

扶助費の分析欄

類似団体と比較し、児童福祉費に係る扶助費が高い水準であり、平均を上回る要因の一つとなっています。保育園児童運営委託料などの割合が高く推移している影響により、扶助費の経常経費充当一般財源は約2,000万円増加しています。補助金などの特定財源を活用し、経常収支比率は前年度比で0.1ポイントの増で留まりましたが、経常経費は今後も増加していくことが見込まれます。補助金の制度改正等を注視するとともに、適切な給付に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

その他の分析欄

維持補修費の経常収支比率は、各施設の修繕料が減少したため、前年度比で0.1ポイント良化しました。繰出金の経常収支比率は、各特別会計への繰出金が約7,300万円増加したことにより、0.8ポイント悪化しました。今後、施設の老朽化等で当該項目は上昇していくと見込まれます。財政運営に影響のないよう、年度間での経費の平準化を図るなど計画的な維持管理に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、東京消防庁への事務委託料が主な要因となり、類似団体平均より高い水準にありますが、令和5年度は、市町村総合交付金の充当額の増額などにより前年度比で0.1ポイント良化しました。今後も補助金等の制度の在り方や整理統合等を検証し、補助費等の抑制に努めます。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、令和元年度に起債した箱根ケ崎駅西土地区画整理事業債の元金償還が開始となったことにより、前年度比で0.5ポイント悪化しました。類似団体と比較して大幅に平均を下回っており、良好な水準を保っています。今後も引き続き、地方債に依存しない財政運営を念頭に、公債費の抑制に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外の分析欄

人件費の経常経費充当一般財源は、会計年度任用職員報酬や期末勤勉手当の増加が主な要因となり、約4,100万円増加しました。また、保育園児童運営委託料などの割合が高く推移している影響により、扶助費の経常経費充当一般財源は、約2,000万円増加しています。また、その他の経費の経費経費充当一般財源も、維持補修費等の減額している区分はあるものの、全体では増加しています。経常収支比率も全体では、前年度比で2.1ポイント悪化しました。今後も経常経費の削減に努めます。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370%72%74%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円21,000円22,000円23,000円24,000円25,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

主な構成要素である総務費は、令和4年度から減少し住民一人当たり66,541円となっており、僅かではありますが類似団体平均を下回りました。民生費は、住民一人当たり199,712円となっており、令和4年度から約12,000円増加しています。主な要因として、介護給付費・訓練等給付費等の扶助費の増加や国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金の増加、介護保険特別会計への保険給付費に係る繰出金の増加等があげられます。なお、国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金は、多摩地区の市町村と比較しても高い水準となっており、民生費が類似団体平均を上回っている要因の一つになっています。土木費は、住民一人当たり50,575円となっており、類似団体平均と比較し高い水準にあります。これは、福生都市計画事業瑞穂町箱根ケ崎駅西土地区画整理事業の実施や殿ヶ谷土地区画整理事業への助成金が主な要因となっており、区画整理完了までは高い水準が続くと考えられます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

主な構成要素である物件費は、住民一人当たり83,198円となっており、類似団体平均と比較し高い水準にあります。これは、福生都市計画事業瑞穂町箱根ケ崎駅西土地区画整理事業を実施していることが主な要因となっており、区画整理の完了を予定している令和8年度までは高い水準が続くと考えられます。また、扶助費についても主な構成要素の一つとなっています。住民一人当たりの負担は、令和4年度から5年度にかけては約8,900円増となっています。主に社会福祉費及び児童福祉費に係る扶助費が増加傾向にあり、類似団体平均を上回っている要因の一つになります。普通建設事業費は、令和4年度から令和5年度にかけて大幅に減少し、類似団体平均も下回りましたが、建設事業や施設の大規模修繕等の実施の有無により、年度間で決算額にばらつきがあるものです。また、駅西土地区画整理事業を実施しているため、区画整理完了までは高い水準になる可能性があると考えられます。また、投資及び出資金は、令和2年度より公営企業会計となった下水道事業会計で実施されている雨水幹線の整備事業への出資金が主なものです。令和4年度から5年度にかけては微減となり、令和4年度に引き続き類似団体平均を下回りました。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和5年度の単年度収支は、約4,100万円のマイナス値で、財政調整基金積立金額が約2億2,000万円、取崩額2億8,600万円だったため、実質単年度収支は約1億700万円のマイナス値となり、前年度比は約2億2,700万円のマイナスとなりました。財政調整基金は、決算剰余金の1/2以上を積立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めています。今後も財政調整基金残高比率の急激な低下を招くことのないよう、計画的な事業進捗に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%一般会計瑞穂町下水道事業会計瑞穂町下水道事業特別会計瑞穂町介護保険特別会計瑞穂町国民健康保険特別会計瑞穂町後期高齢者医療特別会計福生都市計画瑞穂町箱根ケ崎駅西土地区画整理事業特別会計

分析欄

一般会計では、繰越金や地方債の借入が減少したことなどにより、歳入額が減少しましたが、歳出でも債務負担行為の解消により物件費の減少、保育施設の整備終了に伴う投資的経費の減少などにより、全体総額が減少となりました。これにより、歳入決算額が歳出決算額を上回り、実質収支は約3億8,600万円のプラスとなりました。標準財政規模は前年度比約2億4,100万円の増となりましたが、実質収支も増額となったことで、標準財政規模比で0.88ポイントの減となりました。その他会計についても、黒字決算の状況が続いていますが、一般会計からの繰出金で補うことにより、黒字決算となっていることは否めません。適正な保険税率等を検討するなど、一般会計からの繰出金に依存しない独立採算の原則による財政運営に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、平成14年度に借入れた事業債の償還が終了したことにより約400万円減少したものの、令和元年度に借入れた駅西土地区画整理事業債などの償還を開始したことにより、前年度比で約4,600万円増額しています。一方、算入公債費等は約3,300万円の減額となりました。これらにより、実質公債比率の分子全体は約6,800万円の増額となり、単年度の比率は前年度比で約0.93ポイントの減少、3か年平均の比率は前年度0.1ポイントの増加となりました。今後も地方債に依存しない財政運営と、元利償還金の経年推移を見据えた地方債管理に努めます。

分析欄:減債基金

該当するものは、ありません。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債現在高は、駅西土地区画整理事業債の発行があったものの、平成15年に借り入れた臨時財政対策債などの償還が終了したことに伴い、約5億7,400万円減少となりました。一方、充当可能基金は、財政調整基金を約2億8,600万円取り崩した影響などにより、約4,900万円の減少となりました。これらにより、将来負担比率の分子は、前年度比約6億1,200万円減少しました。今後は将来負担を高めることのないよう、地方債に依存しない計画的な事業実施に努めます。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金を約3億5,600万円積立てたことや、多摩都市モノレール延伸に必要な経費を準備するため、多摩都市モノレール基金を約1億5,000万円積立てたことにより、基金全体は約2億1,000万円増加しています。(今後の方針)令和5年度は、財政調整基金の取崩額が大きく積立を行うことができませんでした。また、他の基金についても臨時的な歳出の増加や歳入の減少の影響が大きく、積立を行う余力がないのが現状です。今後も特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金及び多摩都市モノレール基金は、継続して元金部分の積立を行っていきますが、その他の基金については、残高の急激な低下を招くことのないよう、計画的な事業進捗に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円当該団体値

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金の1/2の約2億2,000万円を積立てたものの、取崩額が約2億8,600万円となったため、前年度比で約6,600万円残高が減少しました。(今後の方針)財政調整基金は、決算剰余金の1/2以上を積立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円当該団体値

減債基金

(増減理由)減債基金の残高が存在しないため、増減はありません。(今後の方針)今後、減債基金を積み立てる予定はありません。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円当該団体値

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設建設基金は、公共施設の建設(改修を含む)に要する資金へ充てるために使用しています。特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律第9条第2項に規定する公共用の施設の整備又はその他の生活環境の改善もしくは開発の円滑な実施に寄与する事業を行うために要する経費へ充てるために使用しています。(増減理由)特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、リサイクルプラザ運転業務委託料や郷土資料館指定管理者委託料などに要する経費へ充当する一方、令和6年度に実施する高齢者福祉センター改修工事へ向けた積立を行ったため、前年度比で約2億1,700万円残高が増加しています。公共施設建設基金は、利子のみを積み立てた一方、複数事業へ充当を行ったため、前年度比で約3,800万円残高が減少しています。(今後の方針)公共施設建設基金は、令和6年度以降に大規模な工事等を予定していませんが、施設の老朽化等に伴う施設改修工事等が見込まれるため、計画的に活用していきます。特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、高齢者福祉センターの改修工事が令和6年度で完了するため、引き続き充当可能な事業の選定を行い、計画的な運用を行っていきます。多摩都市モノレール基金は、今後も元金の積立を行い、積立目標額を達成できるよう計画的な事業進捗に努めます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内平均、全国平均、東京都平均と比較しても下回っている状況ですが、今後改修期限を迎える施設が多い現状があります。引き続き、建物や設備の性能や機能を良好に保つため、公共施設等総合管理計画等の方針に基づき、建物の点検・診断を行い、維持管理に必要な改修や設備の更新を行う必要があります。

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

債務償還比率の分析欄

類似団体内平均、全国平均と比較しても下回っているため、健全性が保たれていますが、年々数値が上昇しています。今後も引き続き、地方債に依存しない計画的な事業実施に努めていきます。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%50%100%150%200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額についての近年の概況は、令和2年度に下水道事業会計が法適用となったことで算定方法が変更となり、改善したものの、一方で充当可能財源が基金の減少等により悪化している一面がみられます。上記の結果、将来負担額が充当可能財源を上回り、平成28年度から令和元年度までマイナスの数値であった将来負担比率が令和2年度にはプラスになりました。しかし、令和3年度には再びマイナスに転じています。このような状況下でも類似団体内平均値は下回っており、早期健全化基準よりも大きく下回っているため、財政は健全と言えます。また、有形固定資産減価償却率については、類似団体内平均値を下回っているものの、今後の改修等に備えるため、計画的な施設の改修及び整備を行う必要があります。

46.4%48%49.3%50.1%51%52%54.1%-0%1%2%3%4%5%6%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担額についての近年の概況は、令和2年度に下水道事業会計が法適用となったことで算定方法が変更となり、改善したものの、一方で充当可能財源が基金の減少等により悪化している一面がみられます。上記の結果、将来負担額が充当可能財源を上回り、平成28年度から令和元年度までマイナスの数値であった将来負担比率が令和2年度にはプラスになりました。しかし、令和3年度には再びマイナスに転じています。このような状況下でも類似団体内平均値は下回っており、早期健全化基準よりも大きく下回っているため、財政は健全と言えます。また、実質公債費率も類似団体内平均値を下回っており、今後もこの数値を維持できるように努める必要があります。

-0.9%-0.3%0.6%0.8%-0%1%2%3%4%5%6%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

児童館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

公民館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

【道路】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より下回っており、計画的な維持補修が行われています。ただし、幅員が狭いものが多く、防災・安全面の確保が課題となっています。【公営住宅】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より上回っており、建築から30年以上が経過しています。今後も建物の延命に向けた維持補修を計画的に実施していきます。【認定こども園・幼稚園・保育所】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より下回っていますが、今後も建物や設備の性能や機能を良好な状態に保つため、公共施設総合管理計画の基本方針を踏まえ、建物の点検・診断を行い、維持管理に必要な改修や設備の更新を行っていきます。【児童館】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より下回っていますが、今後も施設の延命に向けた維持補修を計画的に実施していきます。【学校施設】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より上回っており、令和2年度に作成した「学校施設長寿命化計画」を踏まえ、建物の延命に向けた維持補修を計画的に実施していきます。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

【図書館】建築から40年以上経過していた図書館について、令和3年度に大規模改修工事を実施したため、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っています。今後も建物や設備の性能や機能を良好な状態に保つため、維持補修を計画的に実施していきます。【体育館・プール】【市民会館】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より上回っており、建物や設備の性能や機能を良好に保つため、公共施設総合管理計画の基本方針等を踏まえ、建物の点検・診断を行い、維持管理に必要な改修や設備の更新を行う必要があります。【一般廃棄物処理施設】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より上回っており、今後も建物や設備の性能や機能を良好な状態に保つため、公共施設総合管理計画の基本方針等を踏まえ、建物の点検・診断を行い、維持管理に必要な改修や設備の更新を行う必要があります。【保健センター・保健所】【消防施設】有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より下回っていますが、今後も建物や設備の性能や機能を良好な状態に保つため、公共施設総合管理計画の基本方針等を踏まえ、建物の点検・診断を行い、維持管理に必要な改修や設備の更新を行う必要があります。【庁舎】平成29年度から行っていた建替建設工事が令和2年度で完了していたため、有形固定資産減価償却率は非常に低い数値となっています。引き続き、長寿命化を推進するとともに、維持管理・更新等に要する将来の財政負担の軽減を図ります。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021202257,600百万円57,800百万円58,000百万円58,200百万円58,400百万円58,600百万円58,800百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202120229,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

資産の部では、新庁舎の減価償却が始まったことにより有形固定資産が減少し、新型コロナウイルス感染症緊急対策特別交付金基金の取り崩しにより投資その他の資産が減少した。一方で、財政調整基金を積み立てたことにより流動資産が増加し、資産合計としては前年度比で30百万円の増加(+0.05%)となった。負債の部では、債務負担行為の設定などにより、673百万円の増加(+6.15%)となった。資産の部から負債の部を引いたものである純資産の部は643百万円の減少(-1.37%)となった。資産合計に占める負債合計は約20.0%と、前年度比1.1ポイント増加した。

純経常行政コスト

201620172018201920202021202213,000百万円13,500百万円14,000百万円14,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021202213,000百万円13,500百万円14,000百万円14,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

純行政コストは、15,579百万円で純行政コストに占める受益者負担金等の収益の割合は3.5%に過ぎず、純行政コストの多くが受益者負担金以外の地方税などで賄われているのが現状である。一般会計等においては、経常費用は16,115百万円となり前年度比1,283百万円の減額(-.7.37%)となった。人件費(職員給与費、退職給与引当金繰入額、賞与引当金繰入額等)は2,332百万円(14.5%)、物件費等(物件費、維持補修費、減価償却費等)が7537百万円(46.8%)、移転費用(補助金等、社会保障給付、他会計への繰出金等)は6,127百万円(38.0%)となっている。今後も継続して財源確保に努めるとともに、事業の廃止・統合を含めた経常費用の削減に取り組んでいく。

本年度差額

2016201720182019202020212022-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021202246,500百万円47,000百万円47,500百万円48,000百万円48,500百万円49,000百万円49,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

2016201720182019202020212022-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(14,939百万円)が純行政コスト(15,579百万円)を下回っており、本年度差額は-640百万円となった。純資産残高は643百万円の減少となっている。純資産のうち、固定資産分は有形固定資産の減価償却や基金の減少などにより202百万円の微減(-0.4%)となり、余剰分(不足分)は国都補助金の減少により前年度比で441百万円の減少(-4.2%)となった。今後も地方税の徴収業務の強化に努めるとともに、事業の廃止・統合を含めた経常費用の削減に取り組んでいく。

業務活動収支

2016201720182019202020212022-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

2016201720182019202020212022-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2016201720182019202020212022-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支の部の支出は、物件費等支出が6,390百万円と最も多く、次いで補助金等支出が2,743百万円、人件費支出が2,242百万円となった。収入は、税収等収入が8,868百万円と最も多く、次いで国都等補助金収入が5,993百万円となった。業務活動収支の部はプラス418百万円と黒字になった。投資活動収支の部の支出は、公共施設等整備費支出が180百万円、基金積立金支出が1,201百万円となった。収入は、基金取崩収入が947百万円、公共施設等整備に係る国都等補助金収入が97百万円、資産売却収入が125百万円となった。財務活動収支の部の地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、33百万円となり、本年度末資金残高は前年度から240百万円増加し、695百万円となった。上記のような状況であるが、現状は行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、企業誘致や新たな補助金の確保などといった財源の確保に努めていく必要がある。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2016201720182019202020212022150万円155万円160万円165万円170万円175万円180万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

20162017201820192020202120222.6年2.7年2.8年2.9年3年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

201620172018201920202021202248%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均を上回っている。歳入額対資産比率は、類似団体の歳入が相対的に増加したことにより、類似団体平均を下回っている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均値に対して低く、施設の更新時期まで期間がある公共施設が多いが、近い将来の更新時期に対応できるよう計画的な管理を行わなければならない。

④純資産比率(%)

201620172018201920202021202270%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。しかし今後、町所有施設の改修などに伴う地方債の発行も見込まれるため、引き続き地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201620172018201920202021202232万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち5割を占める物件費等が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。今後も継続して財源確保に努めるとともに、事業の廃止・統合を含めた経常費用の削減に取り組んでいく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021202226万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2016201720182019202020212022-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、地方債に比較的依存しない行政活動を行えていると考えられる。しかし近年新庁舎建設事業債を発行していることに加え、箱根ケ[崎駅西土地区画整理事業は順調に進んでいるものの事業の執行にあたっての公債費は増加傾向である。令和3年度については、基礎的財政収支は、業務活動収支は黒字(449百万円)、投資活動収支についても黒字(435百万円)であったため、492百万円となっており、類似団体平均を下回っている。

⑨受益者負担比率(%)

20162017201820192020202120222.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低くなっている。今後は公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げ、使用料収入を増加させる取組を行うなど、受益者負担の適正化に努める。


収録資料

| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |


© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)