坂戸市

地方公共団体

埼玉県 >>> 坂戸市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人住民税や地方消費税交付金等の減少があったものの、財政力指数は0.89と類似団体平均をやや上回っている。今後、就業者人口の減少等に伴う個人住民税のさらなる減少が危惧されている中、市税の安定的な確保につながる施策を検討していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

義務的経費である扶助費のうち、子ども手当の創設や生活保護費の上昇等があったものの、計画に基づいた短期集中的な歳入歳出の見直しや、普通交付税及び臨時財政対策債の増加に伴い、昨年度比1.9%の改善となった。今後とも市税収入をはじめとした歳入の確保と歳出全般の見直しを進め、一層の財政構造の弾力性向上に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等については着実に減少を見せているが、今後においても事務事業の見直しを行い、コストの削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員数は減少しているものの、経験年数階層の変動により、類似団体平均を0.8%上回った。今後は定員管理の適正化とともに、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理の適正化を努めた結果、職員数は平成18年度と比較して約10%減少している。引き続き、職員数の適正化を努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

年々減少傾向にあるが、今後大規模事業の償還が始まることから、新規事業の精査及び新規地方債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債等の将来負担額は増加しているものの、比率を下げる要因である財政調整基金等の充当可能財源や標準財政規模の増加により、昨年度比6.4%の改善となった。起債や債務負担行為等将来にわたっての負担となるものについては、より一層注意を払い、将来負担の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を1.1%下回っている。要因として、定員管理の適正化を進めてきたこともあるが、今後更に定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

昨年度と比較して幾分回復したものの、類似団体中において依然低位な順位である。今後においても、更なる事務事業の徹底した見直しや委託化を進めるなど経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度比1.2%増加しているが、要因として子ども手当の増額が挙げられる。類似団体平均を下回っているものの、今後も高齢化率の上昇等に伴い増加が見込まれることから、給付等に関する資格審査の適正化や単独事業の見直しにより適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

昨年度比0.3%下回っているが、内訳を見ると維持補修費が2,926万2千円、繰出金が8,029万5千円増加している。維持補修費に関しては今後増加が見込まれることから、計画的にかつ支出の更なる適正化を図る。また、繰出金に関しては、石井土地区画整理事業への繰出金の増加によるものが主な要因であったが、今後とも適正な繰出金額の把握に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

埼玉県平均と比較すると1.3%上回っているが、これは当市が消防事業や下水道事業等を一部事務組合で処理しているため、負担金を支出しているのが主な要因である。補助費全体では年々比率は減少しているものの、今後とも更なる事業費補助の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

一般廃棄物処理事業債償還金等の減により、額として1億1,142万4千円の減となった。しかし、今後見込まれる臨時財政対策債や計画される普通建設事業債の償還等を考慮し、これからも公債費負担の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率は88.5%から86.6%と1.9%改善された。しかし、今後超高齢社会へと進む中、納税義務者の減少などにより市税収入の減少が避けられない一方で、医療費・扶助費等の社会保障費の大幅な増加等が財政を圧迫することが懸念される。したがって、健全な財政運営を維持するためには、引き続き行財政改革等による歳入歳出の見直しを進めるとともに、未来にわたって安定した市税収入を確保するため、様々な方策を検討していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

塩竈市 多賀城市 飯能市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 蓮田市 坂戸市 幸手市 四街道市 武蔵村山市 逗子市 尾張旭市 日進市 泉大津市 貝塚市 泉佐野市 摂津市 高石市 藤井寺市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 大和高田市 香芝市 直方市 田川市 筑紫野市 大野城市 太宰府市 古賀市 宜野湾市