春日部市

地方公共団体

埼玉県 >>> 春日部市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 春日部市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気低迷の影響により、個人・法人市民税が伸びなかったことなどから、類似団体平均を0.06ポイント下回っている。今後も徹底した行財政改革、投資的経費の抑制、定員管理等による歳出削減を実施するとともに、税収の徴収強化等による自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母の歳入経常一般財源等では普通交付税が増、地方税が前年度とほぼ同額であったものの、臨時財政対策債、地方譲与税及び各種交付金の減により総額では690百万円の減額となった。一方、分子である歳出経常一般財源等充当経常経費では公債費及び補助費等で減となったものの、介護保険特別会計繰出金及び後期高齢者医療広域連合負担金の増などによる繰出金、また、生活保護費や自立支援給付費などの扶助費で増となり、総額で194百万円の増額となった。この結果、経常収支比率は90.9%(前年度対比2.0ポイント増)となり、類似団体平均を0.7ポイント上回る結果となった。今後も市税の収納対策の強化等による自主財源の確保や事務事業の見直し、行財政改革の取り組みによる経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、主に定員適正化計画に基づく職員数の抑制、臨時職員及び再任用職員の活用により、人件費の抑制に努めたことが挙げられる。また、物件費において施設管理等の委託を複数年契約することによるコスト削減等に努めているのも要因のひとつである。今後も定員管理及び給与の適正化に努めるとともに、より一層の物件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国の給与削減措置の影響により前年よりポイントは大きく上昇しているが、これは東日本大震災を受けた臨時的・時限的な措置によるものである。これまで、定員適正化計画に基づく採用者の平準化と給与適正化に努め、類似団体平均に対し1.0ポイント下回っており低い水準となっている。平成19年度から年功的な給与上昇を抑制しつつ、国の人事院勧告に準拠した給与改定を行っているところであるが、今後においてもより一層の給与の適正化が図れるよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に策定した「春日部市定員適正化計画」において、平成19年度から平成23年度の5年間で125人(削減率6.4%)の削減目標を掲げ、職員の削減に努めてきた。本市の人口千人当たり職員数については、類似団体平均を継続して下回っているが、平成23年度は5.45人と前年度より0.02人増加した。主な要因としては市立病院の職員数が増加していることだが、引き続き、職員の適正配置や新規採用の抑制などの取組により適正な定員管理を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均は上回っているものの、前年度と比較して1.0ポイントの減となった。前年度比較で1.0ポイント減の要因としては、市営住宅建設事業や緑中学校・大増中学校校舎建設事業などの大規模事業にかかる償還の終了などから、全体として比率が減少した。今後も市債発行の抑制に努め、償還額の平準化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成19年度以降、毎年約20ポイントの減が続いていたが、平成23年度は前年度と比較して26.0ポイントの減となり、類似団体平均を6.7ポイント下回っている。将来負担額について、充当可能基金の増、基準財政需要額算入見込額の増などにより、全体として比率が減少した。今後も行財政改革を進め、公債費等義務的経費の削減を図り、財政健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度から0.4ポイント上昇しているが、理由として経常収支比率の分母である歳入経常一般財源が690百万円減額となったためであると考えられる。平成19年度から年功的な給与上昇を抑制したこと、及び定員適正化計画等の着実な実施により、普通会計人件費全体としては175百万円減少しているところである。また、55歳を超える管理職層職員の給与減額、及び持ち家に係る住居手当の完全廃止などの見直しを図ったところであり、今後も一層の給与適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

前年度から0.4ポイントの増となり、類似団体平均を2.2ポイント上回っている。平成23年度は需用費や役務費は減となったものの、基幹系システムの更新による賃借料が大幅増となったため物件費全体では増となった。また、類似団体平均を上回っている主な要因は、施設の管理運営を指定管理者制度の導入による委託化により人件費等から物件費(委託料)にシフトされているためであると考えられる。今後も経常経費の削減に努めるとともに、指定管理者制度の活用が可能な施設について民間委託化を進める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.1ポイント下回っているものの、年々上昇傾向にある。平成23年度は生活保護費や自立支援給付費などの増により前年度から0.8ポイント増加した。これらの経費は今後も上昇傾向が続くと見込まれることから、単独扶助事業の見直しや受給資格審査の適正化を図り、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

前年度から1.0ポイントの増となり、類似団体平均を1.2ポイント上回っている。平成23年度は高齢化の進展による後期高齢者医療広域連合負担金(繰出金)や介護保険特別会計繰出金の増などにより繰出金で1.0ポイント増となった。また、類似団体平均を上回っている主な要因は下水道事業会計への繰出金であると考えられるため、下水道事業について、経営の効率化、健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を2.9ポイント下回っており、平成19年度以降ほぼ横ばいで推移している。類似団体平均を下回っている要因はごみ処理業務や消防業務を直営で行っていることであると考えられる。経常的な補助金については今後も定期的な補助制度の見直しや廃止を行い、補助目的の明確化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

前年度から0.5ポイントの減となったが、類似団体平均を1.0ポイント上回っている。公債費の占める割合は平成19年度以降、減少を続けているが、臨時財政対策債の発行額の増加等により地方債残高は平成20年度を底として増加に転じているため、今後、公債費も増加に転じることが見込まれる。今後は、市債の新規発行を伴う普通建設事業費の抑制や平準化などにより、後年度負担の軽減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度から2.5ポイントの増となり、類似団体平均を0.3ポイント下回っている。前年度から増となった主な要因は、繰出金で1.0ポイント、扶助費で0.8ポイント増加したことである。今後も高齢化の進展や景気の低迷により社会保障関連経費の上昇傾向が続くと見込まれることから単独扶助事業の見直しや受給資格審査の適正化を図るなど歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 豊中市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 呉市