江別市

地方公共団体

北海道 >>> 江別市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

企業の立地が少ないことなどが影響し、歳入全体のうち固定資産税・法人市民税を含む市税が占める割合は25.6%程度と少なく(人口一人当たりの市税は101,190円)、財政力指数は改善傾向にあるものの類似団体と比較して低い水準となっている。平成26年度時点での転出超過(-120人)を平成31年度までに転入超過とする目標を掲げ人口増加施策に取り組むほか、引き続き税等徴収業務の強化、積極的な企業誘致等、歳入確保に努める。

類似団体内順位:35/38

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費、物件費、繰出金などの経常一般財源が増加しているものの、歳入における経常一般財源総額の増加により数値は改善傾向にある。今後も引き続き個別事務事業の見直しや、事業の委託化による人件費の削減等により経常経費の削減を図るとともに、税収等自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:17/38

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口千人当たりの職員数(5.87人)は類似団体平均(6.06人)よりも少なく、人件費は類似団体平均よりも低い水準を維持しているが、除排雪経費を含む維持補修費が高い数値となっている。今後は人口が減少していく中で市が担う業務が多様化し、職員数削減が頭打ちになってきたことや、老朽化した施設等の維持補修費の増加が見込まれるため、人口一人当たり人件費・物件費等決算額は増加していくことが予想される。

類似団体内順位:20/38

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

退職者の増加とこれに伴う新規採用のため給与水準が低下したことにより指標が改善され、おおむね類似団体と同様に推移している。今後も国家公務員や民間給与の状況を踏まえながら、人事評価制度を有効に活用するなど給与の適正化に努める。

類似団体内順位:11/38

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

組織の簡素化や業務の見直しなどによる人員削減(対平成13年度-15.6%、-149人、平成27年4月1日現在)の結果、人口千人当たり職員数は低い水準を維持している。今後も不要不急の業務の再編、簡素で効率的な組織体制の構築を図り、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:17/38

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

交付税措置のない地方債の発行抑制により、数値は改善傾向にある。今後も駅周辺再開発や市営住宅の建替、学校改築等、既に計画済みの事業が完了するまでは起債予定額が増加する見込みであるが、適切な償還計画のもとで数値の改善を図る。

類似団体内順位:34/38

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

債務負担に基づく支出予定額の減少効果もあり数値は改善傾向にある。今後、駅前周辺開発や市営住宅等施設の建替、学校改築等、既に計画済みの事業が完了するまでは起債額が増加する見込みであるが、計画的な実施と適切な償還計画により、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:25/38

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

組織の簡素化、業務の見直し、指定管理制度導入などによる人員削減(対平成13年度-15.6%、-149人、平成27年4月1日現在)並びに給与制度改革等による給与費適正化を通して人件費を抑制しており、類似団体平均よりも低い数値となっている。今後も不要不急の業務の再編、簡素で効率的な組織体制の構築を図り、適正な定員管理に努めるとともに、給与水準については国家公務員や民間企業の水準等を踏まえて適正化に努める。

類似団体内順位:9/38

物件費

物件費の分析欄

従前より徹底的な歳出削減を実施してきたところであるが、指定管理制度の積極的な実施により委託料が増加傾向にある。結果として人件費は類似団体と比較して低い水準にあり抑制が進んでいる一方で、建築資材の高騰や、物価、最低賃金の上昇等の理由から物件費の増加傾向は続くと考えられるため、今後も引き続き歳出の削減を徹底する。

類似団体内順位:14/38

扶助費

扶助費の分析欄

全国的な傾向から微増で推移しており、高齢化を背景とする社会福祉費の増により、扶助費は今後も増加傾向が続くと考えられる。

類似団体内順位:14/38

その他

その他の分析欄

平成23年度と比較すると、繰出金の増加が顕著である(9.9%→12.3%)。繰出金は介護給付費、後期高齢者医療費の増加などにより、今後も増加傾向が続くものと考えられる。維持補修費については除排雪経費が大きな割合を占めるため、類似団体平均より数値が高い傾向にある。また建設後20年を超える施設が増加しており、今後は施設の修繕費等の増加が見込まれる。

類似団体内順位:28/38

補助費等

補助費等の分析欄

補助費の7割程度を占める病院・上下水道への補助については、下水道事業債の償還減などにより、今後減少していく見込みである。

類似団体内順位:15/38

公債費

公債費の分析欄

地方債の発行抑制や借入利率の低下に伴う減により、数値は改善傾向にある。今後、地方債の償還完了に伴い、既発分の元利償還金は減少する見込みである一方、駅周辺再開発や市営住宅建替、学校改築等の起債予定事業を見込んでいるため、適切な償還計画のもとで数値の改善を図る。

類似団体内順位:30/38

公債費以外

公債費以外の分析欄

全体的に類似団体平均と同程度で推移している。今後も各種経費の見直しにより財政の弾力性確保に努める。

類似団体内順位:9/38

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費については、制度融資の預託額が大きいため、類似団体平均よりも高い数値となっている。土木費については、除排雪経費が大きいため、類似団体平均と比較しても高い数値となっている。教育費については、小中学校の耐震改築、建替等に係る経費等で増加傾向にあるが、計画的な実施により負担の平準化を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については、組織の簡素化、業務の見直し、指定管理制度導入等による人員削減並びに給与制度改革等による給与費適正化を通して抑制しており、類似団体平均よりも低い数値となっている。維持補修費については、除排雪経費を含むため類似団体平均と比較すると高い数値となっている。その他、老朽化した施設等の維持補修が今後増加する見込みであるため、優先順位を明確にした計画のもと、数値の改善を図る。普通建設事業費については、今後も駅周辺再開発や市営住宅建替、学校改築等の大規模事業を見込んでいるため、適切な計画のもとで数値の改善を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

人件費の削減や公債費の抑制などにより、財政調整基金残高を確保してきたが、駅周辺再開発や市営住宅建替、学校改築等、計画済みの大規模建設事業を予定しているため、今後はある程度減少することが見込まれる。個別事業の見直しにより経費の削減を図るとともに、公債費負担の平準化等に留意し、財政の健全化を維持する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成24年度までは、病院事業会計が赤字であるものの、他の会計が黒字であるため、連結実質赤字比率は「なし」で推移していた。平成25年度以降においては病院事業会計の指標上の赤字も解消される結果となった。今後も適切な数値が維持できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計と公営企業会計の元利償還金が主であるが、交付税措置のない起債の抑制に留意している。また、償還計画において、後年次に先送りしないよう、償還期間や据置期間の短縮に取り組み、今後も適切な数値を維持できるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

今後も駅周辺再開発や市営住宅建替、学校改築等、既に計画済みの起債予定事業を見込んでいるが、引き続き適切な償還計画のもと数値の適正化を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 江別市 会津若松市 土浦市 取手市 鴻巣市 戸田市 入間市 三郷市 ふじみ野市 木更津市 我孫子市 鎌ケ谷市 青梅市 昭島市 東村山市 伊勢原市 海老名市 座間市 多治見市 三島市 伊勢市 池田市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 箕面市 羽曳野市 三田市 橿原市 生駒市 廿日市市 岩国市 大牟田市 飯塚市 筑紫野市 春日市 別府市