地方財政ダッシュボード

広島県北広島町の財政状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出

総額160億円

性質別歳出

総額160億円

歳入の内訳

総額163億円

財政比較分析表(2018年度)

財政力

経年比較すると横ばいで推移している。微増傾向だった税収はH30年度は微減となった。類似団体と比較すると財政基盤が弱いことがうかがえる。中山間地域に位置し、広大な面積をかかえ、高齢化率(H30年度末37.9%)は全国平均を上回る状況ではあるが、第3次北広島町行政改革大綱に基づき、歳出抑制・削減、歳入確保の強化に取り組み、財政の健全化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

分子の人件費、扶助費、公債費等の減少より、分母の普通交付税の減少による影響が大きく、前年度より0.7%増となった。公債費は減少しているが、類似団体と比較して突出して高いことから、引き続き起債抑制により公債費の縮減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度より人口1人当たり15,514円減少したのは、降雪が少なく除雪費(維持補修費)が減少したことが主な要因である。人件費は減少傾向だが、人口1,000人当たり職員数は類似団体平均をかなり上回っていることから、第3次北広島町行政改革大綱に基づき、引き続き定員の適正化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均に近づき、横ばい傾向である。これまでも手当の見直しや定員の適正化に取り組んできたが、引き続き第3次北広島町行政改革大綱に基づき、定員の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

これまでも北広島町行政改革大綱に基づき定員の適正化に取り組んできたが、類似団体平均と比べても極めて高く、経年比較しても人口減少の影響もあり横ばい傾向である。引き続き第3次北広島町行政改革大綱に基づき、定員の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方道路等整備事業債や過疎対策事業債等の償還が終了したことにより元利償還金が減少した一方、災害復旧等に係る基準財政需要額が増加したため、前年度より0.7%減となった。喫緊の政策課題に対応するため、近年多額の借入を行っているため、しばらくは類似団体内でも高い比率で推移すると見込まれる。地方債発行の大部分を占める投資的事業の抑制や平準化により、将来へ向け数値の低下を図っていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

財政調整基金の取崩しにより充当可能基金は減少したが、地方債現在高と公営企業債等繰入見込額が減少したため、前年度より6.2%減となった。引き続き投資的事業の抑制や平準化に取り組みつつ、充当可能基金を増やし、将来負担の軽減に取り組む。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費は減少しているが、普通交付税の減少の影響は大きく、前年度より1.3%増となった。常備消防を直営していることや面積が中国地方一広い町のため支所出張所を配置しており職員数が多いことから、類似団体と比較すると高い傾向が続いている。第3次北広島町行政改革大綱に基づき、時間外勤務の縮減や定員の適正化(5年間で10人減)に取り組み、人件費の削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体と比較すると差異が小さいが、クラウド化による総務費の高止まり等の影響もあり、微増している。全国平均や広島県平均より比率は低いが、引き続き可能な限り事務費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は減少しているが、普通交付税の減少の影響は大きく、前年度より0.3%増となった。児童福祉費に係る一般財源が多いことから今後も必要性を検討、見直しを進めながら効果的な事業に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度から0.9%減となった。降雪が少なかったため除雪費(維持補修費)が減少したことが主な要因である。

経常収支比率(その他)

補助費等

病院事業への補助金の減等により前年度より0.7%減となった。類似団体と比較して経常的に低い傾向にあるのは、常備消防を直営していることが主な要因である。

経常収支比率(補助費等)

公債費

大型の投資的事業を行ってきた影響等により地方債償還額が高額で推移している。引き続き投資的事業の抑制や平準化により公債費の縮減に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度から0.7%増となった。類似団体に比べて比率は低いが、本町の経常収支比率は依然として高い傾向にあることから、引き続き財政健全化対策に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり852,922円となっている。主な構成項目である民生費は、住民一人当たり175,974円となり前年度より4,725円下がった。生活保護費の減が主な要因である。総務費は、住民一人当たり143,737円となり前年度より4,140円下がった。類似団体との差は、直営のCATV事業によるものである。公債費は、住民一人当たり124,890円となり前年度より1,024円下がった。経年比較すると減少しているが、依然として類似団体平均と比較して2倍以上上回る状況のため、引き続き投資的事業の抑制や平準化により公債費の圧縮に努める。その他、土木費は、災害復旧に対応するため道路改良工事等を延期したことで前年度より23,354円下がった。災害復旧事業費は、H29年7月発生災害、H30年7月発生災害への復旧対応が続いたため前年度より40,047円上がった。

議会費

類似団体内順位20位/ 31団体

労働費

類似団体内順位13位/ 31団体

消防費

類似団体内順位4位/ 31団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 31団体

総務費

類似団体内順位3位/ 31団体

農林水産業費

類似団体内順位3位/ 31団体

教育費

類似団体内順位7位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

民生費

類似団体内順位2位/ 31団体

商工費

類似団体内順位11位/ 31団体

災害復旧費

類似団体内順位1位/ 31団体

衛生費

類似団体内順位3位/ 31団体

土木費

類似団体内順位11位/ 31団体

公債費

類似団体内順位2位/ 31団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり852,922円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり141,186円となり前年度より3,450円下がったが、引き続き類似団体内で最も高くなった。面積が広大なため支所の数と職員配置数が多いこと、常備消防を直営していることが主な要因である。補助費等は、住民一人当たり132,002円となり前年度より2,636円上がった。主な要因は、多面的機能支払交付金、病院事業への補助金の増である。公債費は、住民一人当たり124,890円となり前年度より1,024円下がった。経年比較すると減少しているが、依然として類似団体平均と比較して2倍以上上回る状況のため、引き続き投資的事業の抑制や平準化により公債費の圧縮に努める。その他、維持補修費は、除雪費の減により前年度より13,355円下がり、災害復旧事業費は、H29年7月発生災害、H30年7月発生災害への復旧対応が続いたため前年度より40,047円高くなった。扶助費が類似団体と比べて高いのは、福祉事務所設置町であることが主な要因である。

人件費

類似団体内順位1位/ 31団体

補助費等

類似団体内順位3位/ 31団体

災害復旧事業費

類似団体内順位1位/ 31団体

投資及び出資金

類似団体内順位18位/ 31団体

物件費

類似団体内順位4位/ 31団体

普通建設事業費

類似団体内順位24位/ 31団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 31団体

貸付金

類似団体内順位17位/ 31団体

維持補修費

類似団体内順位3位/ 31団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位20位/ 31団体

公債費

類似団体内順位2位/ 31団体

繰出金

類似団体内順位2位/ 31団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位16位/ 31団体

積立金

類似団体内順位6位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支額は、普通交付税の合併特例加算の影響などにより、減少傾向にある。実質単年度収支は、H27年度から赤字が続いている。普通交付税の合併特例加算の縮減による歳入財源不足を財政調整基金の取崩しで補っていることが主な要因である。第3次北広島町行政改革大綱を着実に実行し、身の丈にあった予算規模の編成に取り組む。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全ての会計において黒字額を計上した。豊平病院事業会計は、一般会計からの補助金で赤字補填することが続き、平成31年4月1日から無床診療所に移行し、法適用を廃止した。今後より一層、一般会計の収支は厳しくなることが予想されることから、各公営企業の経営戦略を踏まえ、資金不足が発生しないよう、健全な財政運営に取り組む。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

起債抑制の取組により、元利償還金は減少してきている。しかしながら、喫緊の政策課題に対応するため、近年多額の借入を余儀されており、しばらくは現在の水準が続くと分析している。引き続き投資的事業費の圧縮、平準化、新規発行地方債の抑制に取り組む。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方道路等整備事業と債過疎対策事業債の償還終了等により地方債現在高が減少したこと、また、農業集落排水事業と下水道事業の地方債の現在高が減少したことにより公営企業債等繰入見込額が減少したことで、将来負担比率の分子が低下した。一方で、普通交付税の合併特例加算の縮減による歳入財源不足や災害復旧に対応するため財政調整基金の取崩しが続き、充当可能基金は減少している。今後も第3次北広島町行政改革大綱に基づいた様々な取組により将来負担額の減少と充当可能財源等の増加に努め、持続可能な財政運営に向けて取り組む。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

(増減理由)財政調整基金の取崩額が積立額より多額になったこと等により、基金全体としては2億円の減となった。(今後の方針)財政健全化の取組により、令和8年度から微増する見込み。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)災害復旧対応や普通交付税の合併特例加算の縮減による歳入財源不足対応のため取り崩したことにより減少(今後の方針)令和7年度から微増する見込み。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)決算剰余金の中で可能な限り積み立てを行う予定

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町民の連携の強化と地域振興・過疎地域自立促進基金:過疎地域の自立促進・町有千代田住宅運営基金:町営千代田住宅の管理運営・ふるさと基金:豊かな自然・伝統文化・教育環境に係る保全・継承・創造など活力あるふるさとづくり・地域活性化推進基金:活力ある町づくりを推進する地域活性化推進(増減理由)・地域振興基金:バス事業や子ども医療費などへ150百万円充当した一方で、200百万円を積み立てたことにより増加・過疎地域自立促進基金:小中学校のバス通学補助などへ150百万円充当した一方で、118百万円を積み立てたことにより減少・町有千代田住宅運営基金:20百万円積み立てたことにより増加・ふるさと基金:自然の保全などへ20百万円充当した一方で、19百万円を積み立てたことにより減少(今後の方針)・町有千代田住宅運営基金:将来的な大規模修繕のため毎年20百万円程度を積み立てていく予定・ふるさと基金:歳入確保のため、ふるさと寄附金のサイトを充実させ、毎年20百万円程度を積み立てていく予定

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

本町は、類似団体の中で2番目に広い面積を持ち、有形固定資産額の72.4%が道路資産である。図書館の改修により全体の有形固定資産減価償却率は横ばいとなった。全国平均や類似団体と比較して比率が高く、老朽化が進んでいることから引き続き公共施設等総合管理計画に基づき管理を行っていく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位5位/ 25団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率は、前年度より11.7ポイント低くなった。将来負担額が減少したが、充当可能財源も減少した。財政調整基金の取り崩しにより充当可能財源が減っているため、引き続き経常経費の抑制に取り組む。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位22位/ 31団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して将来負担比率も有形固定資産減価償却率も高い。将来負担比率は、地方債の発行の抑制の取組などから6.2ポイント改善したが、地方債残高は高額で推移している一方、充当可能基金が減少してきている。類似団体に比べて資産が老朽化しており、投資が老朽化対策に追いついていないと考えられる。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して将来負担比率も実質公債費比率もかなり高い状況である。実質公債費比率は、年々改善しているが、類似団体平均と比べて6.3ポイント高い。将来負担比率は、前年度より改善したが、類似団体平均と比べると49.3ポイント高い。今後も地方債の発行の抑制などの取組を継続する。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設情報の分析欄

ほとんどの施設類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っており、学校施設のみが類似団体平均を下回っている。学校施設は、児童・生徒の減少と校舎耐震性の問題などにより、統廃合を行ったことで新しい建物の比率が高いためである。本町は、類似団体の中で2番目に面積が広いこともあり人口に対して道路資産が多い。持続可能な財政運営の観点から資産額が増加する新規投資は極力控え更新投資にシフトしていくことが重要と考えている。保育所は適正配置基本方針に基づき、取組を進める。橋りょうについては、長寿命化計画に基づき国の支援を受けながら点検や維持補修を行っていく。公営住宅は、長寿命化計画に基づき、引き続き計画的な修繕や改修に取り組む。

道路

類似団体内順位6位/ 25団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位8位/ 24団体

公営住宅

類似団体内順位6位/ 23団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位5位/ 23団体

学校施設

類似団体内順位15位/ 25団体

児童館

類似団体内順位4位/ 10団体

公民館

類似団体内順位13位/ 25団体

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、保健センター、消防施設、市民会館であり、特に低くなっている施設は、体育館・プールである。図書館は、改修により前年度より比率が下がった。市民会館に該当するのは千代田開発センターのみで、比率は類似団体に比べて高いが平成27年度に耐震・長寿命化改修を行っている。体育館・プールは、更新や新築により比率は類似団体平均よりも低い一方、一人当たり面積は最も広い。今後更に人口減少が進むことが見込まれることから、公共施設等総合管理計画の趣旨を踏まえた、あり方の検討や耐震対策を進めていく必要がある。

図書館

類似団体内順位12位/ 19団体

体育館・プール

類似団体内順位24位/ 25団体

福祉施設

類似団体内順位11位/ 18団体

市民会館

類似団体内順位2位/ 14団体

一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位5位/ 18団体

消防施設

類似団体内順位5位/ 22団体

庁舎

類似団体内順位18位/ 25団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2018年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産合計が年度当初から1,092百万円の増加(+1.5%)となった。金額の変動が大きいものは固定資産のうち工作物、流動資産のうち基金である。工作物については、年度当初149,089百万円だったものが、年度末には155,272百万円となり、6,183百万円の増加となった。増加した要因として、県事業に負担金として支出している広域農道の完成部分を受領したことが考えられる。基金については普通交付税の段階的な縮減等で歳入の総額が不足したこと等により取り崩したため、232百万円の減少となった。負債合計は年度当初から1,010百万円の減少(-5.1%)となった。金額の変動が大きいものは固定負債のうち地方債であり、年度内の借入が1,408百万円に対し、翌年度の償還予定額(1年内償還予定地方債)が2,322百万円となったこと等によるもの。これらの要因により、純資産合計は年度当初52,237百万円から年度末54,339百万円となり、2,102百万円増加した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、業務費用のうち減価償却費が3,391百万円、移転費用のうち補助金等が3,256百万円となり、それぞれ純行政コストに占める割合が22.1%、21.2%と高い数値になっている。減価償却費については、固定資産の老朽化から、今後も増加が見込まれる。補助金等についても、水道事業や病院事業(病院事業は平成30年度末で廃止)に対する補助金が増加傾向である。以上のことから、今後も行政コストの増加が見込まれるが、事業の見直しや廃止を進め、経費の抑制に努めていく。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等、国県等補助金を合わせた財源13,009百万円が純行政コスト15,329百万円を下回ったことから差額-2,320百万円となり、広域農道の移管等4,421百万円を含め純資産残高は2,102百万円の増加となった。税収等の財源については、今後の減少が見込まれるため、純行政コストの適正化に努める必要がある。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は777百万円、投資活動収支-218百万円となった。財務活動収支は地方債の発行額が償還額を下回ったため-832百万円となり、本年度末資金残高は前年度から272百万円減少し、322百万円となった。投資活動収支のうち基金に注目すると、積立金470百万円に対し、取崩しが665百万円となっており、基金の取崩しによって資金を捻出している状況となっている。今後は事業の展開を図りつつ、適正な基金積立額の維持に努める必要がある。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2018年度)

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均値をやや下回っていることから、公共施設等の整備、更新を起債の発行によって実施している傾向が強いと言える。それに伴い、将来世代負担比率も類似団体平均値を上回っている。今後は人口減少等を見据え、地方債残高を縮減し、将来世代の負担減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を大きく上回っている。これは他団体と比較して本町は人口密度が低く、広大な土地を有しており、一人あたりのインフラ整備等の費用が多額となることが原因である。このような状況の中、少子高齢化が進む本町は、今後、社会保障給付等の増加が見込まれるため、事業のより一層の集中と選択を図る必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額についても行政コストと同様に類似団体平均より多い。基礎的財政収支は477百万円で類似団体平均と真逆な数値となっている。H30年度は物件費等支出の減少や、災害対応に伴い、前年と比べ臨時支出が増加し、公共施設等整備費支出が減少したためこの数値となっていると考えられる。今後は地方債の発行を抑制し、地方債残高を減らしつつ、基礎的財政収支の適正化を図っていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担については、類似団体平均より若干高い。これは上記でも述べたとおり、物件費等支出の減少等により、経常費用が減少したことが要因として考えられる。老朽化が進む公共施設の維持補修費や高齢化による社会保障給付の増額が見込まれることから、受益者負担の考え方を明らかにし、公平性・公正性を確保する必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県北広島町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。