北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県米子市の財政状況(2016年度)

🏠米子市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 米子駅南駐車場 米子市万能町駐車場 米子駅前地下駐車場 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、前年度に比べ0.01ポイント良化し、類似団体50団体中34位となっている。基準財政収入額は対前年比383百万円の増であったのに対し、基準財政需要額は対前年度比447百万円の増であったため、単年度の財政力指数は、0.670から0.674へと0.004ポイント良化した。しかしながら、類似団体平均を下回っており、引き続き納付勧奨、滞納の未然防止、滞納整理強化等、市税等の徴収にかかる総合的な対策を講じ、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出の経常経費充当一般財源は、扶助費が増となった一方で、公債費等の減により、全体では対前年度比533百万円の減となっている。一方、歳入の経常一般財源等については、地方消費税交付金の減等により、全体では対前年比127百万円の減となった。結果、経常収支比率は、歳出の経常経費充当一般財源の減と、歳入の経常一般財源の減により、0.2%良化した。高齢化社会の進展に伴う特別会計への繰出金や扶助費は確実に伸びてきており、今後も厳しい状況が続くものと考えている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口千人当たりの職員数が類似団体の平均値以下であり、人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は、91,572円で、類似団体中6番目に低い(類似団体平均の85.4%)水準にある。引き続き、人件費の抑制や、民間委託・民間移管の検討等、コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、98.7で対前年度比0.4ポイントの減、類似団体平均値を1.1ポイント下回る結果となった。引き続き、給与の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務事業の縮小・廃止、効率化、民間委託や民間移管等を推し進め、もともと類似団体に比べて職員数が少ない中、人件費の抑制に努めてきたところである。平成28年度から事業の拡大による任期付常勤職員を採用したこと等により、数値は微増している。今後も一定の職員数は維持しつつ、民間委託等の推進、事務効率化の実施等、適正な職員定数の管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の大規模な投資的事業(国際会議場整備事業、新清掃工場建設事業等)のほか、数次にわたる国の景気対策に伴う起債の償還がピークを越えたため、実質公債費比率は、前年度から1.6%良化したものの、類似団体内では49位となっている。今後も、第三セクター等改革推進債や図書館、美術館、公会堂の整備等、普通建設事業に係る本格償還が始まるため、劇的な改善は困難であるが、新発債の抑制を図り、実質公債費比率の低減を図ることとしている。

将来負担比率の分析欄

地域総合整備資金貸付事業債の皆減等により、市債の発行額は対前年度比13.7%の減となったものの、過去に借入した第三セクター等改革推進債や図書館、美術館、公会堂の整備等普通建設事業に伴う地方債残高の影響により、類似団体内で49位となった。今後も市債発行額の適正化に努め、将来負担額の低減を図ることとしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比べ0.1ポイントの減となっているが、主な原因としては、定年退職者が前年度より減ったことによるものである。類似団体平均を5.5ポイント下回る低い水準であり、今後も定数管理や、給与水準の適正化を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、11.5%で類似団体平均を5.2ポイント下回っている。今後も、米子市行財政改革大綱及び実施計画に基づく事務事業の見直しを図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、子ども・子育て支援新制度の導入に伴う、子育て関連経費に加え、生活保護費や自立支援医療費等の増加により、前年度と比べ、0.8ポイントの増となっている。扶助費については、毎年増加傾向にあり、高齢化の進展等により今後も増加することが予想される。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、20.3%と類似団体平均を大きく上回っている。内訳の大部分を占める繰出金について、国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療等の特別会計への繰出金は、今後も高齢化社会の進展に伴いさらなる増加が見込まれる。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比べ0.2ポイントの増となっているが、ほぼ横ばいとなっており、主な内訳は他団体への負担金がある。今後も、米子市補助金交付基準に基づき、補助金の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、一般廃棄物処理事業債や地域総合整備事業債等の減により、前年度と比べ0.3ポイント良化している。しかしながら、類似団体平均を3.2ポイント上回っている状況であり、今後も引き続き新発債の抑制を図る等、比率の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、72.8%で類似団体平均を5.7ポイント下回っており、特徴としては「その他」の割合が高く、「人件費」「物件費」の割合が低いことが挙げられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、歳出総額の39.4%を占めており、住民一人当たり164,139円となっている。これは年々増加傾向にあるが、社会福祉費は臨時福祉給付金事業の扶助費が制度拡充により増加しており、児童福祉費は私立保育所等支援事業の対象施設の増や第3子無償化の取組通年化等による増加、そのほか生活保護費も増加するなど、民生費を構成する各費目が増加傾向にあるためである。今後も少子高齢化が進む中、医療の高度化や、子育て環境の充実を図ることが求められており、増加することが予測される。商工費については、県との協調による商工業者向けの融資制度に係る資金預託や、誘致企業等に対する支援等の支出が増嵩しており、類似団体で高い順位となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本市の歳出決算総額は、住民一人当たり416,554円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり48,640円となっており、平成28年度決算では、前年度から微減しており、全国・類似団体・県内とすべての平均を下回る低い水準となっている。また、貸付金については、鳥取県との協調による商工業者向けの融資制度に係る資金預託が増加傾向にあり、住民一人当たり49,526円と類似団体の中でも高い水準にある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

歳入全体は、各種交付金や地方交付税の減により、前年より減ったものの、各特別会計への繰出金等の減が歳入減を上回り、実質単年度収支は黒字となった。今後も実質赤字が生じないよう、経常予算のシーリング実施や市税等の収入確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

黒字要素は、一般会計と水道事業が主なもので、平成24年以降、両会計の標準財政規模比は、8~13%台で推移しており、平成28年度決算では、13.81%となっている。国民健康保険事業特別会計は、平成27年度に国民健康保険料の料金改定を行ったことにより、赤字比率は前年度と比べ0.90ポイント減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

分子の大部分を占める元利償還金については、過去の大規模投資的事業のほか、数次にわたる国の経済対策に伴う起債の償還が影響し、実質公債費比率は13.6%と類似団体の中でも高い数値となっている。平成28年度は、過去の大規模投資的事業のほか、数次にわたる国の経済対策に伴う起債の償還がピークを越えたため、前年度から1.6ポイント良化した。今後も公債費の負担適正化を図るため、新発債発行の抑制に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子のうち主なものは、一般会計等に係る地方債残高で、平成28年度末で64,856百万円で、対前年度1,422百万円の減となっている。引き続き、将来負担比率の低減に向け、地方債の新規発行の抑制を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

過去に取得した固定資産の減価償却費が投資的経費を上回る傾向にあるため,引き続き数値が上昇していくことが予想される。米子市公共施設等総合管理計画等に基づき,公共施設やインフラ施設についての個別方針や長寿命化計画を策定することにより,施設の長寿命化や施設総量の適正化等に取り組む。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債残高をはじめとする将来負担額の減少等により,将来負担比率が低下傾向にある一方で,過去に取得した固定資産の減価償却費が投資的経費を上回る傾向にあるため,今後も有形固定資産減価償却率は上昇していくことが予想される。米子市公共施設等総合管理計画等に基づき,次世代に過度な負担を残さないよう限られた財源を生かして,施設の長寿命化や施設総量の適正化などの取組を進める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体平均より高い水準にあるが、どちらの指標も年次的に低減してきている。これは、平成19年度に策定した公債費負担適正化計画に基づき、毎年の地方債の新規発行の抑制や繰上償還を行ってきたことによるものである。平成28年度は平成24年度に比べ実質公債費比率が6.2ポイント減、将来負担比率が36.9ポイント減となっており、類似団体の平均値より早いスピードで低減している。引き続き公債費負担の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して,全体的には有形固定資産減価償却率は同等の水準であるが、個別に見ると、保育所が85.0%、橋りょうが80.4%と特に高くなっている。今後,米子市公共施設等総合管理計画等に基づき,これらの施設を中心に、長寿命化改修や施設量の適正化等を検討していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して,全体的には有形固定資産減価償却率は同等の水準であるが、個別に見ると、一般廃棄物処理施設が81.7%、体育館・プールが74.3%と特に高くなっている。今後,米子市公共施設等総合管理計画等に基づき,これらの施設の老朽化対策に取り組むこととしている。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が平成28年度期首から350百万円減少(-0.2%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産と流動資産であり、インフラ資産は減価償却による資産の減少等により1,450百万円減少し、流動資産は現金預金の増加(621百万円)と、基金積立による資産増(300百万円)がある。負債総額は平成28年度期首から1,336百万円の減少(-1.4%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、建設事業の精査を行い、投資的経費を抑制したことにより地方債が1,074百万円減少したことによるものである。今後も引き続き、建設事業の精査を行い、地方債の発行額抑制に努める。全体では、資産総額は平成28年度期首から2,839百万円増加(+1.2%)し、負債総額は平成28年度期首から290百万円増加(+0.3%)した。全体では資産総額は上水道管のインフラ資産計上等により一般会計に比べて39,821百万円多くなっており、負債総額は地方債発行の増により25,788百万円多くなっている。連結では、資産総額は西部広域行政管理組合の廃棄物処理施設等の事業用資産の計上等により一般会計と比べて48,570百万円多くなっており、負債総額は地方債発行の増により29,834百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、人件費等の業務費用は24,149百万円、補助金等や社会保障給付等の移転費用は25,663百万円であり、移転費用の方が業務費用を上回っている。移転費用のうち最も金額が大きいのは社会保障給付(12,009百万円)、次いで補助金等(7,458百万円)であり、移転費用は純行政コストの54.6%を占めている。今後も社会保障給付費の増が続くことが見込まれるため、法人監査等により給付の適正化を図り、経費の抑制に努める。全体では、一般会計に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が22,565百万円多くなっているが、国民健康保険、介護保険の給付費等により移転費用が26,615百万円多くなり、純行政コストは8,533百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が24,606百万円多くなっている一方、人件費が4,211百万円多くなっているなど、経常費用が50,475百万円多くなり、純行政コストは25,905百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(47,943百万円)が純行政コスト(47,015百万円)を上回っており、本年度差額は928百万円となり、純資産残高は111,921百万円となった。今後も市税徴収業務の強化を継続して行い、財源の確保を図っていく必要がある。全体では国民健康保険料、介護保険料等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が9,758百万円多くなっており、本年度差額は2,153百万円となり、純資産残高は125,953百万円となった。連結では後期高齢者医療保険料等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が27,439百万円多くなっており、本年度差額は2,462百万円となり、純資産残高は130,656百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は4,578百万円であったが、投資活動収支は、中学校の大規模改修事業等を行ったことから、▲2,596百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから▲1,433百万円となっており、本年度末資金残高は1,381百万円となった。地方債の償還は進んではいるものの、今後新たな公債費負担も見込まれるため、財務活動収支はマイナスが続くと考えられる。全体では、国民健康保険料や介護保険料が業務収入に含まれることから、業務活動収支は一般会計等より1,757百万円多い6,335百万円となっている。投資活動収支では、上水道管整備事業等の実施により▲4,914百万円となっている。財務活動収支は、上水道事業において地方債の発行収入が償還額を上回ったため、765百万円となり、本年度末資金残高は6,200百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、類似団体平均を少し下回る結果となった。過去の道路・河川の敷地を備忘価格1円で評価していることもあり、資産額が低く設定されていること、また施設老朽化による資産価値の低下による資産額の減少が影響している。(本市公表数値との違い)本市公表数値平成29年3月31日時点の148,478人で算出。歳入額対資産比率は、類似団体平均を下回る結果となった。これは、住民一人当たり資産額と同様に、施設老朽化による資産価値低下が要因である。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を少し上回る結果となった。保育所・橋りょうなど、減価償却率が著しく高い施設を多数有しているためであり、今後は、公共施設総合管理計画に基づいた施設の統廃合等を行い施設の適正化に努めていく。(本市公表数値との違い)本市公表数値は有形固定資産について、建設仮勘定を除いた額としている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均より下回る結果となった。これは、過去の投資的事業の際に借り入れた地方債の影響により、負債額が高い水準にあるため、純資産の割合が低くなっている。将来世代負担比率は、類似団体平均より上回る結果となった。事業用資産やインフラ資産などの社会資本に対する将来世代の負担が類似団体と比べて大きくなっている。建設事業の精査を行い、新規に発行する地方債を抑制するなど、将来世代の負担減少に努める。(本市公表数値との違い)本市公表数値は地方債残高について地方特例債の残高を控除せず算出。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均より少し上回る結果となった。特に社会保障給付費の増加が著しいことから、法人監査等により給付の適正化に努め、増加の抑制に努める。(本市公表数値との違い)本市公表数値は平成29年3月31日時点の148,478人で算出。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。本市では平成26年度まで公債費負担適正化計画を作成し、地方債残高の縮小に努めてきたところであるが、引き続き新規発行の地方債を抑制に努める。(本市公表数値との違い)本市公表数値は平成29年3月31日時点の148,478人で算出。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため2,890百万円の黒字となっている。類似団体平均よりは下回っているが引き続き持続可能な財政運営を目指す。(本市公表数値との違い)本市公表数値は投資活動収支に基金積立金支出及び基金取崩収入を含めて算出。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均より少し上回っている。今後は、老朽化した施設の維持補修費の増加を抑制するため、公共施設等総合管理計画に基づいた、施設の集約化・複合化や長寿命化を行い、経常費用の抑制に努める。(本市公表数値との違い)本市公表数値は使用料及び手数料÷純行政コストで算出。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,