北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県米子市の財政状況(2011年度)

🏠米子市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 米子駅南駐車場 米子市万能町駐車場 米子駅前地下駐車場 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、前年度に比べて0.01ポイント悪化し、類似団体88団体中57位となっている。基準財政収入額、基準財政需要額ともに微増し、単年度の財政力指数は0.646から0.652へとほぼ横ばいであったものの、財政力指数の3ヵ年平均は0.657となっている。引き続き、納付推奨、滞納の未然防止、滞納整理の強化等、市税等の徴収に係る総合的な対策を講じて、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入の経常一般財源等においては、景気の低迷が続くことから地方税が減ったほか、地方交付税、臨時財政対策債等も減ったことにより、全体では7億円の大幅な減となった。一方、歳出の経常経費充当一般財源においては、元利償還金の増による公債費の増や生活保護等の扶助費の増があったものの、定年退職者が少なかったことにより人件費が減ったほか、物件費や補助費の減などにより全体では3億円の減となり、経常収支比率は前年度の92.2%から93.3%へやや悪化した。市税の増収が見込みにくい中で、扶助費、繰出金は確実に伸びており、今後も厳しい状況が続くものと考える。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口千人当たりの職員数が類似団体の中で4番目に少ないこともあり、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は90,744円で、類似団体平均の83.1%の水準となっている。引き続き、定員適正化計画による人件費の抑制など、コストの低減を図っていくこととしている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は106.3で、前年度と比べると8.3ポイント上昇しているが、これは国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置により相対的に指数が上昇したものである。当該措置がない場合の参考値は98.2であり、前年の指数98.0から0.2ポイントの上昇にとどまる。また、類似団体88団体の中では26位となっており、類似団体平均107.4を1.1ポイント下回っている。職務に応じた給与削減措置を継続して実施しており、給与水準の引下げに努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は4.87人で、類似団体平均の73%の水準であり、類似団体の中で4番目に少ない職員数となっている。今後も、定員適正化計画に基づき、適正な職員定数の管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の大規模投資的事業(国際会議場整備事業、福祉保健総合センター建設事業、新清掃工場建設事業、土地開発公社経営健全化計画対策事業など)のほか、数次に亘る国の景気対策に伴う起債の償還がピークを迎えていることから、実質公債費比率が20.8%と類似団体内で87位となっている。今後は、公債費負担適正化計画に基づいて地方債の新規発行の抑制に努めるとともに、実施事業の精査により、平成28年度までに18%未満へ低減することとしている。

将来負担比率の分析欄

過去に実施した国際会議場整備事業、新清掃工場建設事業、土地開発公社経営健全化計画対策事業等の大規模事業に伴う地方債残高や下水道事業で起こした地方債に係る負担見込額等の影響により、将来負担比率は179.0となっており、類似団体内では86位となった。公債費負担適正化計画による地方債の新規発行の抑制などにより、平成19年度以降毎年10ポイントを越えるペースで率の低減を図ってきており、平成23年度も前年度から10.5ポイント良化している。引き続き、公債費負担の適正化に努め、将来負担額の低減を図ることとしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度の19.0%から0.4ポイント減の18.6%で、類似団体平均を7.4%下回り、類似団体内で1番少ない率となっている。要因として、職員数が少ないこと、消防業務を一部事務組合で実施していることに加え、さらに普通会計職員が18名減ったことが挙げられる。今後も、定員適正化計画に基づく定数管理により、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は10.7%で、類似団体平均の14.3%を3.6ポイント下回っている。米子市行財政改革大綱及び実施計画に基づく事務事業の見直し等により、今後も同程度で推移する見通しとなっている。

扶助費の分析欄

児童手当、生活保護費、障害者自立支援法関係の扶助費、特別医療扶助などが増えたことにより、前年度から0.5ポイント増の10.4%となり、類似団体平均とはほぼ同率となっている。扶助費については、近年、毎年増加傾向にあり、経済情勢の先行きが見通せない中、今後も増加していくことが予想される。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は19.2%(内訳:維持補修費1.2%、繰出金17.9%)で類似団体平均の13.3%を大きく上回っている。内訳のほとんどを占める繰出金については、流通業務団地整備事業特別会計や下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計のほか後期高齢者医療特別会計等に対して繰出しており、今後の高齢化社会の進展に伴い、更なる繰出金の増加が見込まれる。米子市行財政改革大綱による国民健康保険料、介護保険料、下水道使用料等の徴収強化や見直しなどにより、特別会計の健全化を図ることとしている。

補助費等の分析欄

過去には、消防業務を行う一部事務組合への負担金が一因となり、類似団体平均を2~3ポイント上回っていたが、平成21年度に策定した米子市補助金交付基準に基づき、補助対象経費等の精査を徹底することにより、法令外負担金・補助金の適正化に努めてきたことで、類似団体平均との差は1.3ポイントまで減少した。今後も引き続き、補助金の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均の17.2%を大きく上回る24.3%となっている。過去の大規模投資的事業に係る起債の償還がピークを迎えていることから、単年度での大きな減少は見込めないが、公債費負担適正化計画に基づき新発債発行の抑制に努めるとともに、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業選択により、起債に過度に依存しない財政運営に努めることで、公債費の低減を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は69.0%で、類似団体88団体中26位となっている。類似団体と比べて、補助費等やその他の割合が高く、人件費や物件費が低いという特徴はあるものの、公債費以外の経常収支比率は、平成18年度以降、類似団体平均から大きく乖離していない。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支比率は、平成19年度以降においては0%台から3%台の間で推移している。財政調整基金については、計画的な財政運営を行うため平成19年度以降毎年度2億円を超える積立てを続けている。また、平成20年度以降は取崩しも行っていないことから、同基金の対標財比は3.83%まで漸増している。引き続き、実質赤字が生じないよう、経常予算のシーリング実施や高利率既発債の借換、市税等の収入確保等に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

黒字要素では、一般会計等、水道事業が主なもので、平成19年度以降この2会計で対標財比約6~9%で推移しており、平成23年度では8.8%に上っている。一方、赤字要素では、流通業務団地整備事業特別会計が大部分を占めており、平成19年度以降同会計の赤字額は対標財比5.90%から8.73%へ漸増している。これは、同会計の事業用定期借地が土地収入見込額に反映されないこと及び売出土地の販売価格の引下げを行っていることから、企業誘致が進み進出率が高まるほど資金不足額が増加するという状況にあることが要因である。流通業務団地整備事業特別会計については、平成21年度に経営健全化計画を策定し、平成25年度までに資金不足を解消することを目指して、健全化対策を進めているところである。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

分子の大部分を占める元利償還金については、過去の大規模投資的事業(国際会議場整備事業、福祉保健総合センター建設事業、新清掃工場建設事業、土地開発公社経営健全化対策事業など)のほか、数次に亘る国の景気対策に伴う起債の償還がピークを迎えていることから、80億円以上の償還を余儀なくされている。そのため、実質公債比率が20%を超える状況が続いている。平成19年度に策定した公債費負担適正化計画に基づき、新発債の抑制に努めるとともに、実施事業の精査により、平成28年度までに実質公債費比率を18%未満に良化することとしている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子のうち主なものは、一般会計等に係る地方債の現在高で、平成23年度末は64,513百万円となっている。地方債の新規発行の抑制等により現在高が漸減し、将来負担比率の良化の要因となっているものの、標準財政規模の2倍を超える現在高となっている。引き続き、将来負担比率の低減に向け、地方債の新規発行の抑制や下水道事業、農業集落排水事業等特別会計及び設立法人の経営健全化等に取り組む。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,