北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府宇治市の財政状況(2018年度)

京都府宇治市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宇治市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業駐車場整備事業JR宇治駅前自動車駐車場駐車場整備事業近鉄大久保駅前自動車駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

全国及び京都府平均は上回っているものの、類似団体内順位は低い状態です。社会保障関係経費の増加などにより基準財政需要額は増加しているものの、法人税収の増加などにより基準財政収入額も増加していることから結果として、財政力指数は横ばいとなっています。引き続き、使用料・手数料の見直しなどによる自主財源の確保や行財政改革による行政経費の精査に努めるとともに、市債発行額の抑制、基金残高の確保を図るなど、健全かつ持続可能な財政運営に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

財政健全化推進プラン初年度における取組効果などにより、前年度から3.1%減少し、95.8%となりましたが、依然として90%を超える水準にあり、財政の硬直化が進んでいます。今後も財政健全化推進プランによる事業見直しや、定数管理計画等による人件費の削減など、行財政改革の取組みを通じて義務的経費の削減を図り、経常収支比率の適正化に努めていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

財政健全化プラン初年度の取組効果等により、類似団体、全国及び京都府平均より低い数値となっています。30年度決算においては、給与改定などの影響による人件費の増加などによる物件費の増加により、人口1人当たり決算額は増加しているため、今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均よりも高い水準となっており、他団体の状況等を考慮しながら、給与の適正管理に努めていきます。30年度の数値については、前年度数値を引用しています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っていますが、ごみ収集事業等の民間委託の推進などにより、全国及び京都府平均より低い水準となっています。しかし、人口減少の影響により、昨年度から0.05ポイント増加しており、今後も引き続き業務の委託化を進める中で、職員定数の適正な管理に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、平成10年度減税補てん債の償還終了による元利償還金の減少により昨年度から0.5%の減となっています。類似団体、全国及び京都府平均より低い値となっており、引き続き適正な市債発行等に努めていきます。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源額等が将来負担額を上回っており将来負担比率は算出されませんでした。引き続き、適正な市債の発行に努めるなど、将来世代へ過大な負担を残さないよう、持続可能な財政運営への取組みを進めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

ゴミ収集事業の民間委託など、人件費の抑制に取り組んでいるものの、依然として類似団体及び全国平均値を上回っています。民間活力等を活用し、より一層の効率化に努めていきます。

物件費の分析欄

財政健全化推進プランの取組効果などにより、類似団体及び全国平均値より低い数値となっています。しかし、賃金を中心に増加傾向にあり、今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

扶助費の分析欄

扶助費は民間保育所運営費の減少などの影響により、前年度から0.3ポイント改善していますが、類似団体、全国、京都府平均と比較しても高い水準となっており、財政硬直化の要因の一つとなっています。今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

その他の分析欄

水道事業会計出資金の減少などにより、前年度から0.1ポイント改善しています。今後も各会計における財政運営の健全化を図る中で、一般会計からの繰出等に安易に頼らない財政運営を構築していきます。

補助費等の分析欄

公共下水道事業会計出資金等の減少などはあるものの、前年度に引き続き類似団体、全国及び京都府平均値より高い水準となっているため、今後も補助金等の見直しに取組んでいきます。

公債費の分析欄

持続可能な財政運営に資するため、可能な限り市債の発行抑制を行っていることなどにより、全国及び京都府平均値より低い水準となっています。市債現在高は前年度から減少していますが、臨時財政対策債の発行額、償還額が依然として大きいことから、引き続き適正な市債の発行に努めていきます。

公債費以外の分析欄

民間保育所運営費の減少などにより、前年度から1.8ポイント改善しましたが、類似団体、全国及び京都府平均値より高い数値となっています。今後さらに深刻化する高齢化に備え、引き続き歳出の抑制に努めるとともに、財政健全化に向けて取組みを進めていきます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

持続可能な財政運営に資するため、予算執行の中で決算状況が改善された場合には、財政調整基金への積み立てを図ってまいりました。30年度については市税収入等の改善により、財政調整基金への積立てを実施し、残高が前年度から1.27%増加しており、標準財政規模に対する実質単年度収支比率につきましても、1.61となりました。今後も適正な財政運営に向けた取組みを進め、基金の確保を図っていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度については、標準財政規模に対する黒字比率は全会計で8.03ポイントとなっています。国民健康保険事業特別会計において、一般会計からの繰入れを実施しなかったことなどにより、全体で前年度比2.62%の減となっています。以上のことより、平成30年度の連結実質赤字比率は全会計黒字により、算定されていません。今後も適正な財政運営に向けた取組みを進めていきます。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

(A)一般会計等における元利償還金は、減税補てん債等の償還終了による元利償還金の減少により、3億円の減となりました。(B)平成26年度臨時財政対策債等の交付税算入開始により、算入公債費等については、前年度比で、0.2億円の増加となりました。以上により、実質公債費比率の分子は、前年度から、3.6億円の減となり、実質公債費比率は、3ヵ年平均で、1.6%となりました。引き続き、市債に大きく頼ることのない財政運営に努めていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

(A)地方債償還額が発行額を上回ったことにより、地方債の現在高が2.8億円減少しました。また、PFI事業に係るものの支出予定額の増加により債務負担行為に基づく支出予定額が17.6億円増加しました。以上のことから、将来負担額の合計は16.4億円増加しました。(B)都市計画事業に係る地方債の元金償還金等の減少等による充当可能特定歳入の増加に伴い、充当可能財源等は、23.5億円増加しました。以上により、将来負担比率の分子は-170億円となり、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は、算出されませんでした。今後も将来世代に負担を先送りしない財政運営に努めていきます。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金を積み立てたことなどにより、基金全体として、4.7億増加しました。(今後の方針)健全かつ持続可能な財政運営に努め、財政状況や基金目的等に応じた確保・活用を図ります。

財政調整基金

(増減理由)市有財産の売却益を積立てることにより、4.6億円増加しました。(今後の方針)健全かつ持続可能な財政運営に努め、可能な限り基金の確保を図ります。

減債基金

(増減理由)平成30年度は繰入を行なわず、運用益を積み立てました。(今後の方針)今後の事業に係る公債費負担に応じ、活用を図っていきます。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等の整備や、高齢者施策、観光施策、子育て支援施策等、幅広く基金を活用し事業を行なっております。(増減理由)一定の取り崩しがあるものの、寄付金や利子の積立を行なったため前年度より0.1億円増加しました。(今後の方針)健全かつ持続可能な財政運営に努めるなかで、事業目的に沿う活用を図ります。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成29年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を20%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めていくところである。現状においては、類似団体平均を下回っている状況。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが、「宇治市財政健全化推進プラン」に基づき、職員定数の見直し及び給与の適正化等に取り組んだことにより、償還比率を前年度より減少させることができた。今後も民間活力等を活用し、より一層の効率化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能財源等が将来負担額を上回っており、将来負担比率は発生していない状況である。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めていく際には、適正配置等に留意しつつ、将来に過度な負担を残さないよう検討する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にある。また将来負担比率については発生していない状況が続いている。これは、本市施策の指針として定めた「第5次総合計画、第3期中期計画(平成30年度~平成33年度)」において、①義務的経費の増加を抑えるために借換分を除いた公債費60億円未満とする、②将来世代への負担となる市債現在高については増加を抑制するという、持続可能な財政運営のための目標を設定し、地方債発行抑制に努めた結果によるものと考えている。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府宇治市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。