北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県伊豆市の財政状況(2015年度)

🏠伊豆市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は横ばいであるが、類似団体及び全国平均を上回るものの、静岡県平均を大きく下回る水準にある。引き続き、歳出の抑制とともに人口の流出防止や定住人口の増加、企業誘致等に取り組むことで自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体及び全国、県平均をいずれも下回っており、健全な水準を維持しているが、大規模事業等に係る地方債の元金償還が始まり、また、扶助費も年々増加しているため、昨年より1.8ポイント増加した。今後、新市建設に係る複数の大型事業実施を予定しており、ゼロベースでの事業見直しなど行財政改革を通じ、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

旧4町が合併したことにより複数の公共施設を抱え、維持管理経費等による物件費が類似団体等と比較して大きくなる傾向がある。また、人件費においても類似団体や全国、県平均と比較して高い状況が続いていることから、適正な定員管理に努め、抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国市平均を下回っており、今後も適正な給与水準を維持するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により広大な市有面積を有していることから、旧町ごとに支所が配置されており、他団体と比べ職員数が多くなっている。これまでも定員管理計画に基づく職員数の削減に取り組んできたが、引き続き実施することで効率的な行政運営に結びつけたい。

実質公債費比率の分析欄

これまで実施してきた高利率地方債の繰上償還や起債額の抑制に加え、下水道特会の起債残高の減により元利償還金が減少したことで、前年度から0.3ポイント減少した。全国、県平均をいずれも下回る水準であるが、平成24年度から実施してきた大型事業に係る元金償還が始まることから、今後は増加が見込まれる。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金等の積立により、充当可能基金が増となったことに加え、合併特例債や辺地債等交付税措置率の高いものを借り入れたことにより、基準財政需要額算入見込額が増加したことで、前年度から4.1ポイント減少した。全国、県平均をいずれも大きく下回っており、引続きこの水準を維持するよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

合併により市域面積が広く、公共施設を多数有していることから、その維持管理等に携わる職員を配置しなければならず、全国及び県平均と比較しても高い水準となっている。指定管理者制度の積極的な導入、公共施設の適正な配置等を行うことで人件費の抑制に取り組んでいく。

物件費の分析欄

施設維持に係る委託料や修繕料の増や、臨時職員の賃金の増が主な要因である。今後は経常経費の見直しを行うことにより、物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体及び全国・県平均をいずれも下回る水準であるが、今後も引き続き高齢化率は上昇する見込みであり、扶助費の増加が見込まれることから、適正な財政運営に努める。

その他の分析欄

各特別会計への繰出金が減となったことにより、前年比0.4ポイント減となった。今後も各事業会計において、経費削減を図るとともに、受益者負担、独立採算の原則により負担金や税収の適正化を図るなど、一般会計の負担を軽減できるよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体、全国・県平均をいずれも上回っており、前年比1.8ポイント増加した。小中高生の通学費補助や定住促進補助金等政策的な補助制度を取り入れていく一方、既存の補助金については事業目的や効果を十分に精査し、類似団体等と同様の水準になるよう財政運営に努める。

公債費の分析欄

繰上償還や数年にわたる起債発行額の抑制により、類似団体及び全国・県平均と比較しても低い水準にある。しかしながら、今後大型事業実施に伴う元金償還の始まることから、増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

人件費や物件費、補助費等が類似団体と比較し高い水準となっているため、事業内容の根本的な見直しを行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

観光が主力産業であることから、商工費が類似団体及び全国・県と比較し高い水準となっている。特に、市有の観光施設が多く、その維持管理に要する経費が多くなっているため、民間活力の利活用や公共施設の適正な配置等を早急に検討する必要がある。民生費は、類似団体及び全国平均と比較し低い水準であるが、今後さらなる高齢化率の増加に伴い、扶助費の増加が見込まれるため、民生費全体を押し上げることが予想される。公債費は、繰上償還や数年にわたる起債発行額の抑制により、類似団体及び全国・県平均と比較し低い水準にあるものの、今後大型事業実施に伴う元金償還が開始されることから増加する見込みである。人口は減少傾向が続いていることから、1人当たりのコストは増加していくことが予想されるため、コスト管理と適正な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

合併により市域面積が広く、公共施設を多数有していることから、維持管理に係る人件費、物件費が全国・県平均より高い水準となっている。指定管理者制度の導入や再配置計画に基づく再編など公共施設マネジメントを積極的に行うことで、人件費及び物件費の抑制に努めたい。扶助費については、類似団体及び全国・県平均をいずれも下回る水準であるが、高齢化率は今後も上昇する見込みであり、それに比例して増加するものと見込まれる。公債費は、繰上償還や数年にわたる起債発行額の抑制により、類似団体及び全国・県平均と比較し低い水準にあるものの、今後大型事業実施に伴う元金償還が開始されることから増加する見込みである。当市は人口減少に歯止めがかからない状況が続いており、住民一人当たりのコストは今後増加傾向となることが予想されることから、コスト管理と適正な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は毎年増加傾向にあり、実質収支額も昨年から増加し、黒字を維持している。今後も歳入確保と歳出削減に取り組み、財政調整基金等充当可能基金への積立てを積極的に行い、財源確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計は前年度比1.47ポイント増加し、黒字が続いている。特別会計及び企業会計についても、介護保険特別会計が0.36ポイント増、簡易水道事業特別会計が0.10ポイント増など、直近5年間で赤字となったものはなく、全会計で健全な状態を維持している。今後も、各会計において経常経費の削減を図り、適切な財政運営及び企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

数年にわたり起債発行額を抑制してきたことから、元利償還金は着実に減少している。しかし、平成24年から実施した大型事業実施に伴う元金償還が開始されることから今後は増加が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

充当可能財源等が前年度比-191百万円となったが、一般会計等に係る地方債の現在高の減(前年度比-205百万円)等の影響から将来負担額が前年度比-572百万円となったことにより、将来負担比率(分子)が前年度比-379百万円となった。今後大型事業を複数実施予定であり、地方債借入の増に伴い将来負担額が増加することが見込まれるため、計画的に基金への積立てを行うなど将来を見据えた財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

事業実施にあたり起債を抑制してきた影響から、各年ともに類似団体内平均を大きく下回っている。今後大型事業の実施により起債額の増加及び元利償還金の増加が見込まれるが、将来負担比率、実質公債費比率ともに危険水域に達することはないものと見込んでおり、引続き健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,