北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県刈羽村の財政状況(2015年度)

🏠刈羽村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

固定資産税等の類似団体平均を上回る税収があるため、財政力指数は1.26となっているが、使用料及び手数料の見直し、広告収入等の推進・法定外税導入の検討等、税収増加による収入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

村税の収納率の向上、また、新たな一般財源の確保に努めるとともに、ICTの導入推進による事務の効率化、民間委託、指定管理者制度の活用により、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

民間委託の推進等から人口1人当たりの物件費は類似団体平均を大きく上回っている。各種研修等の受講により職員のスキルアップを図り、効率的な行政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均を0.6下回っている。今後も住民に理解を得られる給与制度の改正に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体平均を下回っている。より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体内でもトップのマイナス2.9%と健全な財政状況といえる。今後も現在の健全な状況の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体内でもトップの健全な財政状況といえる。今後も現在の健全な状況の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率が高くなっている。今後は人件費関係経費の適正化に努める。

物件費の分析欄

業務の外部委託により類似団体平均を大きく上回っており、順位も最下位である。業務のスリム化等により節制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均と同じであり、今後も資格審査等の適正化や各種手当ての見直しに努める。

その他の分析欄

類似団体を大きく下回っている。今後も引き続き経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均を下回っている。引き続き補助金の効果を検証し、制度の見直しに努める。

公債費の分析欄

公債費は、類似団体平均を大幅に下回り、借金が少ない財政運営といえる。起債の償還も着実に進み、平成28年度には完済の予定である。

公債費以外の分析欄

全国平均より下回っているが、類似団体平均を上回っている。今後も節制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

それぞれの歳出について類似団体と比較すると、小中学校の改修整備事業等の実施により教育費の歳出が多くなっている。公債費が少なく健全な財政運営といえる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの、公債費が少なく、積立金が多い健全な財政といえる。物件費の節約により一層の安定財政を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

黒字続きであるが、新庁舎の建設等により実質単年度収支がマイナスとなった。今後も健全な状態を維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計黒字続きであり健全な状態を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金が減少し黒字続きである。今後も健全な状態を維持する。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子はマイナスであり、今後も健全な状態を維持する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債比率もマイナスを維持し、類似団体と比較しても健全な財政状況にある。今後も財政の適正に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,