地方財政ダッシュボード

新潟県刈羽村の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額61.4億円

性質別歳出

総額61.4億円

歳入の内訳

総額65.1億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

類似団体平均を上回る固定資産税等の税収があるため、財政力指数は1.36となっている。今後も広告収入等の推進・法定外税導入の検討等、収入の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

村税の収納率の向上、また、新たな一般財源の確保に努めるとともに、ICTの導入推進による事務の効率化、民間委託、指定管理者制度等の活用により、経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

民間委託の推進等から人口1人当たりの人件費・物件費は類似団体平均を上回っている。各種研修等の受講により職員のスキルアップや適正な人員管理を図り、効率的な行政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

全国町村・類似団体平均並みであり、今後も住民に理解を得られるよう給与制度の改正に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たりの職員数は、類似団体平均を下回っている。今後もより適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、類似団体内でもトップのマイナス2.0%と健全な財政状況といえる。今後も現在の健全な状況の維持に努める。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

類似団体平均並みであり、今後も住民に理解を得られるよう努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

業種の外部委託等により類似団体平均を大きく上回っており、順位も最下位である。業務のスリム化等により節制に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は、類似団体平均並であり、今後も資格審査等の適正化や各種手当の見直しに努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体・全国平均を下回り、今後も引き続き経費の削減に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等は、類似団体平均を下回っている。引き続き補助金の効果を検証し、制度の見直しに努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費は、類似団体平均を大幅に下回り、借金の少ない財政運営となっている。今後もプライマリーバランスに配慮した財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

全国平均を下回っているが、業務のスリム化に配慮し、今後もさらなる節約に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

総務費は、固定資産税償却資産の増額による財政調整基金積立金の増加。民生費は、令和3年度に実施した子育て世帯への臨時特別給付金、保育園地中熱利用工事の減により低下。商工費は、商業施設プラント5の用地買収の完了による減額。教育費は、刈羽村生涯学習センター「ラピカ」の大規模改修工事が継続事業として計上したが、R4年度執行分がなかったことに伴い低下となった。公債費は少なく、今後も健全な財政運営の維持に努める。

議会費

類似団体内順位19位/ 45団体

労働費

類似団体内順位7位/ 45団体

消防費

類似団体内順位24位/ 45団体

諸支出金

類似団体内順位1位/ 45団体

総務費

類似団体内順位9位/ 45団体

農林水産業費

類似団体内順位8位/ 45団体

教育費

類似団体内順位12位/ 45団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 45団体

民生費

類似団体内順位32位/ 45団体

商工費

類似団体内順位38位/ 45団体

災害復旧費

類似団体内順位33位/ 45団体

衛生費

類似団体内順位20位/ 45団体

土木費

類似団体内順位30位/ 45団体

公債費

類似団体内順位45位/ 45団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの公債費が少なく、積立金が多い健全な財政といえる。物件費が業種の外部委託等により類似団体平均を大きく上回っている。業務のスリム化等により節制に努める。普通建設事業費は、施設改修工事が継続事業として計上したが執行がなかったため、令和4年度は低下している。今後も、より一層の安定財政を目指す。

人件費

類似団体内順位33位/ 45団体

補助費等

類似団体内順位45位/ 45団体

災害復旧事業費

類似団体内順位33位/ 45団体

投資及び出資金

類似団体内順位8位/ 45団体

物件費

類似団体内順位7位/ 45団体

普通建設事業費

類似団体内順位26位/ 45団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 45団体

貸付金

類似団体内順位2位/ 45団体

維持補修費

類似団体内順位24位/ 45団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位21位/ 45団体

公債費

類似団体内順位45位/ 45団体

繰出金

類似団体内順位34位/ 45団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位36位/ 45団体

積立金

類似団体内順位5位/ 45団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 45団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高も増加しており、健全な状態を維持している。今後も経費の削減に努め、健全な状態を保持する。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計黒字続きであり、健全な状態を維持する。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債比率の分子がマイナスであり、今後も健全な状態を維持する。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

なし。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

充当可能基金の増加により将来負担比率の分子はマイナス続きである。将来負担額の増加を抑制し、今後も健全な状態を維持する。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

(増減理由)事業精査による余剰金を財政調整基金へ積立。(今後の方針)財政状況を考慮しながら基金を計画的に運用する。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)事業精査による余剰金を積立。(今後の方針)公共施設等の老朽化対策や税の減収に備え、基金の積立を予定している。財政の状況を考慮しながら基金を運用する。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)一般会計の公債費の減少により、基金は廃止。(今後の方針)起債の予定がないため、積立の予定はない。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)電源立地地域対策交付金事業基金:電源立地地域対策交付金による施設改修、維持補修等の事業又は地域公共施設(社会福祉施設等)の維持運営等の資金。環境整備事業基金:刈羽村環境整備事業の資金。公共用施設管理運営基金:公共用施設の管理並びに運営及びその他維持補修等の資金。地域振興基金:村の活性化と地域振興等総合的な開発と整備を目的とした事業の資金。(増減理由)電源立地地域対策交付金事業基金:交付金の減額、基金事業実施による積立金の減少。(今後の方針)電源立地地域対策交付金事業基金:電源立地地域対策交付金事業へ充当。環境整備事業基金:運用益による基金の積立。公共用施設管理運営基金:公共施設の管理並びに運営およびその他維持補修等事業へ充当。地域振興基金:運用による基金の積立。診療所設備維持基金:運用による基金の積立。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

類似団体と比べ、低い数値で推移している。令和3年度に改定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後も公共施設の長寿命化等に努めていく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位5位/ 44団体

(参考)債務償還比率

将来負担額の償還財源は確保され、健全な財政状況にある。今後も将来負担額の増加を抑制し、財源の確保に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位1位/ 45団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債比率もマイナスを維持し、類似団体と比較しても健全な財政状況にある。今後も財政の適正化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2022年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等、全体、連結会計において資産、負債ともに増加している。資産については、流動資産の財政調整基金が増加、負債については退職手当引当金が増加しているためである。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

後期高齢者医療広域連合の社会保障給付費が減となったことに伴い、純行政コストが減となっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

本年度純資産変動額がプラスとなっており、行政コストが税金等の一般財源で賄えている。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

業務支出が業務収入内で賄えていることから、経常的な活動経費において今後も現状維持できるよう努めていきたい。また、投資活動支出が投資活動収入を上回っており、公共施設の改修工事や薬局建設工事によるものである。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2022年度)

1.資産の状況

住民1人あたりの資産額が類似団体平均を大きく上回っている。基金総額(15,875百万円)が資産全体(46,287百万円)の約3割を占めている。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率が類似団体と平均を大きく下回って0%となっているが、これは借り入れた地方債も既に完済済みで地方債残高がないためである。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民1人あたりの行政コストは減となっており、類似団体平均も下回っている。今後も引き続き一層の安定財政を目指す。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民1人あたりの負債額は類似団体平均を大きく下回っている。また、投資活動収支が赤字となっており、公共施設の改修工事や薬局建設工事によるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県刈羽村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。