北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県上越市の財政状況(2018年度)

新潟県上越市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上越市水道事業末端給水事業水道事業用水供給事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業上越地域医療センター病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数を算出する際に、分子となる基準財政収入額は、地方消費税交付金の増などにより増加し、分母となる基準財政需要額は、社会福祉費の増などにより増加しており、分子・分母ともに増加したが基準財政需要額の伸びが大きかったため、3年平均で0.007ポイント悪化している。依然として類似団体の中でも下位に位置しており、自立的かつ自主的な財政運営を行うための財政基盤の強化が課題となっている。今後も効率的かつ効果的な行政運営を実践するとともに、市税等の徴収活動の強化や自主財源の確保に努めることにより、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率を算出する際に、分子となる経常経費充当一般財源は、繰出金が2.8億円、公債費が2.4億円、人件費が1.8億円増加するなど、分子全体で1.0%、5.5億円増加したことにより、0.7ポイント悪化した。今後も、据置期間の経過に伴う公債費の増などから、比率が上昇する見込みである。引き続き、普通交付税において、合併市町村の実情を踏まえた見直しが行われるよう要望を重ねて行っていくとともに、計画的な財政運営を行うことにより、財政の健全性を確保していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して人件費が1.7億円増加している一方で、維持補修費が降雪量の減に伴う除排雪経費の減などにより、14.6億円減少したことから、1人当たりの決算額が減少した。市町村合併に伴い、職員数及び公共施設数が大幅に増加し、人件費や施設の維持管理費に多額の費用を必要としているため、類似団体中最下位の状況にある。今後も引き続き、第6次行政改革推進計画、第3次定員適正化計画、公共施設等総合管理計画(基本方針)・個別施設計画に基づく具体的な取組を着実に推進し、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均や類似団体平均を下回る状況が続いていることから、今後も引き続き、昇給、昇任及び昇格に係る基準や判定において、厳格な運用を図るほか、各種手当の見直しなどにより、一層の給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較して、合併により広大な市域と広範囲にわたる人口分布の状況下において行政運営を行う中、前年度比で人口が約1,900人減少したが、職員数を32人削減したため、人口千人当たりの職員数も0.08人の減となった。第3次定員適正化計画では、毎年度の数値目標を設定しており、平成31年4月は、目標値1,867人に対し、実職員数1,863人と目標値を4人下回り、目標を達成した。同計画に基づき、引き続き業務量の推計に基づく職員配置や、組織運営の効率化・スリム化の取組等を進める。

実質公債費比率の分析欄

第三セクター等改革推進債や退職手当債の繰上償還に取り組み、後年度負担の軽減に取り組んだ結果、前年度と比較して0.3ポイント改善したが、類似団体中最下位の状況にある。今後は、平成28年度から平成29年度にかけて整備した施設に係る市債の元金償還が始まる一方、分母を構成する標準財政規模の減少や、有利債の活用による算入公債費等の控除額の増加などが作用し、比率は横ばいで推移すると見込んでいる。

将来負担比率の分析欄

一般会計の市債残高及び各公営企業の企業債残高が大きく減少したことなどから、前年度と比較して5.9ポイント改善したが、平成24年度に第三セクター等改革推進債を発行したことなどから市債残高が多く、依然として類似団体の平均値を大きく上回っている。今後は、市債残高が減少に転じるものの、財政調整基金をはじめとした充当可能基金が減少していく見込みであることから、収支不足額の圧縮に取り組むほか、これまでも取り組んできた繰上償還の実施など、将来の負担を軽減するための計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年度比で職員数を32人(普通会計ベース)削減したが、退職者数の増加に伴う退職手当の増により、人件費については約1.7億円の減に留まり、経常収支比率が前年度比で0.3ポイント悪化した。今後も、第3次定員適正化計画に基づき、定員適正化の効果を人件費の抑制につなげていく。

物件費の分析欄

消防団員数及び出動回数の減に伴い、消防団活動費が減少したことなどにより、0.2ポイント減少した。今後も引き続き、公共施設等総合管理計画(基本方針)・個別施設計画に基づく施設の統廃合などによる維持管理経費の削減や、各種委託料を含む経常的な事務事業の見直しを図り、コストの削減に努める。

扶助費の分析欄

被保護世帯の減による生活保護費の減や、児童数の減による公立保育所運営費の減等に伴い、金額は減少したものの、経常収支比率は前年度と同率の8.2%となった。高齢化の進行により扶助費の増加が見込まれることから、費用対効果や受益者負担の観点から給付費全体の適正な見直しを図っていく。

その他の分析欄

維持補修費は、施設の大規模修繕の実施により営繕修繕料が増加したため、0.1ポイント増加した。繰出金は、下水道事業特別会計、国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計への繰出しに係る経常的な一般財源が増加したため、0.5ポイント増加した。

補助費等の分析欄

消防団定数及び団員数の減に伴い、新潟県市町村総合事務組合負担金が減少したことなどにより、0.1ポイント減少した。今後も、各種団体への補助金について、公費投入の意義、事業効果、公平性・公正性の観点から適正化を図っていく。

公債費の分析欄

平成26年度発行の合併特例債の据置期間が経過し、元金償還が始まったことに伴う増により、0.4ポイント増加した。市町村合併により旧13町村の地方債を引き継いだことなどから、類似団体と比較して公債費に係る経常収支比率は高い状態にあるが、今後も引き続き、元利償還金に交付税措置のない市債の発行の抑制などにより、将来負担の軽減を図っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体に比べ経常収支比率に占める公債費の割合が大きいため、公債費以外の経費については類似団体の平均を下回っているが、人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額が類似団体内で最高額であるなど、市町村合併のスケールメリットが十分に発揮されていない状況にある。第6次行政改革推進計画を始めとする各種計画を確実に実行し、経常的経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成27年度において取崩しを行わなかったこと及び同年度は年度内に決算剰余見込額を積み立てたことから大きく増加した。平成30年度においては、当初予算及び累次の補正予算の編成過程で生じた財源不足への対応や、大雨に伴う災害復旧経費、除排雪経費などの想定外の需要に対し、年間18.8億円の財政調整基金を取り崩したことが、財政調整基金残高の減少及び実質単年度収支の赤字の大きな要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成20年度以降、公営企業会計を含む全ての会計において実質赤字は生じていない。なお、前年度比で黒字割合が増加した会計は5会計、減少した会計は4会計となっている。今後も引き続き、各会計において赤字決算とならないよう、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は、第三セクター等改革推進債や退職手当債の繰上償還に取り組んだことから、前年度と比較して2.1億円増加した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道事業特別会計において元利償還額が増加したことなどから、0.7億円増加した。一方、基準財政需要額算入公債費等が3.2億円増加したことなどから、分子全体では0.3億円減少した。今後は、平成28年度、平成29年度に発行した市債の元金償還が始まることから、元利償還金の増加が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子の減少要因は、将来負担額が前年度比で減少したためである。一般会計等に係る地方債の現在高は、うみがたりなどの大規模な建設事業の完了に伴い、地方債の借入額が減少し、償還額が借入額を上回ったことから、前年度比8.9億円減少した。公営企業債等繰入見込額は、整備が完了している農業集落排水事業や、中期経営計画の下で企業債の新規発行を抑制している水道事業において地方債残高が減少したことなどにより、前年度比20.6億円減少した。今後は、市債残高が減少に転じるものの、主要一般財源の減少の影響等により財政調整基金を取り崩して歳出超過を補う状況が続くと見込まれることから、将来負担比率の分子は増加する見込みである。引き続き自主財源確保の取組とあわせて、歳出削減の取組を並行して進めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、当初予算及び累次の補正予算の編成過程で生じた財源不足を補うため、18.8億円取り崩した一方、平成29年度決算剰余金を16.0億円積み立てたことにより、2.8億円の減となった。その他特定目的基金の積立てや取崩しにより、基金全体では3.0億円の減となった。(今後の方針)各年度の収支不足額を補うため、財政調整基金残高が減少する見込みである。今後は、国県支出金等の一層の活用や未利用財産の売却・貸付を始めとした自主財源の確保を図るほか、歳出削減の取組を並行して進めていくことにより、基金残高の確保に努める。また、特定目的基金は、各基金の設置目的が達成されるよう適切に運用する。

財政調整基金

(増減理由)大雨や台風などの災害に伴う支出の増による基金残高の減(今後の方針)今後、歳出超過を財政調整基金で補う状況が続くと見込まれるが、災害等の不測の財政需要に適切に対応するために、一定の規模を確保していく。

減債基金

(増減理由)第三セクター等改革推進債の繰上償還の財源として充当したことによる減(今後の方針)旧土地開発公社保有土地の売却収入による積立が一定額に達し次第、第三セクター等改革推進債の繰上償還財源として活用する。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:各地域自治区における地域振興等を図る事業まちづくり基金:本市の区域全体の一体感の醸成及び振興を図る事業(増減理由)水族博物館整備運営基金:篤志家からの寄附金等を積み立てたことによる増社会福祉施設整備基金:篤志家からの寄附金を積み立てたことによる増(今後の方針)火力発電所立地関連地域振興基金:八千浦地区周回道路新設事業の財源として充当予定歴史的建造物等整備支援基金:歴史的建造物等整備支援事業の財源として充当予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本比率が類似団体内平均値を下回っている要因は、将来に向けた価値ある投資として、平成29年度には市民交流施設高田公園オーレンプラザやクリーンセンター、平成30年度には水族博物館などの大型施設の整備が完了したことに加え、公の施設再配置計画に基づき施設の統廃合に取り組んできたことによるものである。今後も、公の施設の再配置の取組と合わせて、令和2年度末に策定予定の個別施設計画に基づき、施設の計画的な維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

本比率が類似団体より高い要因は、市民交流施設高田公園オーレンプラザやクリーンセンター、水族博物館などの大型施設の整備により、比率の分子である地方債残高が増加する一方で、普通交付税の減少等に伴い、分母である経常一般財源等が減少傾向にあることから、本比率が高止まりしている状況である。今後も、類似団体より高い傾向が続くが、計画的な財政運営を行い、財政の健全性を確保する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して、将来負担比率は、H29年度をピークとして実施してきた一連の大型建設事業により地方債残高が増加し、高い水準にある一方で、有形固定資産減価償却率は、投資してきた整備事業が順次、資産計上されており低い水準にある。今後は、有形固定資産減価償却率は累次の減価償却により増加し、将来負担比率は、H30年度は改善したものの、地方債残高の増加及び充当可能財源(財政調整基金)の減により控除額が減少することから、比率は悪化すると見込んでいる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して、実質公債費比率、将来負担比率ともに高い水準にある。実質公債費比率については、第三セクター等改革推進債や退職手当債の繰上償還に取り組んだことから、元利償還金が減少し、比率は改善傾向にあるが、今後は、大型建設事業に係る借入の据置期間の完了に伴い元利償還金が増加するため、比率は悪化するものと見込んでいる。また、将来負担比率については、H30年度では地方債の借入額が減少し、償還額が借入額を上回ったことから、地方債残高が減少に転じて比率が改善したが、今後は、地方債残高の増加及び充当可能財源(財政調整基金)の減により控除額が減少することから、比率は悪化すると見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県上越市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。