アロマ地下駐車場
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄ここ数年、類似団体平均と近い指数で推移しており、類似団体内の順位は前年度と同じ１１位となっている。 | 経常収支比率の分析欄平成２５年度の経常収支比率は、分子である経常経費充当一般財源等が、物件費などの増により増加したものの、分母である歳入経常一般財源等が特別区税及び財政調整交付金が増加したことなどにより、前年度に比べ２．５ポイント改善し、類似団体内の順位は１３位となっている。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体内の順位は４位であり、ここ数年平均を下回っている。人件費が、前年度に引き続き職員定数の削減などにより減となったものの、物件費の増により、前年度に比べ８２０円の増となった。 | ラスパイレス指数の分析欄平成２５年度のラスパイレス指数は１００．４であり、前年に比べ８．１ポイント低下し、全国市平均と同様の動きとなっている。平成２３年度及び２４年度は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置があったため指数が大きくなっている。国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないとした場合の２４年度の指数は１００．２である。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成２５年度は、前年度に比べ０．０６人減少している。職員定数の削減により、ここ数年減少傾向を続けている。類似団体に比べてもやや少ない数値を保っている。 | 実質公債費比率の分析欄平成２５年度の実質公債費比率は、元利償還金の減などにより－０．５％となり、前年度に比べ、０．５ポイント改善した。類似団体内の順位は１３位となっている。今後も財政基盤の健全性が維持されるよう、長期的視点に立った財政運営を行っていく。 | 将来負担比率の分析欄過去の起債抑制、地方債の順調な償還等により起債残高が減少したことにより、前年度に引き続き将来負担比率は発生していない。引き続き、実質的な区の将来負担を把握し、安定した財政基盤の構築に努めていく。 |
人件費の分析欄「大田区職員定数基本計画（平成２３～２５年度）」により、職員定数の削減を行った結果、人件費決算額は引き続き縮減基調を維持し、人件費に係る経常収支比率は、１．８ポイントの減となった。 | 物件費の分析欄委託料の増などより前年度に対し０．３ポイントの増となったが、類似団体に比べ低い数値となっている。 | 扶助費の分析欄近年、生活保護費と児童福祉費が増加傾向を示している。平成２５年度は生活保護費や介護給付費・訓練等給付費などが増加したものの、分母である歳入経常一般財源等が増加したため、扶助費に係る経常収支比率は、前年度に対し０．５ポイントの減となっている。しかし、類似団体平均を２．４ポイント上回っている状況であり、今後も扶助費の伸びが想定される。 | その他の分析欄維持補修費や繰出金などが増加したものの、分母である歳入経常一般財源等が増加したため、その他経費に係る経常収支比率は前年度に対し０．２ポイントの減となっている。 | 補助費等の分析欄認可外保育施設等運営補助の増などにより、前年度に比べ０．１ポイント上昇した。 | 公債費の分析欄近年の起債抑制によって残高が順調に減少している。平成２５年度は、償還額が減少したことなどにより、０．４ポイントの減となった。 | 公債費以外の分析欄公債費を除いた比率は、前年度に対し２．１ポイントの減となった。最も減少幅が大きいのは人件費であり、１．８ポイントの減となっている。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,