地方財政ダッシュボード

東京都世田谷区の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

世田谷区の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額3,877億円

性質別歳出

総額3,877億円

歳入の内訳

総額4,042億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

令和4年度から令和6年度の3か年で平均すると、分子となる基準財政収入額、分母となる基準財政需要額がともに増加しており、財政力指数は前年度から横ばいとなった。

財政力指数

財政構造の弾力性

特別区交付金や地方特例交付金の増などにより分母となる経常的一般財源等が増加したものの、人件費や物件費、扶助費の増などにより分子となる経常的経費充当一般財源等の増加率が上回ったため、前年度比で1.0ポイントの増となった。類似団体との比較では平均値を下回っており、今後もさらに行財政改革の取組みを進めるとともに、将来を見通した持続可能な財政運営を進めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

分母となる人口が増加したものの、分子となる人件費・物件費の増加率が上回ったため、前年度より増となった。人件費・物件費の増要因は、退職手当、特別区人事委員会勧告に基づく職員給与等の改定に伴う職員費、物価高に伴う事業委託料の増などとなっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

国は官民較差解消のため給料表の引き上げを行い、区においても給与構造の改革に伴う給料表の引き上げを行ったが、各経験年数階層において、平均給料月額よりも初任給が低い者が採用されたことや、平均給料月額が高い者が退職したことにより、給料月額の低い職層の職員割合が国と比較して増加したため、0.3ポイント減少した。この数値は類似団体平均を下回っており、今後も引き続き職員給与の適正化に努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

分子となる職員数、分母となる人口がともに増加したが、分子及び分母の増加率がともに0.6%のため、人口千人当たり職員数は前年度と同数となり、引き続き類似団体平均を上回っている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方債の着実な償還を進めたことにより、公債費は減少したものの、公債費から除算する元利償還金等に係る基準財政需要額算入額(総務大臣が定める額)が減となったことで、結果として分子が増となり、実質公債費比率は前年度比で0.9ポイントの増となった。今後も引き続き適切な範囲で地方債の活用を図っていく。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

特別区交付金や地方特例交付金の増などにより分母となる歳入経常一般財源等が増加したものの、退職手当、特別区人事委員会勧告に基づく職員給与等の改定に伴う増などにより、分子となる人件費の増加率が分母の増加率を上回ったため、前年度比で、1.8ポイント増加した。この数値は類似団体平均を下回っており、今後も引き続き定員適正化の取り組みにより、計画的な定員管理に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

分母となる歳入経常一般財源等が、特別区交付金や地方特例交付金の増などにより増加したものの、物価高に伴う事業委託料の増などにより分子となる物件費の増加率が分母の増加率を上回ったため、前年度比で0.3ポイント増加した。引き続き業務の効率化を進めるとともに、各種事務経費や施設維持管理経費などの内部経費抑制に努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

特別区交付金や地方特例交付金の増などにより分母となる歳入経常一般財源等が増加したものの、児童手当や私立保育園運営費の増などにより分子となる扶助費の増加率が分母の増加率を上回ったため、前年度比で、0.3ポイント増加した。この数値は類似団体平均を下回り、今後も国の制度改正などにより、社会保障関連経費の一定の増が見込まれる。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他経費は、維持補修費、貸付金、各特別会計への繰出金の合計である。分母となる歳入経常一般財源等が特別区交付金や地方特例交付金の増などにより増加したことに加え、国民健康保険事業会計繰出金の減などにより分子となるその他経費が減少したことにより、前年度比で、0.8ポイント減少した。

経常収支比率(その他)

補助費等

分子となる補助費等が、私立保育園運営費の増などにより増加したものの、特別区交付金や地方特例交付金の増により分母となる歳入経常一般財源等の増加率が分子の増加率を上回ったため、前年度比で、0.1ポイント減少した。この数値は類似団体平均を下回っており、今後も各補助事業等の定期的な検証・見直しを進めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

分子となる公債費が地方債償還元金の減などにより減少したことに加え、特別区交付金や地方特例交付金の増などにより分母となる歳入経常一般財源等が増加したため、前年度比で0.5ポイント減少した。この数値は、全国平均及び東京都平均を上回っているが、類似団体平均を下回っており、今後も適切な範囲で地方債の活用を図っていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

分母となる歳入経常一般財源等が特別区交付金や地方特例交付金の増などにより増加したものの、人件費、物件費や扶助費等の増などにより分子となる公債費以外の増加率が分母の増加率を上回ったため、前年度比で1.5ポイント増加した。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たりで前年度比16,516円増の419,915円となっている。消防費が災害対策・体制の整備経費の増、教育費が小・中学校の改築・改修経費の増などにより前年度比で増になっている。民生費についても、児童手当や私立保育園運営費などの増により、前年度比で増となっており、経年の変化において増加傾向となっている。類似団体との比較では、世田谷区は最も人口が多いため、各目的別の歳出の住民一人当たりの額が類似団体平均を下回っている項目が多い。

議会費

類似団体内順位23位/ 23団体

労働費

類似団体内順位21位/ 23団体

消防費

類似団体内順位11位/ 23団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 23団体

総務費

類似団体内順位21位/ 23団体

農林水産業費

類似団体内順位3位/ 23団体

教育費

類似団体内順位16位/ 23団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 23団体

民生費

類似団体内順位23位/ 23団体

商工費

類似団体内順位20位/ 23団体

災害復旧費

類似団体内順位1位/ 23団体

衛生費

類似団体内順位22位/ 23団体

土木費

類似団体内順位13位/ 23団体

公債費

類似団体内順位3位/ 23団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たりで前年度比16,516円増の419,915円となっている。人件費が退職手当、特別区人事委員会勧告に基づく職員給与等の改定に伴う増、物件費が物価高に伴う事業委託料の増などによりそれぞれ前年度比で増になっている。扶助費についても、児童手当や私立保育園運営費などの増により、前年度比で増となっており、経年の変化において増加傾向となっている。類似団体との比較では、世田谷区は最も人口が多いため、各性質別の歳出の住民一人当たりの額が類似団体平均を下回っている項目が多い。

人件費

類似団体内順位16位/ 23団体

補助費等

類似団体内順位22位/ 23団体

災害復旧事業費

類似団体内順位1位/ 23団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 23団体

物件費

類似団体内順位17位/ 23団体

普通建設事業費

類似団体内順位17位/ 23団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 23団体

貸付金

類似団体内順位8位/ 23団体

維持補修費

類似団体内順位23位/ 23団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位8位/ 23団体

公債費

類似団体内順位3位/ 23団体

繰出金

類似団体内順位22位/ 23団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位18位/ 23団体

積立金

類似団体内順位21位/ 23団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 23団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高については、令和6年度決算での繰り入れは行わず、運用利子分を積み立てたが、分母の標準財政規模の増加率が分子の財政調整基金残高の増加率を上回ったことにより、標準財政規模比で減少した。実質収支額は、翌年度繰越額の減などにより増加し、実質単年度収支においても、分子の実質収支の増加率が分母の標準財政規模の増加率を上回ったことにより、標準財政規模比が増加した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計、国民健康保険事業会計ほか全ての特別会計において、実質収支は黒字の状況である。このうち、一般会計では、実質収支額が翌年度繰越額の減などにより増加したため、標準財政規模比においても前年度比で増加した。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債の着実な償還などの地方債残高縮減の取組みにより、元利償還金が減少した。また、元利償還金等に係る基準財政需要額算入額(総務大臣が定める額)が、元利償還金等額全体を上回る数値となっており、実質公債費比率の分子としては負の数値となる。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

減債基金残高については、運用利子を積み立てたことにより増となった。引き続き、適切な範囲で計画的に活用していく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度は、小・中学校改築に係る経費の減等の影響により、債務負担行為に基づく支出予定額については減少した。また、一般会計等に係る地方債の現在高は、令和元年度及び令和2年度借り入れの満期一括償還を行ったことにより、前年度比で減少したため、将来負担額(A)は前年度比で減少した。将来負担比率の分子(B)については、今後の小・中学校の改築等に備え計画的な基金の積み立てを行ったことにより、充当可能基金が増加し、充当可能財源等が将来負担額全体を上回る数値となるため、負の数値となる。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)前年度からの繰越金や当年度の収支状況、今後の行政需要等を踏まえ、義務教育施設整備基金や災害対策基金など、合計で約111億円を積み立てたことなどにより、基金全体としては約71億円の増となった。(今後の方針)今後は、本庁舎等整備や区立小中学校をはじめとする学校改築・改修に計画的な活用をしていく。また、道路・公園等の都市基盤整備などにおいても、基金残高の状況や毎年度の収支状況等を踏まえながら、計画的に基金の活用を図っていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)運用利子を積み立てたことによる増。(今後の方針)急激な景気変動による減収などにも耐えうるよう、予算規模の約1割を確保することを目標としている。今後も必要最小限の活用に努め、予算規模の1割程度を確保している状況を維持していく。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)運用利子を積み立てたことによる増。(今後の方針)今後の収支状況を踏まえながら、計画的な積み立てと活用を図っていく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・義務教育施設整備基金:義務教育施設の整備・庁舎等建設等基金:庁舎及び施設の建設、増改築等・都市整備基金:都市基盤の整備(増減理由)学校の改築・改修等について、今後の行政需要に備えて積み立てを行ったため。(今後の方針)・義務教育施設整備基金:令和18年度までに築65年を迎える建物のうち、約51%を小・中学校が占めており、改築・改修に伴う多額の財政負担が見込まれることから、計画的な活用と積み立てを行っていく。・庁舎等建設等基金:本庁舎等整備を行っており、多額の財政負担を伴うことから、計画的な活用を図っていく。・都市整備基金:都市基盤整備を進めていくにあたり、計画的な活用と積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

当区では、平成28年度に「世田谷区公共施設等総合管理計画」を策定し、既存施設を適切に保全しつつ、建物の耐用年数を踏まえた計画的な改築や複合化など、合理的な整備に努めている。有形固定資産減価償却率については、44.4%となっており、類似団体と比べて低くなっている。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位5位/ 22団体

(参考)債務償還比率

将来負担額を充当可能財源等が上回ったことにより実質債務はマイナスである。このため、債務償還比率は「0.0%」となっている。これは、地方債発行額の抑制や着実な償還の実施、基金への積立てを進めているためである。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位1位/ 23団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

計画的な基金の積立てを行ったことにより、充当可能財源等が将来負担額を上回る数値となっており、将来負担比率は負の数値となる。有形固定資産減価償却率については、44.4%となっており、世田谷区公共施設等総合管理計画に基づき、今後も適切な保全、整備を進めていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率について、地方債の現在高や退職手当などの将来負担見込み額に対して、基金や基準財政需要額算入見込み額などの合計である充当可能な財源が上回っているため、数値は「-」となっている。実質公債費比率については、標準財政規模が増となったものの、土地開発公社からの買戻し経費の増等により公債費に準ずる負担が増となったことにより、前年度より0.6ポイント増加した。今後も引き続き適切な範囲で地方債の活用を図っていく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

いくつかの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っているが、その中でも認定こども園・幼稚園・保育所においては、他の類型と比較して類似団体平均を大きく上回っている。これは区立保育園の多くが、昭和40年代から50年代半ばにかけて建設されていることが要因となっている。今後は保育需要の状況等を見極めながら、老朽化する区立保育園等を統合、移設等により再整備していく。

道路
橋りょう・トンネル

類似団体内順位7位/ 21団体

公営住宅

類似団体内順位4位/ 22団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位20位/ 22団体

学校施設

類似団体内順位17位/ 22団体

児童館

類似団体内順位14位/ 22団体

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産原価償却率が類似団体平均を上回っているが、保健センター・保健所の類型が改善され前年度に引き続き平均を大幅に下回った。これは、保健センターが世田谷区立保健医療福祉総合プラザ内に移転したことが大きな要因となっている。

図書館

類似団体内順位19位/ 22団体

体育館・プール

類似団体内順位11位/ 22団体

福祉施設

類似団体内順位15位/ 22団体

市民会館

類似団体内順位14位/ 22団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位2位/ 22団体

保健センター・保健所

類似団体内順位1位/ 18団体

消防施設
庁舎

類似団体内順位6位/ 22団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2023年度)

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度比24,029百万円の増加(+1.2%)となった。増加額の金額の変動が大きいものは固定資産のうち事業用資産、インフラ資産であり、主な要因は北烏山七丁目緑地用地取得及び道路用地取得によるものである。・負債については、区民利用施設等の建設事業、社会福祉施設等の建設事業等及び学校改築事業に係る地方債の償還等により、地方債償還額が発行額を上回り、特別区債が前年度末から7,463百万円減少した。内訳は固定負債の地方債が6,247百万円の減、1年内償還予定地方債が1,215百万円の減となった。総額としては退職手当引当金の1,529百万円の増加、賞与引当金の1,523百万円の増加等もあったが、総額では3,450百万円の減少(-3.5%)となった。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は329,913百万円となり、前年度比643百万円の増加となった。その内訳は人件費が58,431百万円(前年度比+2,269百万円)、物件費等が994,467百万円(前年度比-7,261百万円)、移転費用が171,429百万円(前年度比+5,849百万円)で、移転費用は経常費用の50%を占めている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、純行政コスト313,875百万円を税収等及び国県等補助金の財源341,563百万円が上回ったことから、本年度差額は27,688百万円となった。主に事業用資産の建物や土地、インフラ資産の土地等が増加したことから、純資産残高は前年度に比べ27,479百万円の増加となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支が31,717百万円のプラスとなったが、投資活動収支は24,142百万円のマイナスとなった。一方で財務活動収支については、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことで7,460百万円のマイナスとなり、結果、年度末資金残高は115百万円増加し、20,222百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2023年度)

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額は類似団体平均値を下回っているが、類似団体中でも人口規模が大きいためと考えられる。②歳入額対資産比率は類似団体平均値を下回っており、前年度(令和4年度)比は+2%である。③有形固定資産減価償却率も類似団体平均値を下回っているが、これは当区がインフラ資産の道路舗装を取替法により計上しており、インフラ資産(工作物)に係る減価償却累計額が小さくなるためである。インフラ資産を除いて計算すると、老朽化率は低い水準ではないため、計画的な資産更新の取組みを継続していく必要がある。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率が類似団体平均値を若干下回り、将来世代負担比率が類似団体平均値を上回っているが、前年度と比較し横ばいで推移している。世代間負担の公平性を踏まえた計画的な地方債の活用により、他団体よりも負債の比率が高いことが要因と考えられる。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たりの行政コストは前年度と比較して横ばいである。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

⑦地方債残高の減少に努めた結果、特別区債が前年度末から7,463百万円減少し、住民一人当たり負債額は、令和4年度に引き続いて類似団体平均値を下回った。⑧基礎的財政収支は9,654百万円であり、前年度比-72%となったが、令和4年度に引き続いて類似団体平均値を上回った。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率については前年度と比較し横ばいである。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都世田谷区の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。