北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県八千代市の財政状況(2022年度)

千葉県八千代市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八千代市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

平成25年度決算を境に改善基調であり、類似団体及び千葉県平均を上回って推移しているが、令和4年度決算は0.92と低下した。前年度と比較して0.2ポイント減となっているが、社会福祉費の増加など基準財政需要額の増加によるところが要因として大きい。今後も市税徴収率の向上等、歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

分子の経常経費充当一般財源は、物件費及び人件費などが増となり、分母の経常一般財源は、地方税や地方消費税交付金などにより全体として増となったが、前年度と比較して2.8ポイント増の95.0%となった。依然として類似団体、全国及び千葉県平均を上回っており、引き続き経常経費全般にわたり再検証を行い、抑制に努めていく。今後も「財政運営の基本的計画」に掲げた目標値である令和10年度末までに93.0%以下を目指し、「行財政改革推進ビジョン第1期アクションプラン」に掲げた取組を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、給与勧告に準拠した給与水準の見直しを行ったこと等により増加した。物件費については、中小企業経営支援としてのキャッシュレス決済ポイント付与業務委託や光熱水費の高騰、旧大和田図書館本館解体工事,旧八千代台公共センター解体工事等に係る経費の増により、前年度と比較して増加した。今後も施設の再配置や統廃合の検討を進めていくほか、その他の委託経費等についても内容等を精査し、抑制を図っていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

過去の人口急増期に職員を大量に採用した経緯があり、この世代の退職により、国や他の自治体に比べ昇格年齢が若年化していることなどから、ラスパイレス指数は高水準で推移している。今後も、給与勧告に準拠した見直しを原則とし、給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口千人当たりの職員数は、平成30年度までは類似団体平均を上回っていたが、令和元年度以降は、下回り続け、令和4年度は令和3年度と比較し、若干上昇したものの、0.19下回る結果となった。この理由としては、一定の人口増に対して、会計年度任用職員や短時間再任用職員の活用などにより、正規職員数が減少したことから数値が下がっているものと考えられる。現在は、令和2年度末に策定した「八千代市職員の定員管理に関する方針(令和3年度~令和6年度)」を元に,適正な定員管理に努めている。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金及び一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金、公債費に準ずる債務負担行為に係るものが増となったことにより分子が増加した。標準税収入額等、普通交付税が増となったものの、臨時財政対策債発行可能額が減となったことにより分母が減少した。結果,単年度での比率、3か年平均の比率の数値は増加した。今後も起債対象事業の計画的な実施、市債の借入抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額は債務負担行為に基づく支出予定額、組合負担等見込額が増加したが、他の要素が減少し、充当可能財源等は充当可能基金は増加したが、基準財政需要額算入見込額及び充当可能特定歳入が減少した。結果、分子が増加した。標準財政規模から控除する算入公債費等の額が減少したが、標準財政規模の減少がそれを上回ったため、分母は減少し、結果として比率は前年度と比較して0.6ポイント増の6.1%となった。今後も将来負担を伴う事業について特に留意し、計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

給与勧告に準拠した給与水準の見直し等により、人件費に係る経常収支比率は増加した。会計年度任用職員についても一般職と同様に給与水準の見直しをおこなっていることから、令和4年度は人件費が増加した。引き続き、定員管理及び給与水準の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体、全国及び千葉県平均と比較しても高い水準となっている。学校給食センター業務事業に係る委託料や焼却炉施設管理事業に係る経費の増などにより、前年度と比較して2.1ポイント増となっている。公共施設等の再配置や統廃合の検討を進めていくほか、その他の委託経費等についても内容等を精査し、抑制を図っていく必要がある。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準であり、民間保育園運営事業などの減により、経常経費充当一般財源等は減少し、結果として前年度と比較して0.3ポイント減の12.5%となった。引き続き、平成27年度に策定した「補助金等の見直しについて」に基づき、扶助費について、市単独事業の見直しに加え、支給事業や交付等に当たっての審査項目、並びに基準等の見直しに努めていく。

その他の分析欄

他会計への繰出金等の増により、前年度と比較し0.5ポイント増加した。依然、千葉県平均と比較して高い水準となっており、今後も将来の財政見通しに基づく受益者負担の適正化等の財源確保や事業運営の効率化を推進していく。

補助費等の分析欄

類似団体、全国及び千葉県平均と比較しても低い水準だが、引き続き「補助金等の見直しについて」により補助の必要性、目的、効果等を検証し、経費の適正化に努めていく。

公債費の分析欄

前年度と比較し0.1ポイント増加し、依然、類似団体及び千葉県平均を上回っている。今後も、近年実施した大規模事業に係る市債の償還が始まり、公債費の高止まりが見込まれており、経常収支比率を悪化させ財政運営の硬直化を招く恐れが懸念される。市債の発行に当たっては、「財政運営の基本的計画」に掲げた公債費負担比率の目標値である、令和10年度末までに13.0%以下を維持すべく、発行抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.7ポイント増加し、全国及び千葉県平均と比較して高い水準となっているため、今後も不断の見直しに努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支比率は、前年度と比較して0.86ポイント減の7.28%となった。実質単年度収支は、財政調整基金の取崩しに伴って赤字となった。また、財政調整基金の標準財政規模比は2.28ポイント減の8.78%となったため、「財政運営の基本的計画」に掲げた目標値である令和10年度末で標準財政規模比10.0%以上の基金残高の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

実質収支額では、一般会計が減少したが、墓地事業特別会計は増加した。決算規模は、一般会計において、歳入歳出がともに増となり、増減額は歳出が歳入を上回り、墓地事業特別会計では、歳入歳出ともに減となり、増減額は歳出が歳入を上回った。その他の会計では、国民健康保険事業特別会計は歳入は減少、歳出は増加し、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計では歳入歳出ともに増加しており、実質収支額としては、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計では減少したが、介護保険事業特別会計は増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

分子は,元利償還金,一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金、公債費に準ずる債務負担行為に係るものが増となったことにより増加した。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額は債務負担行為に基づく支出予定額、組合(等)負担見込額が増となったが、地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額が減となったことにより減少した。充当可能財源等においては充当可能基金は増となったが基準財政需要額算入見込額及び充当可能特定歳入が減となったため減少した。基準財政需要額算入見込額の減など充当可能財源等の減が大きかったため,結果分子が増加した。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)主に公共施設等整備基金への積立により、前年度と比較して8億4,600万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金については、「財政運営の基本的計画」に掲げた目標値である令和10年度末で標準財政規模10.0%以上の基金残高の確保を目指していくことに加え、公共施設等整備基金については、公共施設等の計画的な修繕、建替え等の整備に必要な財源を確保するため、基金の醸成に努める。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度においては、庁舎建設事業や学校給食センター調理場建設事業、原油価格・物価高騰に伴う経費の増等に対応するため、23億9,845万円を取り崩したが、前年度剰余金等の積立てとして、15億1,134万円を積み立てたため,前年度末残高と比較して約8億8,700万円の減となった。(今後の方針)取崩しの抑制と定期的な積立により、「財政運営の基本的計画」に掲げた目標値である令和10年度末で標準財政規模比10.0%以上の基金残高の確保に努めていく。

減債基金

(増減理由)近年実施した大規模事業に係る市債の償還による公債費の高止まりに対応するため、令和4年度当初予算時における取崩し額は2億円であったが、市税等の増加により年度末における取崩し額は0円となり、また基金から生ずる利子を積立をおこなったことにより、前年度と比較して増加した。(今後の方針)今後も将来にわたる財政の健全な運営に資するため、基金の醸成に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎整備基金:庁舎の整備に必要な経費に充てるための基金公共施設等整備基金:公共施設等の計画的な修繕、建替え等の整備に必要な経費に充てるための基金(増減理由)庁舎整備基金:30億円の積立を目標に平成28年度から毎年度5億円の積立を行っているため。公共施設等整備基金:基金創設に伴う積立金の増による。(今後の方針)公共施設等整備基金について、公共施設等の計画的な修繕、建替え等の整備に必要な財源を確保するため、基金の醸成に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回っているが,これは,みどりが丘小学校増築校舎や学校給食センター東八千代調理場整備等により、新たな資産が増加したこと,また,道路のうち,取得原価が不明であるため備忘価額1円で評価しているものが多くあるためである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は,類似団体平均を下回っており,主な要因として,地方債現在高の減が考えられる。これは,償還額以上の借入れを行わないよう,適債性のある事業についても一般財源で対応するなどの調整を図ったことによるものである。今後は新庁舎建設等の大規模事業を控えており、地方債発行に伴う地方債償還支出の増加が見込まれるため、引続き経常的な業務支出の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体と比べて高い水準にある一方,有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準まで低下している。主な要因としては,みどりが丘小学校増築校舎や学校給食センター東八千代調理場整備等により、新たな資産が増加したこと,また,道路のうち,取得原価が不明であるため備忘価額1円で評価しているものが多くあるためである。公共施設等個別施設計画に基づき,老朽化した施設等の集約化・複合化等を進めることにより,新たな施設の建設に係る地方債の増加が見込まれるため,地方債の借入を可能な限り抑制し,後年度負担に配慮した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率,実質公債費比率ともに類似団体と比較して,高い水準にある。将来負担比率については,標準財政規模の減少(約5億円)により分母が減となり,充当可能財源等のうち,基準財政需要額算入見込額の減少(約22億円)により分子が増となったことで比率が上昇した。実質公債費比率については,PFI事業費に係る債務負担行為に係るものが大幅に増加し,令和4年度単年度数値は7.7%と,対前年度比で1.4ポイント増加したため,3か年平均では6.3%となり,比率が上昇した。今後も,将来負担を伴う事業については特に留意し,財政構造の弾力性を確保するうえでも,安易に負担を先送りにしないことや,地方債の借入を可能な限り抑制し,後年度負担に配慮した財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県八千代市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。