北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県洋野町の財政状況(2020年度)

岩手県洋野町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

洋野町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業国保種市病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少(前年同期-404人2.5%減)と併せ、農林水産業以外の中心産業が少ないことから財政基盤が弱く、類似団体平均との差は0.02ポイント縮小したものの依然として0.08ポイント下回っている。基準財政需要額は、令和2年度までの過去3年間で195,391千円増(令和2年度の3.1%相当)。基準財政収入額は、同じく34,017千円増(令和2年度の2.1%相当)となり、それぞれ増加したため財政力指数は横ばいとなった。引き続き、自主財源の確保に努めながら、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して5.7ポイント減少して85.8%となり、類似団体平均を4.4ポイント下回った。歳入は臨時的収入が総額で1,933,245千円の増、経常的収入が239,263千円の増となった一方、歳出は臨時的支出が2,171,940千円の増、経常的支出が220,159千円減となったことにより経常収支比率が減少したもの。経常的支出の減要因は、従来経常経費としていた一部の特別職を会計年度任用職員として臨時的経費に移行したことや公債費の減等で、経常的収入の増は地方交付税、地方消費税交付金、地方税等の増によるもの。今後は公債費がR4年度にピークを迎えることや、人口減少により交付税額の減が見込まれることから人件費抑制や補助金見直し等により経常経費の縮減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

1人当たり決算額は前年度と比べ7,096円増加したものの、類似団体平均の伸び(15,442円増)を下回る伸びとなった。分母側の人口減少は避けられないことから分子側の伸びを抑制する必要がある。人件費は、退職金、選挙対応等は減となったが、会計年度任用職員人件費が317,150千円増(皆増)となり全体で148,894千円(8.3%)増となった。物件費は、GIGAスクールタブレット購入費、地域おこし協力隊活動支援業務委託料等は増となったが、期限付臨時職員賃金等が232,712千円減(皆減)となり全体では142,373千円(9.5%)減となった。定員管理適正化による人件費抑制や公共施設管理適正化による維持補修費の縮減等により経費削減に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比0.4減の91.8となり、類似団体平均との差は3.1ポイントに微減した。高齢・高給者の退職及び採用職員の初任給が経験年数階層内の他職員に比べて低いことや、大卒・高卒の経験年数30年以上の職員分布の変動による階層変動に伴い、指数は前年度比減となった。総人件費の削減に努める一方でラスパイレス指数の改善にも取り組む必要があり、両方のバランスを取りながら適正な定員管理を進める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年比で0.25ポイント増加し、類似団体平均との差異が1.28ポイントに開いた。一般職員等における職員数は対前年度1人減であったが、分母となる人口の減(16,436人→16,032人)が影響したものである。今後は再任用職員や定年延長を加味しつつ、定員管理計画に基づき適材適所・適正配置を基本とした定員管理を推進していく。

実質公債費比率の分析欄

前年度比0.4ポイント改善し、類似団体との差は3.5ポイントに縮小した。事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費は-24,662千円の減となったものの、災害復旧費等に係る基準財政需要額は、過疎対策事業債、臨時財政対策債、合併特例事業債の増等により69,959千円の増となり、基準財政需要額算入額は44,451千円の増となった。一方、元利償還金は、過疎対策事業債、合併特例債等が増となったものの、地域総合整備事業債、辺地対策事業債等の減により4,042千円の減となった。標準税収入額等が増加したことにより比率が改善したものである。公債費はR4年度にピークを迎える見通しであることから、予算の選択と集中を徹底し町債発行の平準化に努め、プライマリーバランスの黒字を確保し引き続き比率改善を図る。

将来負担比率の分析欄

類似団体より8.7ポイント高いものの、前年度比では8.6ポイント改善した。算式の分子では、地方債現在高の減、公営企業債等繰入見込額の減により分子全体で、29.5ポイント減となった。分母では、標準財政規模が2.3ポイントの増、控除となる算入公債費が1.9ポイントの増となったものの分母全体で2.4ポイントの増となった。起債発行の平準化等により地方債現在高をコントロールするとともに、可能な限り有利な起債を活用し算入公債費の確保に努める。基金の計画的な管理運用等により充当可能財源を確保し持続可能な財政運営を目指す。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度比2.9ポイント減少し、類似団体平均を2.6ポイント下回った。経常収支比率は減となったものの、会計年度任用職員制度開始に伴い臨時的人件費が増加しており、人件費全体では増となっていることから計画的な定員管理の推進が必要である。

物件費の分析欄

前年度から増減なく、類似団体平均との差は1.7ポイントに縮小した。物件費のうち経常的支出は微減したものの、比率としては横ばいとなったもの。今後、施設の老朽化に伴う物件費の増加が見込まれることから、公共施設管理計画に基づき施設の統廃合などによる物件費の徹底した見直しを行い改善に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.9ポイント下回っており、前年度より0.1ポイント減少した。扶助費のうち経常的支出が1.7%減となり、経常的一般財源が増加したことにより比率はほぼ横ばいとなったもの。町民サービスに直結する経費であり上昇傾向にあるが、財政を過度に圧迫することのないように注視する。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年より0.3ポイント減少し、類似団体比では前年度に続き5.3ポイント差となった。繰出金は0.3%微増したが、経常的一般財源の増加により比率は減となったもの。特別会計においては独立採算の原則に立ち、一般会計に負担が生じる繰り入れに依存しないように、引き続き努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイント減少し、依然として類似団体平均を上回っている。補助費全体では特別定額給付金や新型コロナウイルス感染症対策としての各種補助金により大幅増となったものの、経常的支出は1.8%増にとどまり、経常的一般財源の増加により比率は減となったもの。今後とも、通常事業分については町単独補助金の整理や合理化を図り、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度比2.0ポイント減となり、類似団体平均との差は3.6ポイントに縮小した。過疎対策事業債、合併特例債等が増となったものの、地域総合整備事業債、辺地対策事業債等の減により公債費全体で4,042千円の減となった一方、経常的一般財源が増加したことが要因と考えられる。今後においてもプライマリーバランスの確保、実質公債費比率の動向を見極めながら、緊急性、必要性を検討し事業の取捨選択に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度比3.7ポイント減少し、類似団体を8.0ポイント下回った。経常的支出のうち人件費や扶助費、補助費等、物件費が減となったことが要因となっている。経常経費であり簡単に削減することのできない費目ではあるが、町単独補助金の整理合理化を図るなどし、引き続き抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

新型コロナの影響により未執行事業や事業費の減額が発生した一方、コロナ対策に当たり国庫補助金や交付金等を有効活用したことにより財政調整基金については取り崩しがなく、残高は59,088千円増となった。今後はウィズコロナ、ポストコロナを見据えながら繰入れの抑制を図りつつ、積立額をコントロールし基金の持続可能な活用を図る必要がある。実質収支については、歳入歳出差引額が大きく増加(R1:601,677千円→R2:822,404千円)しているものの、翌年度繰越財源は減少(R1:513,335千円→R2:314,849千円)したことから、実質収支が419,213千円の増額となり、実質単年度収支も標準財政規模比で6.95%の増となった。地方交付税の合併算定替の終了等により今後一層厳しい財政状況が見込まれることから、経常経費の縮減を進めるなどの努力が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

病院事業については、収益的収支で89,288千円の純損失となり、資本的収支では24,947千円の不足額となった。水道事業については、収益的収支で23,079千円の純利益を計上しており、資本的収支においては199,733千円の不足額を過年度分損益勘定留保資金で補填している。町村合併後の課題だった料金改定を令和元年度から本格実施しており、一般会計負担の縮減に寄与するものと期待している。一般会計については、実質単年度収支が大幅増となった(1,006,121千円)ことから、標準財政規模比も7.37%と増加した。公共下水道事業では、歳入が4.7%、歳出が5.1%それぞれ減となり、6,053千円の実質収支黒字となっている。歳入においては国庫支出金等の減、歳出においては、公共下水道事業費等の減が要因である。国民健康保険会計については前年より0.47ポイント減少し、実質収支の黒字額は48,501千円から2,821千円に減少した。歳入においては県支出金が57,989千円の減、歳出においては保険給付費が30,289千円の減などが要因である。その他の会計についても、一般会計からの繰入金等で黒字を維持している状況であるが、一般会計の負担を必要最少限に抑えるため、基準外繰入を抑えるよう努め、収支均衡を図っている状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金については増加傾向が続いていたが、令和2年度は85,778千円の減となった。地域総合整備事業債(107,360千円減)、辺地対策事業債(95,475千円減)、地方道路等整備事業債(36,129千円減)等が要因である。実質公債費比率の分子についても減少し、令和2年度は607,620千円となった。事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費は24,662千円の減となったものの、災害復旧費等に係る基準財政需要額は、過疎対策事業債、臨時財政対策債、合併特例事業債の増等により69,959千円の増となり、基準財政需要額算入額は44,451千円の増となった。今後も令和4年度のピークに向かって公債費が増加していく見通しである。基金を有効活用しつつ規模を一定程度維持しながら、住民サービスを低下させることなく有利な起債の活用に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額は、これまで発行してきた地方債残高が令和2年度末で12,796,945千円であり、前年度に比べて417,967千円(3.2%)減、公営企業債等繰入見込額は前年比297,534千円(6.1%)減、退職手当負担見込額は前年比43,539千円(7.4%)増となった。全体では672,680千円(3.6%)減となった。充当可能財源等は、財政調整基金が前年度に比べ59,088千円増、減債基金が3,578千円減となっており、充当可能基金全体では50,372千円(1.1%)増となった。基準財政需要額算入見込額は、前年度に比べ225,443千円(1.9%)減となった。標準財政規模は、6,886,268千円で前年度に比べ152,991千円(2.3%)増となった。将来負担比率は18.9%で、前年度の27.5%と比べ、8.6ポイント減となっている。算式の分子において、基準財政需要額算入見込額の減により充当可能財源は減となったものの、地方債現在高の減、公営企業債等繰入見込額の減等により将来負担額が減となったことにより分子全体で29.5ポイント減となったこと。分母では、標準財政規模が2.3ポイントの増、控除となる算入公債費が1.9ポイント増となり、分母全体で2.4ポイント増となったことが要因と考えられる。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度から令和2年度にかけては、約2,000千円の増となった。その他の特定目的基金においては減債基金は3,578千円減、公共施設等整備基金は2,484千円減、合併振興基金9,726千円減等となったが、財政調整基金が59,088千円増となり、基金全体では増となったもの。(今後の方針)基金残高は4年ぶりに増加したものの、新型コロナの影響による事業中止や不用額の増等、特異な要因によるところが大きい。歳入においては人口減少や合併算定替終了により税収や普通交付税の減少が見込まれ、積み立てることはおろか基金を維持していくのも困難になってきている。歳出においては機構改革やデジタル化による行政効率化、公共施設の統合を含めた適正管理等、あらゆる事業見直しにより基金を確保し、行財政運営の維持にあたる必要がある。

財政調整基金

(増減理由)59,088千円を積立て、取り崩しはなかったことにより増額となった。当初予算においては取り崩しを見込んでいたものの、新型コロナの影響による事業中止や不用額の増等により取り崩しがなく、決算剰余金及びふるさと納税分等を積立てたもの。(今後の方針)財政状況が厳しさを増す中、積み立てを取り崩しが上回る状況が続き残高は減少していく見込み。人口減少が続く町の規模に合わせた事業のダウンサイジングを徹底することで繰入れの抑制を図りつつ、町民サービスの質量の低下を招かないよう留意して適宜適切に積立額をコントロールし、有利な基金運用も含め基金の有効活用を図る必要がある。

減債基金

(増減理由)減債基金の残高は、下水道事業償還分及び運用益金を積立て、公債費償還金増額相当分として5,345千円の繰入を行ったことにより3,578千円の減となった。(今後の方針)中野小学校改築事業及び洋野消防署新築事業等の大型事業が続いたことから、令和4年にかけて償還金が増加し、実質公債費比率もピークを迎える。これに伴って減債基金の残高も減少していくことが見込まれ、今後も残高を維持するため計画的な起債発行を図る。

その他特定目的基金

(基金の使途)合併振興基金:合併に伴う地域の振興及び住民の一体感醸成。福祉基金:町民の保健福祉の増進。公共施設等整備基金:町が行う公共施設その他の施設の整備。ふるさと創生基金:伝統、文化、産業等を活かした特色のある町づくり。農山漁村地域活性化基金:農山漁村地域の活性化を図る。(増減理由)合併振興基金:運用益金の積立て(274千円)に対し、消防団活動服購入費10,000千円の取り崩しにより9,726千円の減。福祉基金:積立額が17,800千円(うち、ふるさと納税17,757千円)であったのに対し、各事業に充当するための取崩額が68,100千円であり、50,300千円減となったもの。公共施設等整備基金:積立額が16千円であったのに対し、各事業に充当するための取崩額が2,500千円であり、2,484千円減となったもの。ふるさと創生基金:積立額が5,517千円(うち、ふるさと納税5,475千円)であったのに対し、各事業に充当するための取崩額が16,000千円であり、10,483千円減となったもの。農山漁村地域活性化基金:積立額が15,246千円(うち、ふるさと納税15,244千円)であったのに対し、各事業に充当するための取崩額が8,000千円であり、7,246千円増となったもの。(今後の方針)福祉基金は、着実に増大している社会保障費に対し、町民サービスのレベルを維持していくため、取り崩しは避けられない。その他の特定目的金についても財源不足により継続的な活用が見込まれるものの、これ以上の基金残高減は一般的な公共サービス低下を必ず招くおそれもあるため、機構改革や公共施設の統合、行政サービスの電子化など進め、人件費を含む全ての事業で事業の廃止を含み見直しを進めることにより取崩額の抑制を図る。積立については、ふるさと納税を含め積立額の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

資産の減価償却がどの程度進んでいるか資産の経年の程度を表す有形固定資産減価償却率は68.7%で類似団体の平均を上回っており、伸び率も平均以上であり老朽化が進んでいる状況にある。平成28年3月に策定した公共施設等総合管理計画及び令和3年3月に策定した個別施設計画に基づき、計画的な修繕、長寿命化及び統廃合による施設の品質保持や機能改善に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還に充当できる一般財源(経常経費一般財源-経常経費充当財源=償還充当限度額)に対する実質債務(将来負担額-充当可能財源)の比率である債務償還比率は、447.4%となり、類似団体の平均を69%下回った。平成9~11年度にかけて実施した町民文化会館建設事業に係る既発債の償還が完了したことにより将来負担額が大きく減少したもの。将来負担額は減少が続く見込みだが、人口減少等により経常一般財源等の確保は厳しさを増すことから比率の減少傾向は頭打ちとなる見込み。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和2年度における将来負担比率は18.9%、有形固定資産減価償却率は68.7%であり、類似団体の平均をそれぞれ8.7ポイントと7.6ポイント上回った。将来負担比率は、東日本大震災以降概ね減少傾向にあり、地方債現在高及び充当可能基金現在高も今後減少が見込まれることから、類似団体との均一化が進むものとみている。また、有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い数値であるため、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画と令和2年度に策定した個別施設計画による計画的な修繕、改善及び統廃合を進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向が続いている。今後は地方債現在高が減少し充当可能基金現在高は横ばいとなる見込みのため、比率は更に減少する見込み。実質公債費比率は上昇傾向にあったが令和2年度は改善に転じた。公債費は令和4年度にピークを迎えその後減少する見込みである。両比率とも改善傾向にあるが、依然として類似団体平均を上回っていることから、これらの指標を注視しながら引き続きプライマリーバランスの黒字を確保し、適切な起債活用に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県洋野町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。