地方財政ダッシュボード

北海道岩見沢市の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額494億円

性質別歳出

総額494億円

歳入の内訳

総額499億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

課税客体に占める高齢者人口の割合や中小企業の割合が大きい影響で、税基盤が脆弱となっており、歳入全体のうち市税を占める割合が17.2%と低く、財政力指数が類似団体平均を下回っている状況にある。定員管理の適正化等の推進、施設の適正配置や計画的な改修・修繕を行う等、歳出削減を実施し、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

令和4年度は、扶助費、補助費等の減に伴う歳出一財の減により、数値は昨年度より改善したが、依然として高い比率となっている。今後とも自主財源である市税の徴収率の向上による増収、定員管理の適正化等の義務的経費の削減や物件費及び維持補修費の抑制に努め、改善を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体と比較して、維持補修費等に起因し高くなっている。維持補修費について、豪雪地帯であることから除排雪経費の占める割合が大きく、類似団体よりも大きい金額になっている。また、施設の老朽化による修繕費用の負担も大きく、施設の適正配置や計画的な改修・修繕を行い抑制に努める。今後は経常経費の抑制に努め、より一層、住民ニーズに応えるサービス向上と業務の効率化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

国家公務員に準拠した給与改定を実施するなど、今後も引き続き給与水準の適正化に努めることにより、同程度の水準を維持する見込み。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

新規採用職員の抑制などにより、類似団体平均を下回っている。平成25年度に策定した定員管理計画を着実に実行し、職員数の適正化を目指す。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

緊急防災・減災事業等に係る基準財政需要額の減少に伴い、実質公債費比率が0.8ポイント悪化した。今後は近年の大型事業の地方債の元利償還が開始されることで一時的に増加する見込みであり、引き続き緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業選択により、地方債の新規発行の抑制を図る。

実質公債費比率

将来負担の状況

臨時財政対策債に係る年度末地方債残高の減少に伴う、基準財政需要額算入見込額の減少に伴い、将来負担比率が1.0ポイント悪化した。しかし、地方債の発行にあたっては、交付税措置のある良質な起債を活用することとしており、将来負担比率については、悪化傾向となっているが、早期健全化基準は下回っており、良好な状態である。今後も良質な起債を活用し、将来にわたって安定した財政運営が継続できるよう努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因として消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も引き続き定員の適正化等の推進により、人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似平均団体を4.6ポイント上回っている。対前年度で1.1ポイント悪化している。これは各施設の燃料費や光熱水費が上がったことが挙げられる。今後は、経常経費の抑制に努め、より一層、住民ニーズに応えるサービス向上と業務の効率化を図る。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均と比較し、0.8ポイント上回っている。また、前年と比較して0.5ポイント改善している。これは、障害者福祉関連事業に係る経費の増よりも児童手当等給付事業や生活保護費給付事業等に係る経費の減が多いことが主な要因となっている。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を2.8ポイント上回っている。対前年度比で0.7ポイント改善している。要因としては、用排水施設の修繕経費が減少したことにより、維持補修費が減少していることが挙げられる。今後も施設の適正配置や計画的な改修・修繕を行い抑制に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均を0.2ポイント上回っている。この要因として消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。引き続き行政として対応すべき必要性、費用対効果、目的の達成度などを精査し、さらに受益者負担のあり方や経費の負担のあり方について検証し、合理化を図る。

経常収支比率(補助費等)

公債費

近年実施している大型事業で活用した地方債の元利償還が開始されたことに伴い、増加傾向にある。今後も公債費負担の増加が見込まれるため、緊急度・住民ニーズを的確に把握し、地方債の新規発行の抑制を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均を2.9ポイント上回っている。今後も定員管理の適正化、施設の適正配置や計画的な改修・修繕を行う等、経常経費の削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

総務費~人口1人当たり65,555円となっており、類似団体平均を27,441円下回っている。これは、市庁舎建設事業の減に起因する。土木費~人口1人当たり92,381円となっており、類似団体平均を36,818円上回っている。これは、豪雪地帯であることから必要となる除排雪経費に起因する。令和4年度は昨年と比較し、降雪量が少なく、除排雪経費が減少したため、前年度比で4,313円の減となっている。教育費~人口1人当たり54,544円となっており、類似団体平均を4,641円下回っている。これは、市野球場整備に係る工事費の減に起因する。令和4年度は昨年と比較し、幼稚園費に係る委託料等が減少したため、前年度比で4,771円の減となっている。

議会費

類似団体内順位31位/ 46団体

労働費

類似団体内順位24位/ 46団体

消防費

類似団体内順位33位/ 46団体

諸支出金

類似団体内順位8位/ 46団体

総務費

類似団体内順位38位/ 46団体

農林水産業費

類似団体内順位16位/ 46団体

教育費

類似団体内順位22位/ 46団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 46団体

民生費

類似団体内順位12位/ 46団体

商工費

類似団体内順位10位/ 46団体

災害復旧費

類似団体内順位37位/ 46団体

衛生費

類似団体内順位17位/ 46団体

土木費

類似団体内順位5位/ 46団体

公債費

類似団体内順位14位/ 46団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

維持補修費~人口1人当たり30,553円となっており、類似団体平均を21,567円上回っている。豪雪地帯であることから、除排雪経費の占める割合が大きい。前年度比で714円減少した主な要因は、昨年よりも用排水施設維持管理事業の事業費が減少したことによる。扶助費~人口1人当たり142,591円となっており、類似団体平均を31,711円上回っている。前年度比で17,455円減少した主な要因は、コロナ交付金を活用した給付金事業費が減少したことによる。普通建設事業費~人口1人当たり62,369円となっており、類似団体平均を9,438円下回っている。前年度比で60,905円減少した主な要因は、新市庁舎建設に伴う工事費等が減少したことによる。貸付金~人口1人当たり21,884円となっており、類似団体平均を15,224円上回っている。前年度比で9,287円減少した主な要因は、土地開発公社等への貸付金が減少したことによる。

人件費

類似団体内順位39位/ 46団体

補助費等

類似団体内順位17位/ 46団体

災害復旧事業費

類似団体内順位37位/ 46団体

投資及び出資金

類似団体内順位36位/ 46団体

物件費

類似団体内順位14位/ 46団体

普通建設事業費

類似団体内順位29位/ 46団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 46団体

貸付金

類似団体内順位3位/ 46団体

維持補修費

類似団体内順位2位/ 46団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位21位/ 46団体

公債費

類似団体内順位14位/ 46団体

繰出金

類似団体内順位19位/ 46団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位22位/ 46団体

積立金

類似団体内順位42位/ 46団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 46団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度について、財政調整基金残高に大きな変動はないものの、標準財政規模が下がっていることにより比率が増加している。不測の歳出増も想定し、基金残高について注視し、経常経費の削減に努める。実質収支額は対前年比で減少している。これは、翌年度に繰り越すべき財源が増加したことに起因する。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率は発生していない。今後も引き続きこの状況を維持していくことが出来るよう、一般会計だけではなく特別会計・企業会計の経営状況にも注視しながら財政運営を行う。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

臨時財政対策債に係る年度末地方債残高の減少に伴う、基準財政需要額算入見込額の減少により増加傾向となっている。今後も庁舎建設など建設改良事業の財源として発行した地方債の元利償還金が増加することを十分に考慮し、引き続き許可制移行基準である18%を超えることのないように努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債は利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率については、地方債現在高が令和3年度をピークに減少傾向となるため、早期健全化基準を下回り、良好な状態である。将来負担比率が低く抑えられている要因としては、充当可能財源等が多いことが挙げられる。充当可能基金が財政調整基金を始めとして、約123億円あること、交付税措置のある起債を活用していることから、基準財政需要額算入見込額が約399億円あることによる。今後、中長期財政計画(R5~R14)における収支改善に取り組み、地方債残高は減少する見込みだが、新病院建設に伴う繰出金といった、将来負担の増が見込まれることから、今後も良質な起債を活用し、将来にわたって安定した財政運営が継続できるよう努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

(増減理由)令和4年度において、財源不足が生じたため財政調整基金を2億円取り崩したが、同時に積立も実施したため、財政調整基金の残高に増減はなかったものの、ふるさとづくり推進基金や合併まちづくり推進基金等の取り崩しにより、基金全体の残高は減少した。(今後の方針)将来に向けて持続可能な健全財政を維持していくためには、一定程度の基金残高を確保しておくことが必要であると考えており、特定の使途のために基金を蓄えているということではなく、自然災害への対応や年度間収支の調整など、必要やむを得ない場合にのみ、基金を取り崩すことになると思われる。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)財源不足が生じたため財政調整基金を2億円取り崩したが、同時に積立も実施したため、財政調整基金の残高に増減はなかった。(今後の方針)将来に向けて持続可能な健全財政を維持していくためには、一定程度の基金残高を確保しておくことが必要であると考えており、特定の使途のために基金を蓄えているということではなく、自然災害への対応や年度間収支の調整など、必要やむを得ない場合にのみ、基金を取り崩すことになると思われる。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)将来に向けて持続可能な健全財政を維持していくためには、一定程度の基金残高を確保しておくことが必要であると考えており、必要やむを得ない場合にのみ、基金を取り崩すことになると思われる。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり推進基金~岩見沢市の特色を活かした個性豊かな新しいふるさとづくりを推進し、地域の振興を図る特定公共施設等整備基金~岩見沢市の総合計画に基づく特定公共施設等整備合併まちづくり基金~市町村の合併に伴う市民の連帯の強化及び地域の振興に資する地域福祉基金~地域福祉づくりの推進及び交通遺児の福祉増進を図る競馬場等管理基金~岩見沢競馬場及びハロンズ岩見沢の施設管理並びに競馬事業の清算の財源に充てる(増減理由)ふるさと応援寄附金を財源としているふるさとづくり推進基金については、寄附の目的に応じて積立を行っているが、令和4年度においては、積立より取崩が多かったため、基金残高は減少している。特定公共施設等整備基金については、令和4年度は取崩しておらず、ほぼ横ばいとなっている。合併まちづくり基金については、各年度の起債償還額の範囲内での取崩しをしているため、減少している。地域福祉基金については、財源不足が生じたため、地域福祉づくりの推進等に係る財源として取り崩したため基金残高は減少している。競馬場等管理基金については、令和4年度中の土地売払収入の積立により、基金残高が増加した。(今後の方針)将来に向けて持続可能な健全財政を維持していくためには、一定程度の基金残高を確保しておくことが必要であると考えており、必要やむを得ない場合にのみ、基金を取り崩すことになると思われる。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

類似団体平均と比較すると低水準となっている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、建築物系公共施設の総床面積を30年間で30%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めており、今後も老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位9位/ 45団体

(参考)債務償還比率

類似団体平均と比較すると高い水準にある。大型の建設改良事業の財源として発行した地方債により、将来負担額が増加傾向にあり、今後も市庁舎整備事業などの財源として地方債の発行や基金の取崩しが多くなることから、一時的に高い水準が続くものと考えられる。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位42位/ 46団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にある。公営住宅は長寿命化計画に基づく建替えや改修を、学校施設は耐震化にあわせた建替えや大規模改修を計画的に進めてきており、今後も公共施設等総合管理計画に基づき、総床面積を30年間で30%削減するという目標に向け、老朽化した施設の集約化・複合化や除却などに取り組んでいく。将来負担比率は一時的に上昇するが、今後、公共施設等の維持管理に要する経費が減少することが見込まれる。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較し高い水準にあり、過去に実施した大型建設改良事業の財源として発行した地方債の元利償還が開始されたため、前年と比較し増加している。今後は、大型の建設改良事業の財源として発行した地方債の元利償還が開始されることも十分に考慮し、引き続き許可制移行基準である18%を超えることのないように努める。将来負担比率は、近年、財政調整基金を取り崩して収支均衡を図っていたため、充当可能基金が減少傾向となっていることと、市庁舎整備などの大型の建設改良事業の財源として地方債の発行も多くなったことから上昇し、今後も一時的に上昇が続くものと考えられる。これまでどおり良質な起債を活用し、将来にわたって安定した財政運営が継続できるよう努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、児童館、保健センター、認定こども園・幼稚園・保育所であり、特に低くなっている施設は、庁舎、一般廃棄物処理施設、公営住宅である。庁舎は旧庁舎の解体、新庁舎の建設により有形固定資産減価償却率が低くなった。また、児童館は大半が昭和50年代に建設されており、耐用年数を経過しつつあるため、計画的に大規模改修を実施したが、類似団体と比べ、有形固定資産減価償却率は高い水準にある。公営住宅は長寿命化計画に基づく建替えや改修を、学校施設は耐震化にあわせた建替えや大規模改修をこれまで実施しており、今後も平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、総床面積を30年間で30%削減するという目標に向け、老朽化した施設の集約化・複合化や除却などに取り組んでいく。

道路

類似団体内順位27位/ 45団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位27位/ 45団体

公営住宅

類似団体内順位14位/ 45団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位16位/ 41団体

学校施設

類似団体内順位10位/ 45団体

児童館

類似団体内順位18位/ 28団体

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、児童館、保健センター、認定こども園・幼稚園・保育所であり、特に低くなっている施設は、庁舎、一般廃棄物処理施設、公営住宅である。庁舎は旧庁舎の解体、新庁舎の建設により有形固定資産減価償却率が低くなった。また、児童館は大半が昭和50年代に建設されており、耐用年数を経過しつつあるため、計画的に大規模改修を実施したが、類似団体と比べ、有形固定資産減価償却率は高い水準にある。公営住宅は長寿命化計画に基づく建替えや改修を、学校施設は耐震化にあわせた建替えや大規模改修をこれまで実施しており、今後も平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、総床面積を30年間で30%削減するという目標に向け、老朽化した施設の集約化・複合化や除却などに取り組んでいく。

図書館

類似団体内順位14位/ 44団体

体育館・プール

類似団体内順位18位/ 45団体

福祉施設

類似団体内順位24位/ 41団体

市民会館

類似団体内順位16位/ 40団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位10位/ 42団体

保健センター・保健所

類似団体内順位39位/ 42団体

消防施設
庁舎

類似団体内順位1位/ 45団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2022年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から2,069百万円の減少(▲1.1%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産であり、インフラ資産の減少要因は減価償却による資産の減少が整備事業による資産の取得額を上回ったことによる。また、資産総額のうち有形固定資産の割合が約9割となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の統廃合や長寿命化を行うことにより、公共施設等の適正管理に努める。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は42,842百万円となり、前年度末から798百万円の減少(▲1.8%)となった。特に、移転費用は2,209百万円の減少であり、これは新型コロナウイルス感染症対応として実施した定額給付金や事業者への支援に係る補助金等が1,632百万円減少したことによる。また、業務費用は1,411百万円の増加であり、物件費等が1,279百万円増加したことによる。物件費等の増加要因は、除排雪経費等が増加したことによる。令和4年度に実施した新型コロナウイルス感染症に係る感染対策経費は減少する見込みである。しかし、今後も原油価格や物価の高騰により影響を受けている市民や事業者に対する支援は不可欠であり、令和3年度と比較し経常費用の増加も見込まれるため、事業見直し等により、経費の抑制に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(41,890百万円)が純行政コスト(42,153百万円)を下回っており、本年度差額は▲263百万円となり、純資産残高も263百万円の減少となった。また、全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険料や介護保険料が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が17,111百万円多くなっており、本年度差額は108百万円となり、純資産残高は108百万円の増加となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は3,942百万円であったが、投資活動収支については、市庁舎建設事業などを行っていることから、▲2,107百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還が地方債発行収入を上回ったことから、▲1,793百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から42百万円増加し、519百万円となった。現在、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2022年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、市町村合併前に旧市町村毎に整備した公共施設が多くあるため、類似団体平均を上回っている。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後30年間の取組として公共施設等の統廃合・長寿命化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは地方債であり、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債が約1/4を占める。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、約28%となり、類似団体平均を上回っている。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。令和3年度に実施した新型コロナウイルス感染症対応に係る定額給付金事業や市民・事業者支援を要因とした補助金等により、令和4年度決算では、移転費用が大きく減少した。令和4年度に実施した新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止などは減少する見込みだが、燃料価格や物価の高騰により影響を受けている市民や事業者への支援等が必要となることも見込まれ、令和元年度以前と比較し経常費用は高水準で推移すると思われる。公共施設等の統廃合長寿命化に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、これは、地方交付税の不足を補うための臨時財政対策債の発行や新市建設計画に基づく大型プロジェクトの実施による地方債の発行が増加傾向となっているためである。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、1,952百万円となり、類似団体平均を上回っている。令和4年度からプラス傾向に転じたが、行政活動に必要な資金を基金の取崩し等によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

令和4年度は、経常費用の減少に起因し、類似団体平均を下回った。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の統廃合や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道岩見沢市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。