山都町

地方公共団体

熊本県 >>> 山都町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 国民宿舎通潤山荘 山都町包括医療センターそよう病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年、財政力指数については、町村合併(平成17.2月)以降、減少傾向にある。これには、人口の減少や高齢社会の影響が考えられ、全国及び熊本県内の平均を上回っている。加えて町の主産業である農林業等の経営状況の低迷により財政基盤が著しく弱いものとなっている。合併時の取り決め事項である当面10年間の新規採用者の抑制や従前から恒常的に実施されていた補助金や負担金などの見直しや投資的経費の抑制など、徹底的な歳出面の見直しの実施により、今後の行政の効率化を一層強化し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

繰出金や扶助費などは増加傾向にあるが、職員数の減員や地方債発行の抑制により、全体での経常経費充当一般財源の伸びは抑えられている。しかし、普通交付税(-23,980千円)をはじめ経常一般財源が減少しており、臨時財政対策債を昨年度より多く発行したが比率は前年度並みとなった。今後も人件費の手当等の削減に引き続き努め、町税の徴収率向上(夜間窓口開放、臨戸徴収、滞納整理)を図り、自主財源の充実確保にこれまで以上に取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額が類似団体内の平均値を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これらは、ごみ、し尿処理、保育所などの施設運営が直営で行っているためである。今後、民間でも実施可能な部分については、すでに導入している指定管理者制度やアウトソーシング等の導入によりコストの削減及び低減を図っていく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値(102.4)とほぼ同じ数値となっている。合併後の旧町村間の給与格差は概ね解消ができたと思われるが、行政職給料表4級(6級制)に格付けされている職員が全体の4割を占めていることから、昇格等の面において引き続き見直しを行っていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は、3町村(旧蘇陽町、旧矢部町、旧清和村)が平成17年2月に町村合併し、県内でも上位となる広大な面積(544.38㎡)を有している。そのため、旧蘇陽町、旧清和村の役場を総合支所として機能、運営させていることにより、15.78人と類似団体平均値(10.63)、熊本県平均値(7.69)を大きく上回っている。今後は、総合支所方式についての検討も含め、集中改革プランに沿った事業の見直し等により適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債発行の抑制により、地方債残高は平成22年度末に比べて平成24年度末で約20億円減少した。また、借入れも交付税措置の有利なものに限って行っているため、比率が低減傾向にある。地方債発行上限の設定や今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小や再検討により今後の水準も抑制していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、地方債発行の抑制により減少している。今回比率が上昇したのは、充当可能財源等に含まれる庁舎建築基金が、事業実施により減少したことが影響している。普通交付税の動向に左右されるものでもあるが、今後も引き続き公債費等の義務的経費の削減を中心として、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数や手当の水準が類似団体と比較して高いため、経常収支比率の人件費分が高くなっており、特に人口1,000人当たりの職員数は、15.78人と類似団体平均値より、5.15ポイント高くなっている。しかし、比率は年々減少傾向にある。今後も新規採用の抑制や集中改革プランに掲げた取り組みの一層の強化により改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均値を0.1ポイント上回っており、平成23年度より0.4ポイント増加した。物件費の中で、最もウエイトを占めているのが委託料である。町内施設の維持管理等において指定管理者制度を導入しているためと考えられる。委託先を民間企業へと対象を広げて運営をしているため、今後、競争に伴うコスト削減効果が出てくることが見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の決算額は、年々増加傾向にあるものの、それに伴う経常収支比率が類似団体平均値を下回っているのは、単独事業の割合が低いことと思われる。今後も扶助費については、増加することが予想されるが、必要最低限にとどめ、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.8ポイント下回ったが、簡易水道事業等の新規整備事業が続いているため、繰出金が増加することが見込まれる。独立採算の原則に基づき、料金の値上げ等による運営の強化とともに、普通会計の負担を減らしながら健全化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.3ポイント下回っているが、各種団体への補助交付金については、類似団体を上回っており、補助金交付が長期間に亘るもの等、交付基準の見直しや廃止等を行う方針で進める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

合併前に大型事業が集中し、旧町村の地方債を引き継いだことにより、地方債残高が増加した。これらの影響で、公債費に係る経常収支比率は高い状態にあった。公債費の一定のピークだった平成20年度以降は減少傾向にあり、平成23年度は20.8%と前年比0.2ポイントの減となり、さらに平成24年度は前年比の0.9ポイント減となった。しかしながら、類似団体平均値を0.1ポイント、県内市町村平均値を1.6ポイント上回っている。引き続き地方債の発行額の上限設定や抑制等により、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.0ポイント上回ったが、類似団体平均値、県内市町村平均値をそれぞれ1.2ポイント、5.8ポイント下回っている。人件費及び物件費が依然として高いため、今後、適正な定員管理と事業の見直し等を図り、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金の対標準財政規模比は前年度と比較し1.37ポイント増の14.56%となった。要因は、積立は行ったものの取崩しは行わなかったため、基金残高が増加(183,654千円の増)したためである。実質収支額の対標準財政規模比は前年度と比較し0.3ポイント減の3.98%となった。要因は分子である実質収支額はさほど変動はなかったものの(5,458千円の減)、分母である標準財政規模が大幅に増加(482,550千円の増)したためと思われる。実質単年度収支については合併後初めて黒字となったが、これも前述のとおり基金取崩しを行わなかったことによるもの、また地方債の繰上償還(減債基金取崩しにより対応。)を行ったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結対象となる全ての会計において黒字決算となっている。今後も健全なる経営に努めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については新規の地方債発行の上限設定や抑制を図った結果、平成20年度をピークに年々減少傾向にある。公営企業においては今後大型投資事業を控えているため、公営企業債の元利償還金も増加し、それに伴う繰出金も増加する見込みである。今後も引き続き公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を強力に進め、財政の健全化を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

普通建設事業の峻別を図り、地方債発行額の上限設定や抑制に努めてきた結果、一般会計の地方債現在高は年々減少している。しかし簡易水道施設整備事業や新病院建設事業の実施により公営企業債の元利償還に係る繰出が今後増加する見込みである。今後も引き続き公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を強力に進め、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 板倉町 多古町 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町