南関町

地方公共団体

熊本県 >>> 南関町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と同程度の水準となっている。地方税は増収になっているが、地方譲与税や消費税交付金等は減収となっている。今後も企業誘致、定住化対策に積極的に取り組むことで歳入を確保し、財政力の強化につなげていきたい。

類似団体内順位:27/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っており、財政の硬直化が進んでいる状況である。要因としては、公債費や扶助費が増加する一方で、普通交付税や地方消費税交付金が減少したことがあげられる。義務的経費は年々増嵩しているため、歳出削減策をはじめ、地方税の徴収率の向上による歳入確保を図るなど、経常収支比率の改善に努めていく。

類似団体内順位:74/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も継続して定員適正化計画に基づく定員管理の徹底と事務の効率化による経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:2/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っている。定員適正化計画に基づき、今後も適正な職員数及び給与等の管理に努める。

類似団体内順位:23/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき定員の管理を行っているため、類似団体平均を下回っている。今後も適正な定員管理を行っていく。

類似団体内順位:18/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費に準ずる債務負担行為の減少により、昨年度から数値は下がっているが、元利償還金は増加している。平成32年度前後に償還のピークを迎えるため、今後は数値の悪化が予想されるが、計画的な地方債の発行等により起債残高を抑制し、数値の改善に努めたい。

類似団体内順位:43/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

退職手当負担見込額の減少により将来負担比率は昨年度より下がっている。今後も年々増嵩している地方債現在高の抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:1/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団平均よりも上回っているが、昨年と同水準となっている。今後も適正な定員管理を行い、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:46/79

物件費

物件費の分析欄

行政改革大綱に基づき、徹底した物件費の削減を図った結果、類似団体平均よりも下回った水準で推移している。今後も継続して物件費の削減に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:20/79

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている。要因としては、社会福祉や児童福祉関連経費が年々増加傾向にあることがあげられる。これらの経費は抑制が難しい状況にあるが、社会保障関連経費については、介護予防事業等を通じて抑制に努める。

類似団体内順位:78/79

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回っている。要因としては、公共下水道会計、介護保険会計等への繰出金が増加傾向にあることがあげられる。公共下水道会計については下水道加入率の向上、医療会計については予防の視点に立った施策の展開に努めていく。

類似団体内順位:45/79

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均より上回っている。要因としては、一部事務組合への負担金の高止まりや、定住対策の各種補助金等の増加があげられる。今後は単独補助金の必要性や効果を検証し、随時見直していくことで経費の抑制に努める。

類似団体内順位:57/79

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を上回っており、公債費充当一般財源も年々増嵩している。公債費は平成32年度前後に償還のピークを迎えるため、更に数値が悪化する見込みとなっている。今後は新規の地方債発行を元金償還額以下に抑え、地方債残高の抑制に努める。

類似団体内順位:65/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っている。要因としては、扶助費や定住対策関係の補助費等が多額になっていることがあげられる。今後は各種補助金の必要性や効果を検証し、随時見直しを行っていく。

類似団体内順位:62/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主に民生費、災害復旧費が類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高くなっている。民生費は一人当たり169,830円、災害復旧費は12,803円となっており類似団体の中でも上位に位置している。民生費については、定住対策の一環として保育料補助事業や子ども・子育て新制度による子育て支援事業の充実に力を入れていることが影響している。災害復旧費については、平成28年熊本地震や大雨等への対応が影響している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

扶助費が類似団体と比較して高い数値となっている。扶助費は住民一人当たり97,006円となっており、類似団体の中でも一人当たりのコストが上位に位置している。これは、こども医療費の無償化や保育所給付費、老人ホーム措置費の増加等によるもので、平成23年度決算から年々増加傾向にあり、前年度決算と比較して、9.6%の増となっている。扶助費については、今後も増加の見込みであるが、介護予防事業の充実による扶助費の抑制や他の経費でのさらなるコスト削減を行い、健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は歳出面で平成28年熊本地震、豪雨災害等の影響や扶助費の増大、歳入面で交付税や臨時財政対策債の減少により、実質単年度収支が赤字となっている。今後は新庁舎の建設、起債の償還のピークを迎えることから、基金の取崩しの可能性が高いと思われる。その他に人口減少による税収の減、扶助費や老朽化している施設の維持補修に係る経費の増加等により厳しい財政運営が予測される。定住化対策により人口減少を抑制し、徹底した経費削減を行うことで、健全な財政状況の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

実施計画等に基づいた計画的な予算の編成及び執行により、全ての事業で赤字決算とはならなかった。しかし、公営企業会計に対しては一般会計からの繰出金も多く、独立採算を図ることが課題となっている。今後は経営戦略を策定し、課題の解決に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

昨年度に比べると起債残高は減少しているが、これまで実施してきた建設事業費の大部分を起債により賄ってきたため、元利償還金は年々増加している状況にある。今後は新庁舎建設事業を控えており、起債残高がさらに増加する見込みである。また、平成32年度前後に償還のピークを迎えることから、厳しい財政運営が予測される。事業の見直し等を含め、起債残高の抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

昨年度に比べると起債残高は減少しているが、今後は新庁舎建設事業等が控えているため、起債残高は増加する見込みである。これまで、交付税算入率が有利な地方債を発行してきたため、将来負担比率は低い水準で保たれているが、今後は、償還のピークを迎える平成32年度前後に向け、数値の悪化が予想される。起債の抑制等により健全財政の維持に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年の道路新設・改良事業等に係る地方債の発行等の要因で、地方債残高が増加し、元利償還額も年々増加しているが、交付税算入率が高い有利な地方債を積極的に活用することで、将来負担比率、実質公債費比率は類似団体内平均値を上回ってはいるものの、横ばいの状態を保っている。今後も、庁舎建設事業等の大型事業により起債残高は増加の見込みで、保育所統合整備事業や光ファイバー整備事業等の償還もピークを迎えるため、両比率とも悪化が予想されるが、できる限り地方債の発行を抑制し、健全財政の維持に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市