大刀洗町

地方公共団体

福岡県 >>> 大刀洗町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成20年終盤から続いた世界恐慌による経済状況の悪化に伴い、雇用状況は厳しく、個人所得の減、法人の倒産・収益の減などにより、町民税は3年連続減少となっている。また、農業が基幹産業であり、企業の撤退・倒産もあり、財政基盤が弱く0.43と類似団体を大きく下回っている。公債費のピークを平成21年度に迎えたが、まだ歳出に係る構成比が高く続くと思われる。退職者不補充や非正規職員採用による人件費の削減、中長期的な普通建設事業の洗い出しを行うとともに、企業誘致や定住促進につながる政策の推進、税収の徴収率向上や自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通交付税等の増加、公債費償還のピークを平成21年度に迎えたこと、物件費や補助費の抑制により類似団体平均を下回っている。しかし、保育園運営費をはじめとする民生費の扶助費や国保会計安定化支援金、赤字補填繰出金等の特別会計繰出金が増加している。今後、新規採用者の抑制による人件費の削減、普通建設事業や起債借入等の抑制を図ることで義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比べ、人件費・物件費等が高くなっている主な要因として、職員数を抑制してきたこと、ごみ処理や消防業務を一部事務組合で行ってきたことである。平成22年度の物件費においては、教育用備品購入費の減少によるものである。しかし、一部事務組合への負担金には人件費や物件費に充てるものが多く、それを加えると1人当たりの金額は増加する。今後も職員の定数管理を適切に行うとともに、コスト削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の年齢構成上、平成18年の給与構造改革による現給補償対象職員が多いという現状があるが、人事評価の運用により適正な昇給を実施することよって、ラスパイレス指数が高騰しないよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用の抑制により職員数の削減に引き続き取り組んでいる状況である。技能労務職においては、新規採用を中止し、非正規職員の活用によって対応しているが、非正規職員は任期付の採用であり、指導育成に職員が携わっているので、民営化を含めて今後検討していく必要がある。今後については、各業務を精査し適正な人員配置を行い、適正な職員数を維持していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

一般会計等地方債の元利償還額を押し上げていた要因として、平成12年度から15年度に借り入れた公園整備事業、史跡用地先行取得事業に係る起債償還額等が大きな割合を占めている。これらは平成23年度から27年度にかけて償還が完了するので、当比率は今後低下していくと見込まれる。起債依存型の大規模事業を精査し、起債を必要最小限度に抑え、比率10%以下を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。主な要因として、既発債の償還が終了する一方で多額の起債(臨時財政対策債を除く)を発行していないことから一般会計等地方債残高が減少していることや、下水道事業がほぼ完了したことによる下水道事業債繰入見込額の減少及び教育施設整備基金等の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も将来負担が少しでも軽減するよう、更なる事務事業の見直し等を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体平均より少ないものの、経験年数の長い職員の構成比が高く、給食調理員の非正規職員採用や退職手当組合特別負担金の増により人件費額は増加している。今後、退職者が増えることに伴い職員給は減少していくものと思われる。適正な定員管理等により人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費が継続して類似団体平均より下回っているが、平成16年に実施した合併の是非を問う住民投票により合併しないことが決まり、行政改革等により旅費、需用費、委託料等の見直しを行ったためである。今後、退職者不補充による職員数の減により、委託料の増が見込まれる。今後は更なる競争等によるコスト削減を図る必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

子ども手当及び高齢者・障害者等に係る扶助、私立保育園運営費補助等が増加している。扶助費の決算額は年々増加傾向にあり、今後も高齢化率の上昇にあわせ増加すると予想される。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、年々悪化の状況にある。これは特別会計への繰出金の増が主な原因である。国民健康保険特別会計の財政悪化に伴い、安定化支援金や赤字補填繰出金が増加しているためである。今後は、国民健康保険特別会計においても、一般会計と連携して医療費の削減のための施策に取り組んでいかねばならない。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均を上回っているが、全国平均や福岡県平均を下回っている。平成22年度は平成21年度の定額給付金廃止等により2ポイント改善している。今後は、補助金を交付する団体等の事業内容や決算等を精査し、補助金の見直しが必要である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成21年度に公債費のピークを迎え、平成23年度から27年度にかけて公園整備事業や史跡用地先行取得事業に係る起債償還が完了するため、年々償還額は減少が見込まれる。しかし、臨時財政対策債の占める比率が年々大きくなってきている。起債依存型の大規模公共事業を精査し、起債借入を必要最小限度に抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度に比べ、人件費-0.3ポイント、物件費-0.3ポイント、扶助費+0.9ポイント、補助費-2.0ポイント、繰出金+0.2ポイント、計-1.5ポイントとなっている。主な原因としては、普通交付税の増(92,758千円)である。今後、普通交付税の増は見込めないため、更なる事務事業の見直し等が求められる。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 松島町 美浦村 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 大井町 開成町 高岡市 身延町 富士川町 昭和町 安城市 紀北町 大山崎町 忠岡町 岬町 河南町 河合町 那智勝浦町 串本町 隠岐の島町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 吉野ヶ里町 御船町 北中城村 中城村 与那原町