宇部市

地方公共団体

山口県 >>> 宇部市

地方公営企業の一覧

交通事業 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 宇部市営新町有料駐車場 公共下水道 宇部市営寿町第一有料駐車場 農業集落排水施設 宇部市営寿町第二有料駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

土地評価額下落による固定資産税の減収などから類似団体平均を0.12ポイント下回っている。定員適正化計画に基づく職員数削減(計画値:平成26年度からの4年間で37人減)による人件費削減や緊急性・費用対効果等を峻別した事業執行など、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、市税等の収納強化を進めるなど歳入確保に努める。

類似団体内順位:37/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出に占める公債費の割合が高い(類似団体平均8.9%、本市13.2%)ことなどから、95.2%と類似団体平均を4.1ポイント上回っている。「財政健全化計画」に基づき地方債残高の削減による公債費の縮減に努めるとともに、収納体制の強化等による市税の収納率向上など一般財源の確保に取り組む。

類似団体内順位:46/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を約22千円下回っている要因は物件費の額・歳出に占める構成比が類似団体平均より少なくなっている(金額-19千円、構成比-6.2%)ためである。しかし見方を変えると、義務的経費(公債費、扶助費等)に歳出が嵩み、物件費等に十分回っていないとも言える。今後、事業の民営化や委託を進めていくと増加していく費目であるため、人件費の抑制とのバランスをとりながら全体としてのコスト低減を図る。

類似団体内順位:9/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から継続して職員給与カットを実施しているが、類似団体平均を0.1ポイント上回っている。引き続き特別職を含めた給料カット、職員手当等の見直しなどを行い、より一層の給与適正化に努める。

類似団体内順位:22/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づく職員数の削減に努めた結果、類似団体平均を0.46人下回っているが、今後も市民サービスの維持、充実に配慮しながら職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:17/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回る8.9ポイントとなっているが、平成17年度から取り組んだ「新行財政改革プラン」やそれに続き平成22年度から取り組んでいる「行財政改革加速化プラン」に基づき、建設地方債の発行を抑制し地方債残高の縮減に努めてきたことから、元利償還金が減少傾向にある。これにより、実質公債費比率も減少傾向にあるが、今後、第三セクター等改革推進債の発行に伴い、しばらくは高水準で公債費が推移する見込みであるため、残高抑制を見据え、地方債発行をコントロールする。

類似団体内順位:36/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

「定員適正化計画」の実践等による職員数の減により、退職手当負担見込額が抑えられ、かつ建設地方債の発行抑制により地方債残高が減少し、将来負担額が減少した。引き続き、後世への負担軽減に留意し、公社承継土地売却収入を財源とした繰上償還等により地方債残高の縮減に努め、財政健全化を図っていく。

類似団体内順位:38/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度から0.2ポイント低下、類似団体平均からも3.2ポイント下回っている。これは、平成24年度に消防一部事務組合が設立し、それに伴う人件費が補助費等へ振替えられたためである。引き続き、「定員適正化計画」に基づく退職者不補充や再任用制度の活用等により、職員数の適正化、人件費抑制とともに給与の適正化や業務のスリム化等に努める。

類似団体内順位:9/50

物件費

物件費の分析欄

過去からの経費節減努力により類似団体平均を大きく下回っている。しかし、これは、義務的経費(人件費、扶助費、公債費)の比率が高く、物件費等へ十分に経費が回せていないと考えることもできる。各事業の民営化や委託化を進めると増加していく費目であるため、人件費の抑制とのバランスを取りつつ、全体としてのコスト低減に努める。

類似団体内順位:1/50

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を0.2ポイント下回り、前年度からも0.5ポイント下回っている。この要因としては、生活保護にかかる医療扶助費の減少などあるが、引き続きサービス水準の維持に留意しながら、資格審査の適正化及び、健康・生きがいづくりや雇用の場・機会の創出など、医療費の軽減、自立促進などにつながる施策の推進を図る。

類似団体内順位:26/50

その他

その他の分析欄

前年度より0.9ポイント上回っている。これは、農業集落排水事業会計への負担金(補助費等)が繰出金へ振替えられたことによるもの、後期高齢者医療特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金の増加等によるものである。類似団体平均と比べても2.5ポイント上回っており、今後、特別会計においてもサービス水準の維持に留意しつつ、健康・生きがいづくりなどによる医療費の軽減など一層の経費節減に努め、普通会計からの繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:41/50

補助費等

補助費等の分析欄

平成24年度に消防一部事務組合設立に伴い、人件費が補助費等へ振替えられたため、類似団体平均を4.3ポイント上回っている。平成25年度より0.5ポイント下回っているが、その主な要因としては、農業集落排水事業会計への負担金(補助費等)を繰出金へ振替えられたことによるものだが、引き続き、行政の受け持つべき分野、経費負担の在り方等について検討し、補助金等の交付の見直し(廃止)を実施し、経費節減に努める。

類似団体内順位:40/50

公債費

公債費の分析欄

建設地方債の発行を抑制し、地方債残高の削減に努めているが、依然として類似団体平均を大きく上回っている。これは、過去の大型事業によるものである。これまでの取組みにより、減少局面に入ったものの、土地開発公社解散に伴う多額の第三セクター等改革推進債の発行により、高水準で推移する見込みであるため、引き続き公社承継土地売却収入を財源とした繰上償還と地方債の発行抑制に努め、後年度の負担軽減を図る。

類似団体内順位:47/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均比-3.3ポイント、全国平均比-0.4ポイントと、ともに下回っている。公債費負担が、いかに本市財政を圧迫しているかがわかる。それぞれの分析欄でも述べてあるとおり、引き続き行財政改革に努め、経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:13/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高:工場設置奨励補助金の支出増等に対応するために、取崩し額が増加したことから、前年度比0.17ポイント減少。交付税の合併算定替の逓減などを見据え、基金残高の留保に努める。実質収支額:市税収入が予算額を上回ったこと等により、前年度比0.66ポイント増加している。実質単年度収支:財政調整基金取崩し額が前年度比775%(+620百万円)と大幅に増加したため、1.31ポイント減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっており、安定した財政運営が行われていると考えられる。今後も、事業見直し、職員数の適正化などの行政改革や地方債残高の抑制、歳入の確保など財政健全化の取組を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金;地方債の繰上償還や発行抑制による地方債残高の減少に伴い公債費も減少。公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等:下水道事業に対するものが大部分を占める。計画的な施設整備により、横ばいで推移。債務負担行為に基づく支出額:土地購入に係る債務負担の終了等により減少。算入公債費等:地方債の元利償還金に対する基準財政需要額への算入額であり微減傾向。実質公債費比率の分子:算入公債費等が微減傾向にあるものの、元利償還額の減少額がより大きいため減少傾向となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高:地方債の繰上償還や発行抑制等により約702億円に減少。債務負担行為に基づく支出予定額:横ばいで推移。公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額:下水道事業に対するものが大部分を占める。計画的な施設整備により横ばいで推移。退職手当負担見込額:定員適正化計画に基づく職員数削減を実施しており、微減傾向。設立法人等の負債額等負担見込額:土地開発公社に対する負担見込額であり、用地売却推進により減少している。基準財政需要額算入見込額:地方債の新規発行は抑制しつつ、発行時には交付税措置が大きなものの獲得に努めており、横ばいで推移。将来負担比率の分子:地方債残高の減少により着実に減少。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市