春日井市

地方公共団体

愛知県 >>> 春日井市

地方公営企業の一覧

春日井市民病院 勝川駅前地下駐車場 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 勝川駅南口立体駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

高齢化に伴い社会保障関係費が増加したものの、景気の緩やかな回復等により市税収入が増加したことにより、単年度の財政力指数は前年度と比較して0.01ポイント増加して0.97となったが、3か年平均の財政力指数は前年度と比較して同数値となった。今後も社会保障関係費の増加が見込まれることから、歳入の確保と歳出の抑制を図り、安定した財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:6/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

退職者の増加(+34人)による人件費の増加や、障がい者福祉サービス費の増加による扶助費の増加などにより、前年度と比較して2.4%増加した。今後は、引き続き社会保障関係費が増加するものの、公債費が減少する見込みであるため、横ばいで推移する見込みであるが、市税などの未収金対策に力を入れることや、ふるさと納税制度の活用を図るなど自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:32/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、人口1人あたりの金額が下回っている要因は、人件費である。これは、類似団体と比較して、職員数が少ないためである。前年度と比較して増加しており、これは、退職者の増加(+34人)による人件費の増加や基幹系住民情報システムの更新等により物件費が増加したためである。今後は、退職に伴う人員を適正に補充することにより、職員の年齢構成を平準化するよう努める。

類似団体内順位:10/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給料表は国家公務員にあわせているが、高校卒の経験年数階層内における職員の分布が変わったことなどにより、前年度より0.5ポイント上昇した。今後も、国や近隣自治体、民間企業等の状況を踏まえ、給与適正化に努める。

類似団体内順位:30/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度からの団塊の世代の大量退職に伴い、10年間で職員の4分の1以上の退職が予定されていたことから、この時期を組織活性化の好機として捉え、新陳代謝及び変革を促すために欠かすことのできない新規採用のほか、経験や技術の継承を図るための再任用の活用など、職員数の適性かつ安定的な確保に取り組んできた。今後も職員数の管理については、多様な雇用形態による人材活用を図り、適性かつ計画的に確保していくことにより、この水準を維持していくように努める。

類似団体内順位:10/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

今年度は前年度と比較して0.4%減少した。これは、一般会計の地方債償還額が約3億円減少したこと及び標準税収入額等が約11.8億円増加したためである。今後も、計画的な借入を行うことにより、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:24/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

人口急増が始まった昭和40年代半ばからの都市環境整備に多額の地方債を活用したことにより類似団体平均を上回っている。数値を高める主な要因としては、地方債残高及び土地開発公社負債額による影響が大きい。今年度は前年度と比較して、6.9%減少した。これは、一般会計等の地方債の現在高が減少(約10.7億円)、公共下水道事業特別会計の地方債の現在高が減少(約13.2億円)、退職手当負担見込額が減少(約15.3億円)、土地開発公社の経営健全化による負債額が減少(約21.9億円)したためである。今後も、地方債の計画的な運用と土地開発公社の経営健全化に努める。

類似団体内順位:31/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、退職者数の増加(32人→66人)により、前年度と比較すると1.4%増加した。過去の推移では、類似団体より低い数値となっているが、平成27年度以降は、平成26年度と同様、退職者数の多い状況が続く見込みであるため、職員の大量退職に伴う補充人員の抑制により、人員の適正管理、人件費の抑制を図り、職員の年齢構成を平準化しながら、現在の水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:7/40

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較すると1.0%減少し、類似団体平均と比較すると同水準となった。この主な要因としては、クリーンセンター(廃棄物処理施設)の施設管理に要する経費及び感染症予防に係る委託料が減少したことなどが挙げられる。今後も事業の見直しを図り、経費の削減に努める。

類似団体内順位:23/40

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、要保護及び準要保護児童・生徒援助や心身障がい者扶助料などが増加したため、前年度と比較すると0.5%増加した。今後についても、事業の見直し等により経費の削減に努めるが、高齢化に伴い、扶助費は増加する見込みである。

類似団体内順位:38/40

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較すると0.6%増加した。この主な要因としては、高齢化に伴う介護給付費の増加により、介護保険事業への繰出金が増加(約1.3億円)したことなどが挙げられる。今後についても、高齢化に伴い、介護保険事業への繰出金が増加する見込みである。

類似団体内順位:35/40

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較すると1.5%増加した。この主な要因としては、市民病院事業会計への繰出金及び食育推進給食会運営費補助が増加したことなどが挙げられる。今後は、不適当な補助金は見直しや廃止を行い経費の削減に努める。

類似団体内順位:21/40

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較すると0.6%減少した。この主な要因としては、文化フォーラム第一次整備事業や、埋立処分場整備事業に係る償還が終了したことなどが挙げられる。公債費に係る経常収支比率は減少傾向にあるが、今後も計画的に借入を行うなど、安定した財政運営に努める。

類似団体内順位:21/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度と比較すると3%減少した。この主な要因としては、高齢化に伴う社会保障関係費が増加したことによる扶助費及び繰出金が増加したことなどが挙げられる。今後、各経費を見直しによる支出の抑制に努める。

類似団体内順位:29/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、平成24年度末残高が約50億円となり、前年度から約2億円減少した。これは、財源不足分の約16億円を取り崩したことに対し、平成23年度決算剰余金を財源とした積立金が約14.6億であったため、残高が減少したものである。実質単年度収支については、前年度は当初予算で計上していなかった普通交付税が交付されたことや、市税収入の増加が見込まれたことから財政調整基金の取り崩しを補正予算で減額し、取り崩しを行わなかったが、平成24年度はそうした要因がなかったため約16億取り崩したことなどが、マイナスの数値となった要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

今年度は、一般会計において約22億円の実質収支となった。赤字決算となったのは、国民健康保険事業(約16.5億円)で、前年度と比較すると約3.7億円赤字額が増加した。一方で、水道事業・病院事業は、資金剰余額を計上した。国民健康保険事業の赤字額は、その他の会計の黒字額及び資金剰余額により解消され、市全体としては黒字となった。国民健康保険事業の赤字の原因は、保険料の滞納と医療費支出の増加が考えられる。今後、滞納処分の強化・一般会計による赤字補填などの赤字解消策の検討し、税収を主な財源とする普通会計の負担を減らしていくように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

3か年平均で見ると前年度に比べ0.4%増加。また、24年度単年では1.2ポイント(7.7→8.9)増加した。この主な要因として、土地開発公社の経営健全化のための地方債の償還が開始したこと等により、一般会計の地方債償還額が、約5.3億円増加したことなどが挙げられる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

今年度は前年度に比べ7.5ポイント減少した。その主な要因として、一般会計等の地方債の現在高の減少(約-17.0億円、-3.7ポイント)、公共下水道事業特別会計の地方債の現在高の減少(約-13.8億円、-2.9ポイント)、土地開発公社の経営健全化による負債額の減少(約-13.7億円、-3.0ポイント)などが挙げられる。今年度も計画的に地方債を償還していくとともに、土地開発公社の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市