2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度
3か年平均である財政力指数は前年度より0.04ポイント下がり、1.02となった。類似団体内、全国、群馬県平均の全てにおいて上回っている。法人町民税の変動等により平成29をピークに下降しているが、引き続き事務事業の見直し等による経費削減及び自主財源の確保に努め、健全な財政運営を行っていく。
令和3年度の経常収支比率は前年度より6.7ポイント下がり、93.3%となった。地方税全体は減収となったが、普通交付税及び臨時財政対策債が大幅増となり経常一般財源収入額が増加したことにより、経常収支比率の値は大きく減少した。前年度より改善しているものの、類似団体内、全国の平均を上回り、群馬県内で最下位となった。事務事業の見直しや補助金等の適正化を行い、引き続き経常収支比率の抑制に努める。
人件費・物件費等決算額は昨年度に比べ3,330円増加となったが、類似団体内、全国平均及び群馬県平均の全てにおいて下回っている。引き続き適正な定員管理を行うとともに組織の効率化を図り、事務事業の見直しにより人件費・物件費等の抑制に努める。
定員適正化計画(計画期間:平成26年度から令和3年度)において、起点となる職員数265人を維持することを目標とした。過去5年間における採用者数と退職者数との間に大きな隔たりはなく、左記職員数比率にも大きな変化はない。今後は、定年延長制度の導入に伴い、新規採用職員の採用のあり方や具体的な採用人数等の検討を進める。また、類似団体等との比較検討を行いながら、新たな定員適正化計画を策定し、適正な定員管理を図っていく。
3か年平均である実質公債費比率は0.4ポイント増加し、4.3%となった。令和3年度単年度における実質公債費比率は、新ごみ焼却施設の償還が始まったことによる準元利償還金の増加により増となった。類似団体内、全国平均及び群馬県平均と比較しても下回っており、早期健全化基準と比べても低い数値となっているため、引き続き健全な財政運営に努める。
前年度に引き続き、充当可能財源等が多いため、将来負担比率は算出されない結果となった。類似団体内、全国、群馬県全ての平均値を下回っている。今後も将来的に財政が圧迫されないよう健全な財政運営に努める。
人件費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源の増加により昨年度に比べて1.4ポイント減少したが、類似団体内、全国平均及び群馬県平均の全てにおいて上回っている。引き続き定員管理や給料・諸手当の調査研究、会計年度任用職員の適正な任用などを行い、人件費の適正化に努める。
物件費に係る経常収支比率は、令和3年度からごみ処理拠点が移行したことに伴うごみ収集業務委託料の増加等により経常経費充当一般財源が増加したため、昨年度より0.1ポイント増加し、20.3ポイントとなった。類似団体内、全国平均及び群馬県平均を大きく上回り、類似団体内順位も下位に位置している。引き続き事業の見直し等により、物件費の抑制に努める。
扶助費に係る経常収支比率は、分子となる経常経費充当一般財源は増加しているものの、分母となる経常一般財源の増加により0.3ポイントの減少となった。全国平均を下回り群馬県平均と同率となっているが、類似団体内で比較すると下位に位置している。扶助費は増加傾向にあるため、引き続き受給要件や給付水準を検討し適正化に努める。
その他に係る経常収支比率について、分子となる経常経費充当一般財源は繰出金の増加により増加しているが、分母となる経常一般財源の増加により、0.5ポイントの減少となった。類似団体内、全国平均及び群馬県平均のいずれも下回り、類似団体内でも上位に位置している。今後も経費の適正化に努める。
補助費等に係る経常収支比率は、ごみ処理拠点の移行に伴いごみ処理を担っていた一部事務組合への負担金が減少したことによる経常経費充当一般財源の減少及び経常一般財源の増加により19.8%となった。昨年度より3.1ポイント減少しているが、依然として類似団体内、全国平均、群馬県平均を上回っている。引き続き、町独自の補助金等の見直し等を行い、補助費等の削減に努める。
公債費に係る経常収支比率は、令和元年度をピークに償還額が毎年度減少しており、令和3年度も経常経費充当一般財源は減少している。分母となる経常一般財源の増加もあり、前年度に比べ1.5ポイント減少している。類似団体内、全国平均、群馬県平均のいずれも下回っており、今後も健全な財政運営に努める。
公債費以外の経常収支比率は高い傾向にあり、類似団体内平均、全国平均、群馬県平均の全てにおいて上回っており、類似団体内で最下位に位置している。特に比率の高い人件費、物件費、補助費等の見直し等により、比率の抑制に努める。
(増減理由)令和3年度末の基金残高は約75億円となり、昨年度に比べて424百万円増加した。収入の増加により財政調整基金が約184百万円増加したことに加え、公共施設等整備基金が約131百万円、減債基金が約100百万円増加したことが主な要因である。(今後の方針)町税の減収や災害など不測の事態への対応や、今後行われる新庁舎建設に伴う普通建設事業費や公債費の増加に備えるため、将来の財政推計を把握し、適正に基金管理を行っていく。
(増減理由)令和3年度末の基金残高は、約4,439百万円となっており、前年度に比べて183,712千円増加している。平成30年度より、町税の減収等による財源不足分を財政調整基金の取崩しにより対応してきたため、基金残高は減少していた。令和3年度については普通交付税や臨時財政対策債の増加や前年度決算剰余額が大きかったことに伴い繰入額が132百万円となり、積立額310百万円を下回ったため、基金残高は増加となった。(今後の方針)本町の財源は法人町民税に依存するところが大きく、景気の動向や社会情勢の影響により年度間の収入に差が生じてしまう。財政調整基金は年度間の財源不均衡の調整や震災などの災害が発生した際の緊急的な財政出動のために一定額を確保しておく必要があり、今後も適正に基金運営を行っていく。
(増減理由)令和3年度は普通交付税の追加交付があり、その一部が後年の臨時財政対策債の償還分として交付されたため臨時財政対策債償還分として100百万円を積み立てた。これに伴い基金残高は100百万円増加して201百万円となった。(今後の方針)今後、地方債償還額の増加が見込まれるため、償還額の推計を行いながら基金の積立及び取崩を適切に行っていく。また、後年の臨時財政対策債の償還分として積み立てた分については、償還にあわせて取崩を行っていく。
(基金の使途)・公共施設等整備基金:公用又は公共用の施設の整備に要する経費の財源に充てる・福祉基金:町民の保健福祉の増進を図る・国際交流振興基金:町の国際性を高揚するとともに、町民の国際感覚醸成に資する・都市緑化基金:都市緑化事業の推進を図り、緑あふれる潤いのある街づくりに資する・公園墓地整備基金:大泉町公園墓地の整備に要する経費の財源に充てる(増減理由)公共施設等整備基金について、令和3年度公共に施設の維持・修繕のための経費として70百万円を繰り入れた一方で、今後の新庁舎建設に伴う普通建設事業費の増加に備え200百万円を積み立てたため、基金残高は増加した。(今後の方針)公共施設等総合管理計画に基づく施設の計画的な維持管理及び新庁舎建設や新たな公園墓地の建設に備え、計画的に基金管理を行っていく。
有形固定資産減価償却率については、類似団体内平均値よりも高い数値で推移しており、増加し続けている。これは、公共施設の老朽化が進んでいることとなり、大泉町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、計画的に修繕や更新を行っていく必要がある。
債務償還比率については、平成30年度をピークに減少していたが、将来負担額に対し充当財源額が高いことで類似団体内平均値よりも226.2ポイント下回った。将来的な財政悪化とならないよう健全な財政運営の維持に努める。
将来負担比率は算定されておらず、有形固定資産減価償却率は増加している。今後は将来負担比率の増加に留意しながら、大泉町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、計画的に修繕や更新を行っていく必要がある。
町債残高の減少及び充当可能財源の増加により、将来負担比率は算定されていない。実質公債費比率については、元利償還金の増加により0.4ポイント上昇しているが、類似団体内平均値を下回っている。今後の地方債の発行についても適正に管理し、健全な財政運営の維持に努める。
加美町 高畠町 庄内町 西郷村 境町 上三川町 益子町 高根沢町 那須町 大泉町 邑楽町 上里町 横芝光町 愛川町 立山町 入善町 越前町 箕輪町 養老町 垂井町 大野町 池田町 吉田町 大口町 東浦町 武豊町 幸田町 東員町 菰野町 明和町 日野町 愛荘町 稲美町 多度津町 苅田町 大津町 さつま町