鉾田市

地方公共団体

茨城県 >>> 鉾田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市内に主だった企業がなく、第一次産業就業者が3割超を占めていることから、財政基盤が脆弱であり、類似団体平均値を0.23ポイント下回っている。事務事業の見直しや市税の徴収率の向上に努めるとともに、自主財源の確保を図るため企業等の誘致を推進する。

類似団体内順位:33/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

先行して行政改革に取り組み、財政の健全化を図ってきたことにより改善され、近年は同水準を保っている。類似団体平均値より3.9ポイント下回っているが、平成25年度において昨年度と比較し、地方税が減少したこと、自立支援給付費などの扶助費や健康増進施設管理運営委託料及び電気料の値上げによる光熱水費が増加したことにより0.8ポイント悪化した。今後も社会保障等扶助費の増や、合併特例事業の本格化による公債費の増が見込まれることから、全会計において財政運営の健全化を図り、現在の水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:5/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を大きく下回っているが、前年度と比較すると1,048円減少している。減少の要因としては、防災無線戸別受信機購入や東日本大震災災害復旧関連経費である瓦礫処分委託料が減少したことによるものである。今後についても、事務事業の見直しによる物件費の削減など行財政改革に努める。

類似団体内順位:12/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較し8.8ポイント低くなり、類似団体平均値を0.3ポイント上回っている。主な減少要因として、国家公務員給与削減措置が終了したことによる相違及びラスパイレス指数の高い職員が退職したことによる。今後については、引き続き定員適正化と給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:17/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.05人減少し、類似団体平均値を0.86人下回っている。減少の要因としては、給食センターの民間委託及びごみ処理施設の広域化の計画があるため、現業職場の欠員について不補充を実施しているためであり、今後も定員適正化に努めていく。

類似団体内順位:12/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度より0.8ポイント改善された。主な要因としては、合併特例債や臨時財政対策債など基準財政需要額算入率の高い有利な起債に特化したため、過去の算入率が低い起債の償還が減少し、総体的に公債費に対する基準財政需要額算入額が理論上増加したことと、一時的な元利償還金の減少や普通交付税の増額による標準財政規模の増加も起因している。今後については、公営企業の進展により借入額の増加や元金の償還が始まることにより、元利償還金繰出額が増加傾向にあることから、特別会計を含めた一層の財政健全化に努めていく必要がある。

類似団体内順位:18/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成20~平成25年度まで右肩上がりに改善され、平成25年度についても前年度と比較し17.2ポイント改善された。主な要因として、退職手当負担見込額の減、将来負担額への充当可能財源の中で充当可能基金の増、合併特例債等の有利な起債を活用したことにより、市債残高に対する基準財政需要額算入見込額が増加したことによる。今後は、公共下水道事業及び農業集落排水事業の進展により一般会計からの公営企業債等繰入見込額が増加傾向にあることから、一般会計だけでなく特別会計を含めたより一層の財政健全化に努めていく必要がある。

類似団体内順位:18/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

昨年度と比較し0.2ポイント減少し、類似団体平均より1.0ポイント下回っている。減少要因としては、人員削減に伴う職員給、共済費の減、議員共済会負担金の減による。前倒しで定員削減を進めてきたことから、人件費の抑制は限界にきているが、引き続き徹底した職員数の管理に努めていく。

類似団体内順位:12/40

物件費

物件費の分析欄

昨年度と比較して0.3ポイント増加となったが、類似団体平均値を1.7ポイント下回っている。主な増加要因は、固定資産税の評価に活用する標準宅地の鑑定委託料、健康増進施設管理運営委託料及び電気料の値上げによる光熱水費の増である。物件費については、予算編成時において枠配分方式を導入していることにより効果が表れてきたが、年々削減するのは厳しくなってきているため、より内容を精査することにより改善に努めていく。

類似団体内順位:13/40

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度と比較し0.2ポイント増加し、類似団体平均値より0.6ポイント下回った。扶助費については、今後も増加していくことが予測され、特に生活保護扶助費や障がい者自立支援給付事業の伸びが顕著であり,今後も少子高齢化の進展に伴い扶助費の減少は考えにくい社会情勢であるため、より適正な認定や執行に努めていく。

類似団体内順位:18/40

その他

その他の分析欄

昨年度と比較し0.3ポイント増加となったが、類似団体平均値より1.5ポイント下回っている。要因としては、介護保険特別会計などへの繰出金が増加したことによる。今後も繰出金において増加傾向にあるため、引き続き各特別会計を含めた適切な財政運営を行い、費用の抑制に努めていく。

類似団体内順位:12/40

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度と比較し0.1ポイント増加したが、類似団体平均値を1.4ポイント上回っている。主な増加要因としては、鹿行広域消防負担金の増による。今後は、引き続き一部事務組合への負担金をはじめ水道事業会計補助金等を見直し、歳出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:26/40

公債費

公債費の分析欄

昨年度と比較して0.1ポイント増加し、類似団体平均値より0.5ポイント下回っている。主な増加要因としては、新市町村づくり支援事業費補助金等経常特定財源の減少に伴い、公債費に係る経常経費充当一般財源が増加したことによる。今後についても大規模な財政需要が予想されるため、事業の選択と集中を図り、真に市民が必要としている事業を優先することで抑制に努めていく。

類似団体内順位:15/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度と比較し、0.7ポイント増加となったが、類似団体平均値より3.4ポイント下回っている。昨年度から増加した要因としては、電気料などの物件費や特別会計等への繰出金が増加したことによる。

類似団体内順位:7/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については、今後予定されているごみ処理施設の更新や統合小学校建設など大規模な財政需要に備えるため、積み増しをしてきた結果である。実質収支額に関しては、今後も5%程度で推移できるよう、規律ある財政運営に努める。実質単年度収支に関しては、震災復旧・復興事業に充当していた地方債及び一般財源が震災復興特別交付税創設により全額措置されたことで、大幅に増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計及び各特別会計、水道事業会計の全会計において実質収支額及び資金剰余額に赤字額はなく黒字決算であった。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等については、前年度比63百万円の増と増加傾向にあるものの、本市においては、合併特例債や臨時財政対策債など基準財政需要額算入率の高い有利な起債の借入に特化したことにより算入公債費等の額が前年度比115百万円増加した結果、実質公債費比率の分子となる額が前年度比45百万円減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子額については、前年度比2,671百万円減少した。要因として将来負担額については、職員定数削減等による退職手当負担見込額は減少したものの、一般会計等に係る地方債現在高及び公営企業債等繰入見込額等が増加したことにより、前年度比453百万円の増となった。一方、充当可能財源等の増については、公共施設整備基金及び財政調整基金等の積み増しによる充当可能基金の増や、合併特例債等の有利な起債を活用したことで基準財政需要額算入見込額が前年度比853百万円増加したことによる。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町