今別町

地方公共団体

青森県 >>> 今別町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(48.40%平成27年度2月1日現在)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が類似団体平均より下回っている。定員適正化計画に沿った計画採用、地方税徴収率向上対策及び歳出予算抑制に努め、活力ある町づくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:31/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費負担の状況が大きく改善されたため財政構造の弾力性についても改善されつつつある。人件費については、職員採用の再開により、平均年齢構成の高年齢化解消が進んでいるため減少傾向にある。しかし、今後、新幹線駅開業関連事業の償還が発生するため、計画的な繰上償還を継続し事務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:47/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っている。平均年齢構成の低下が進んだことによる人件費の低下がみられるものの、北海道新幹線開業に向け多くのPR事業を行ったため物件費が上昇したことが大きな要因である。今後は需用費等の経費節減に努め、事務事業の縮小に努める。

類似団体内順位:26/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より、2.2%上回っているが、類似団体平均との差が前年より0.7%減少している。これは職員の退職と新規採用による平均年齢構成の低下が要因であり、今後も給料等の適正化に努める。

類似団体内順位:42/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より、0.69人上回っている。長く退職者不補充の期間が続いたため、若年層の職員を多く採用しているためである。今後は計画的に新規職員を採用し、定員管理に努め、事務事業の整理合理化を図っていく。

類似団体内順位:29/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均より5.5%上回ったが、平成25年度と比べてより6.9%と大幅に減少している。要因としては、繰上償還を継続的に実施していること挙げられる。実質公債費比率のピークは平成25年度で徐々に減少していく見込みである。今後も繰上償還の継続、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の実施と普通交付税算入のある地方債を発行するなど、比率抑制を図る。

類似団体内順位:57/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均より高い水準となっている。近年、比率は大幅に改善してきたが、今後は地方債残高の増加のため上昇することが予想される。そのため一部繰上償還を継続及び充当可能基金の確保に努め、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:58/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均より、高い水準となっている。平成24年度より、職員の年齢構成の改善により、徐々に減少している。今後は給与等の適正化の継続、退職者補充については定員モデル・類似団体との比較により、適正な職員数の採用に努める。

類似団体内順位:53/60

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均より、高い水準となっている。これは北海道新幹線開業に向け多くのPR事業を行ったためである。今後は費用対効果を考慮した需用費の再検討や役務費等の経費抑制を行うことで、数値の減少に努める。

類似団体内順位:36/60

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より、高い水準となっている。要因としては、障害者自立支援給付金の対象者の増加、保育運営事業負担金の増加のためである。今後は、福祉の充実と経費の軽減の両立に努める。

類似団体内順位:40/60

その他

その他の分析欄

類似団体平均より1.0%高い水準になっている。これは、繰出金の減少したである。特に簡易水道事業では、施設の統合・更新を行ったため、補修等の単独事業費が減少した。今後は全特別会計の経費節減等で一般会計からの負担を減らしていくように努める。

類似団体内順位:29/60

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均より高い水準にあったが、平成27年度は2.7%低い水準となった。これは一部事務組合の公債費が減少しているため、比率についても減少の傾向にある。今後も一部事務組合等に経費削減の依頼を継続し、比率の減少に努める。

類似団体内順位:19/60

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均より、より0.4%高い水準となっているものの、平成23年度から年々減少している。23年度以降減少傾向にあるが継続して繰上償還の実施、普通交付税算入のある起債発行を行い、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:31/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均より3.1%高い水準となっているが、昨年度より4.0%と大幅な減少が見られる。これは人件費が減少したことが要因である。今後も職員の定員管理、計画的な繰上償還を継続し、比率縮減に努める。

類似団体内順位:40/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費及び商工費については、北海道新幹線開業対策として、今別町のPRや観光施設の整備を行ったため、類似団体よりも非常に高い数値となっている。農業費については、類似団体と比べて非常に低い数値となっているが、平成29年度からほ場整備が行われるため、増加する予定である。が教育費については、今別町立体育館の解体を行ったため、大幅な増加となった。公債費ついては、長期にわたる繰上償還と計画的な公債費を管理により平成27年度には類似団体の数値を下回った。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

物件費については、類似団体より低い数値を維持してきたが、平成27年度においては北海道新幹線開業PR事業により物件費が大幅に増加した。公債費ついては、長い期間高い数値となっていたが、27年度では類似団体よりも低い数値となっている。これは、長期にわたり繰上償還を行うなど計画的に公債費を管理してきたものによる。扶助費の大幅な増加については、高齢者の増加と障害者自立支援給付金の対象者の増加、保育運営事業負担金の増加のためである。今後は、福祉の充実と経費の軽減の両立に努める。積立金については、人口減少等特別対策事業費の追加によるの普通交付税額の増加が要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成23年度より、実質単年度収支がマイナスとなっていたが、平成27年度においては、プラスに転換した。自主財源が乏しい中、国庫補助金や過疎対策債などを活用しながら、町を挙げての新幹線駅開業関連事業に取り組んできた。今後も実質単年度収支の維持と、財政調整基金残高を減少させないように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成24年度以降黒字額が減少してきたが平成27年度は増加となった。特に一般会計が大きく減少してきたが補助金等の財源を活用し、毎年行っている繰り上げ償還による公債費の削減の効果が現れた。今後も積極的に財源の確保を行い、緊急度・住民のニーズを的確に把握した事業を行っていくとともに各会計で経費節減等、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成24年度より元利償還金が徐々に減少している。この減少は28年度まで続き、29年度からは新幹線駅開業対策関連事業の元金償還金が多額になるため、増加することが予想される。また、簡易水道事業については新規企業債の発行を抑制してきたため、元利償還金は減少傾向にあるが、平成27~28年度に行われる簡易水道統合事業に対して起債を発行するため、平成31年度から元利償還金が大幅に増額する予定である。今後も元利償還金の増加に備えて、繰上償還を継続していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等の地方債現在高は平成25年まで減少していたが、平成26年度から新幹線駅開業関連事業による起債が多額となったため増加している。また、簡易水道にあっても、平成27年度より簡易水道統合事業が行われたため公営企業債等繰入見込額が増加している。しかし、充当可能基金の増加及び、過疎対策事業債の活用による基準財政需要額参入見込み額の増加のため、将来負担比率の分子は減少している。今後も繰上償還を継続し、比率抑制を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村