北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県長洲町の財政状況(2021年度)

熊本県長洲町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

長洲町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度は、市町村民税及び固定資産税の減少に伴い基準財政収入額は減少する一方で、基準財政需要額につきましては令和3年度に限り地域デジタル推進費、臨時経済対策費及び臨時財政対策債償還基金費が個別算定経費として追加されたことに伴い増加しております。このことから、財政力指数は減少する結果となりました。新型コロナウイルス感染症に伴い自主財源の根幹である町税収入の大幅な増加は見込めない状況が続く中、多様化する住民ニーズに対応するため限られた財源を有効に活用しながら、最小の経費で最大の効果を挙げるべく行政改革に取り組んでまいります。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率につきましては、地方税や普通交付税などの経常一般財源等の増加に伴い大きく改善につながりました。しかしながら類似団体の平均を上回っている状況にありますので、引き続き歳出改革に取り組んでまいります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、会計年度任用職員制度が令和2年から始まり増加傾向にあります。また物件費は、令和3年度予算にてマイナスシーリング(5%)を実施し、経常経費の抑制に努めた結果前年並みとなっているため類似団体平均を大きく下回っています

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、類似団体の平均を下回っておりますので、引き続き給与の適正化に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで行財政改革の一環として定員適正化計画に基づき、職員を削減しながら適正管理に努めてきた結果、類似団体の平均を下回っております。今後も人件費の抑制を図りながら、最小の経費で最大のサービスが提供できるよう、人材育成に取り組んでまいります。

実質公債費比率の分析欄

分子において元利償還金の割合が増加するとともに、公債費における基準財政需要額が減少したことで控除額が減少し、分子が増加しました。一方、分母部分においても標準税収入額等や普通交付税の伸びにより標準財政規模が大きく増加しました。結果として、分子増加分と分母増加分につきまして両方増加しておりますが、分母部分の増加幅が大きいことにより、若干ではございますが実質公債費比率が改善する結果となっております。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、まず分子部分につきましては、将来負担額の減少及び充当可能財源の増加により減少しております。また、分母部分につきましても、標準財政規模が増加する一方、算入公債費等の額も減少したことにより増加しました。結果として分子部分が減少し分母部分が増加したことにより、将来負担比率は減少いたしました。しかしながら、類似団体の平均を上回っているため地方債の適正管理・運用、充当可能財源である基金の計画的な積み増しに引き続き取り組んでまいります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費における経常経費充当一般財源等に関しまして大きく増加しましたが、物件費等の占める割合の増加によるもの及び経常一般財源合計額が大幅に増加したことに伴い結果として経常収支比率における人件費の割合が減少いたしました。

物件費の分析欄

物件費は、令和3年度予算編成においてマイナスシーリングを実施し、経常経費の抑制に取り組んだため、類似団体の平均を下回っています。

扶助費の分析欄

既存保育所・幼稚園の認定こども園移行により施設型給付費が平成30年度から増加するとともに、障害福祉費の増加に比例して経常経費充当一般財源が増加していましたが、令和3年度に関しては施設型給付費の減少等もあり改善がありました。

その他の分析欄

経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因であり、これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が依然として必要となっております。

補助費等の分析欄

事業の見直しにより補助金等の削減に努めており、令和3年度に関しましてはふるさと納税の返礼品に係る報償費の減少及び有明広域行政事務組合負担金の減少により補助費に係る経常収支比率が減少いたしました。しかし、依然として類似団体平均を大きく上回っており、今後は学校給食センター負担金等の増加が見込まれることから、引き続き事業の見直し及び削減に努めていきます。

公債費の分析欄

全国平均及び県平均ともに下回っております。今後、償還額を借入額が上回り地方債残高の増加による一時的な償還額の増加も見込まれますが、財政計画に基づいて公債費を適正に管理することで比率を抑えるよう努めます。

公債費以外の分析欄

経常経費における補助費及び繰出金等の構成比が特に高く、類似団体を大きく上回っております。また、扶助費の伸びも見過ごすことができない状況となっており、引き続き社会保障関連経費の抑制に努める必要があります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

ふるさと納税の伸びにより財政調整基金の取り崩し額を上回る積立てを行った結果、実質収支及び実質単年度収支においても黒字となっています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は、全会計黒字決算となっているため引き続き健全な財政運営に取り組んでまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度は、分子については、元利償還金等の額の減少に加え、分母要因である標準財政規模が普通交付税の増加により増加したため、比率が減少しました。※分子要因として「公債費に準ずる債務負担行為に係るもの」が地域優良賃貸住宅の施設購入費の支出により大きく増加しましたが、その財源全額を特定財源(国庫支出金、使用料)で賄ったため、分子要因の増減に影響はございません。また、有明広域行政事務組合で運営しておりますゴミ焼却施設に係る地方債の元利償還金に対する負担金が令和2年度で終了し、令和3年度では大きく減少しております。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

分子部分について、地方債残高が増加する一方で債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業の元金残高の減少に伴う公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額が減少したことに加え、分母部分において充当可能基金が増加したことにより、将来負担比率が減少しました。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度は、財政調整基金を100,000千円、環境整備協力費基金24,000千円、長洲町福祉のまちづくり基金繰入金を3,114千円取り崩したものの、財政調整基金を332,246千円、環境整備協力費基金を25,846千円積み立てました。その結果、年度末残高は、1,218,327千円と前年度末から279,768千円増加しています。(今後の方針)基金は長期的に安定した財政運営を行う上で必要不可欠であり、そのためにも、緊急時の備えとしてある一定額以上を保つ必要があります。そのことから中期財政計画において、本町の標準財政規模(約4,000百万円)の20%にあたる800百万円を基金残高(財政調整基金+減債基金合計)の目標値として設定しておりますが、令和2年度に達成し、令和3年度に関しましては、1,090百万円となりました。引き続き維持できるように努めていきます。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、一時的に基金から100,000千円繰入を行いましたが、ふるさと納税による増収分及び決算余剰金の合計332,246千円積み立てたため年度末残高が増加し、1,036,931千円となりました。(今後の方針)基金は長期的に安定した財政運営を行う上で必要不可欠であり、そのためにも、毎年度適正な予算執行を行い、決算剰余金を確実に積み立て、歳入歳出予算による積立も検討し、安定的な基金積立を行っていきます。

減債基金

(増減理由)公債費の増減により地方財政の弾力性が失われ行政サービスに影響が出ないよう公債費の計画的な償還のために積立てる基金であり、繰上償還等に備えて保有しています。令和3年度末残高は53,781千円となっており、増減はありません。(今後の方針)現在の残高を維持します。

その他特定目的基金

(基金の使途)その他の特定目的基金で主な基金は環境整備協力費基金であり、①未来を担う子どもたちの教育及び子育て環境の整備に要する財源とするとき、②豊かな自然を守るための環境保全に要する財源とするとき、③地域福祉の向上と地域づくりに要する財源とするときに取り崩して使用します。(増減理由)令和3年度につきましては、コロナ禍の影響もあり環境整備協力基金の財源元であるボートレースの収益が減少しましたが、積立額が繰入額を上回り基金残高は増加しています。(今後の方針)基金目的に合致する事業を精査しながら、収益額に見合った事業を実施しながら地域福祉の向上に取り組みます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年、有形固定資産減価償却率は減少傾向にありましたが、令和3年度に増加しています。しかし、依然として類似団体平均を下回っている状況にあります。また、公共施設等の老朽化の進行も懸念される状態にあり、今後も維持保全費の増加が見込まれます。そのため、公共施設等総合管理計画に基づいた個別施設計画により、公共施設の長寿命化、適正配置に取組みながら、公共施設等に要する経費の削減を進めてまいります。

債務償還比率の分析欄

債務償還費率については、令和2年度に増加傾向に転じたものの、令和3年度については再び減少しています。しかし、類似団体平均と比較すると引き続き、上回った状態にあります。熊本県平均を下回ったところではありますが高い水準にあるため、地方債の適正な管理を引き続き努めてまいります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度と令和2年度を比較すると、将来負担比率は減少していますが、有形固定資産減価償却率は増加しています。類似団体内平均値と比較しますと、有形固定資産減価償却率は増加したものの、依然として類似団体内平均値より低い水準にありますが、将来負担比率は類似団体を上回った水準となっております。今後は引き続き、地方債の適切な管理を実施し、将来の財政を圧迫することのないように努めます。また、有形固定資産減価償却率については、施設全体の老朽化が進んでおり、今後も比率は増加していく見込みであるため、施設の長寿命化、更新を検討しながら施設を適切に維持保全するとともに比率の抑制に努めます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和3年度においては近年の値と比較すると、将来負担比率及び実質公債比率ともに減少傾向にあります。類似団体内平均値と比較しますと、実質公債比率は低い水準にあるものの将来負担比率は類似団体を上回った水準となっております。しかし、将来負担比率においても、計画的な地方債の償還を行っており、比率は毎年度減少しております。今後において公共施設の更新費用を地方債等で賄うことも想定されるため、施設の長寿命化による総事業費の抑制、更新費用の基金積立を行い、比率の抑制を図ります。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県長洲町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。