📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
財政力指数の分析欄平成24年度までは減少が続いていたが、平成25年度は0.01ポイント上昇、平成26年度は横ばいとなり、平成27年度は0.01ポイント上昇となった。類似団体の平均は上回っているものの、今後も、人口増対策や定住促進及び徴収率向上による自主財源確保を図るとともに、行財政改革などによる歳出の見直しを推進しながら財政の健全化を図る。 | 経常収支比率の分析欄平成26年度までは90%を超える高い水準で推移してきたが、平成27年度はマイナス4.4ポイントと大きく減少し88.2%となった。これは、地方消費税交付金の増や、高利率の地方債の償還が終了したことが要因である。しかしながら依然として類似団体の平均を上回っており、今後も扶助費の増加等の影響で高い水準で推移すると見込まれるため、引き続き財政改革の取組を通じて、経常経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄定員管理計画に則した退職者不補充等による人件費の抑制や、需用費等の削減による物件費の抑制をおこなっているが、委託料等の増加による物件費の増や人口の減少等により、平成27年度の人口1人当たりの金額は増加した。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているために、類似団体平均を大きく下回っているものの、今後も定員管理計画の見直しや委託料等の見直しによる経費節減に努め、引き続き水準を抑える。 | ラスパイレス指数の分析欄平成23・24年度は、国家公務員の給与減額の特例の影響で100を超える値となっていたが、平成25年度より減少に転じ、平成26年度以降は100を切っており平成27年度は前年より0.5ポイント減の98.5となっている。今後も、引き続き適正な定員管理及び給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄前年度より0.15人の増となったものの、退職者の増加と新規採用者の抑制により、類似団体の平均を1.52人下回る7.38人となっている。今後とも、更なる業務の効率化を図り、定員管理計画により職員数の適正管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄地方債の元利償還等の減により前年度より1.3ポイントの減となったものの、類似団体の平均を上回っている。また、平成26・27年度は図書館建設事業に伴う地方債の発行により地方債の残高も増加しており、今後も引き続き、繰上償還の活用や緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により投資的事業を抑え、新規地方債の発行を抑制し、健全な財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄地方債残高の減や組合負担等見込額の減があるものの、充当可能基金の減等により前年度より9.6ポイントの増となっている。類似団体の平均は大きく下回っているが、今後も、投資的事業の抑制等により適正な地方債管理を行い、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄人件費にかかる経常収支比率は、前年度に比べ0.6ポイント減の25.4%となったが、依然として類似団体の平均より若干高い水準にある。指定管理者の導入などにより委託化を進めているが、今後も定員管理計画による新規採用者の抑制などの取組により、人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄近年、需用費や備品購入費等の物件費の抑制を図っており、類似団体を下回る14.0%となった。しかし、今後は、人員削減等による臨時雇賃金の増加や委託する業務の増加等が見込まれるため、今後も、経費削減等により、引き続き物件費の水準抑制に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均より0.1ポイント上回り5.9%となっている。臨時福祉給付金、障害者自立支援給付費の増や平成25年度から単独事業として不妊治療助成を開始したこと等により、年々増加するものと見込まれる。今後は、老人福祉費の増、児童福祉費の医療費助成の増や社会福祉費の増が予想されるため、住民ニーズを的確に把握した事業の選択により経費を節減し、財政を圧迫することのないように努める。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、類似団体の平均を3.8ポイント下回る10.5%となっている。そのほとんどが他会計等への繰出金である。今後は更に、特別会計への繰出金の増が予想されるため、経費削減等により繰出金の抑制に努める。 | 補助費等の分析欄平成27年度の下水道事業の法適化により繰出金から補助費としての計上になったこと等により前年より1.1ポイント増加した。また、ごみ処理業務や消防業務等の一部事務組合への負担金としての支出に伴い、類似団体の平均を上回る17.1%となっている。今後は、行財政改革により補助金等の見直しを行い、水準抑制に努める。 | 公債費の分析欄起債の元利償還等の減により前年度より1.9ポイント減の15.3%となり、類似団体を0.2ポイント上回った。平成26・27年度は図書館建設事業に伴う地方債も発行したため、今後も、繰上償還の活用や投資的事業を抑え新規起債の発行の抑制を行う。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率は72.9%となり、前年度より2.5ポイント下回ったが、依然として類似団体の平均を上回っている。主な要因としては、一部事務組合の起債の元利償還金を含んだ負担額増に伴う補助費等の増や物件費の増によるものと考えられる。今後も、行財政改革による経費節減を行い、引き続き水準抑制に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄総務費については、機構改革による人件費、マイナンバー制度によるシステム改修委託料、地方創生先行型事業等の影響で増加している。民生費については、保育所緊急整備事業補助金(たんぽぽ保育園改築)等の影響で増加している。土木費については、道路事業・町営住宅改修事業等の普通建設事業の減等の影響で減少している。消防費については、平成26年度は消防車両の更新があり一時的に増加したが、平成27年度は例年の水準に戻っている。教育費については、図書館建設事業の影響で大きく増加している。公債費については、償還終了する地方債が多かったことや、金利の見直しによる利率の低下で減少している。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄【義務的経費】人件費については、臨時的任用職員の増等により増加したが、公債費については、償還終了する地方債が多かったことや、金利見直しによる利率の低下により減少した。【投資的経費】普通建設事業費のうち新規整備については、図書館建設事業等の影響で大きく増加した。【その他の経費】補助費等については、下水道事業への繰出金が補助費となったことや、地域活性化・地域住民生活等緊急支援交付金やさが段階チャレンジ交付金等の影響で大きく増加した。物件費については、ふるさと納税に伴うシステム利用料や返礼品、基肄城1350年事業に対する需要費の影響で増加している。積立金については、ふるさと応援寄付基金への積立や、国債運用による利子の積立等により大きく増加した。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析H23年度以降、将来負担比率は5%~64%、実質公債費比率は13.1%~15.4%で推移しており、国の基準である早期健全化基準・財政再生基準の基準内となっているが、自主財源の確保や事務事業の見直し等により、一層の財政健全化に努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,