北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県基山町の財政状況(2014年度)

🏠基山町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成22年度以降3年連続で減少していたが、平成25年度は前年度より0.01ポイント上昇し0.67となり、平成26年度は前年と同じ値となっている。類似団体の平均は上回っているものの、今後も、人口増対策や定住促進及び徴収率向上による自主財源確保を図るとともに、行財政改革などによる歳出の見直しを推進しながら財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成25年度は職員の給与カットによる人件費の削減や高利率の地方債の償還が終了したことで平成24年度より2.0%の減となっていたが、平成26年度は扶助費等の増加により1.7%の増となり、依然として類似団体の平均を上回っている。当面は、一部事務組合の建設負担金の影響で高い水準で推移すると見込まれるため、今後も行財政改革の取組を通じて、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の減少は続いているが、定員管理計画に則した退職者不補充等による人件費の抑制や需用費等の削減による物件費の抑制をおこなっているが、平成25年度に実施した給与カットが3月で終了したことにより、平成26年度の人口1人当たりの金額は増加した。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているために、類似団体平均を大きく下回っているものの、今後も定員管理計画の見直しや委託料等の見直しによる経費節減に努め、引き続き水準を抑える。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・24年度は、国家公務員の給与減額の特例の影響で100を超える値となっていたが、平成25年度より減少に転じ、平成26年度は100を切って99.0となっている。今後も、引き続き適正な定員管理及び給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.2人の増となったものの、退職者の増加と新規採用者の抑制により、類似団体の平均を1.55人下回る7.23人となっている。今後とも、更なる業務の効率化を図り、定員管理計画により職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債の元利償還等の減により前年度より0.9ポイントの減となったものの、類似団体の平均を上回っており、平成26・27年度は図書館建設事業に伴う起債も発行したため、今後も、繰上償還の活用や緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により投資的事業を抑え、新規起債の発行を抑制し、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

繰上償還等による地方債残高の減や組合負担等見込額の減があるものの、充当可能基金の減等により前年度より9.6ポイントの増となっている。類似団体の平均は大きく下回っているが、今後も、投資的事業の抑制等により適正な地方債管理を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、前年度に比べ0.5ポイント増の26.0%となったが、依然として類似団体の平均より若干高い水準にある。指定管理者の導入などにより委託化を進めているが、今後も定員管理計画による新規採用者の抑制などの取組により、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

近年、需用費や備品購入費等の物件費の抑制を図っているところであるが、類似団体を上回る14.1%となっている。これは、平成21年度から導入している指定管理者制度に伴う人件費から物件費へのシフトや臨時雇賃金の増加のためと思われる。今後も、経費削減等により、引き続き物件費の水準抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均より0.1ポイント上回り6.1%となっている。臨時福祉給付金、障害者自立支援給付費の増や平成25年度から単独事業として不妊治療助成を開始したこと等により、年々増加するものと見込まれる。今後は、老人福祉費の増、児童福祉費の医療費助成の増や社会福祉費の増が予想されるため、住民ニーズを的確に把握した事業の選択により経費を節減し、財政を圧迫することのないように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体の平均を1.5ポイント下回る13.2%となっている。そのほとんどが他会計等への繰出金である。今後は更に、特別会計への繰出金の増が予想されるため、経費削減等により繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成24・25年度においては課税誤りのために多額の還付金及び還付加算金が発生した。また、ごみ処理施設建設事業の起債の償還に伴い一部事務組合への負担金が増加していることに伴い、類似団体の平均を上回る16.0%となっている。今後は、行財政改革により補助金等の見直しを行い、水準抑制に努める。

公債費の分析欄

起債の元利償還等の減により前年度より2.1ポイント減の17.2%となり、類似団体を0.1ポイント下回った。平成26・27年度は図書館建設事業に伴う起債も発行したため、今後も、繰上償還の活用や投資的事業を抑え新規起債の発行の抑制を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は75.4%となり、前年度より3.8ポイント上回り、依然として類似団体の平均を上回っている。主な要因としては、一部事務組合の起債の元利償還金を含んだ負担額増に伴う補助費等の増や物件費の増によるものと考えられる。今後も、行財政改革による経費節減を行い、引き続き水準抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成22年度以降増加し、平成26年度は12.74%となっている。実質収支額は前年度より2.93ポイントの増となり、5.05%となっている。実質単年度収支は、前年度においては、福祉交流館建設事業や庁舎周辺外壁改修事業、道路改良事業の繰越事業の増等によりマイナスとなったものの、平成26年度はプラスに転じた。今後も、経費節減に努め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成25年度は下水道特別会計において赤字となったが、平成26年度はすべての会計において赤字額は0となっている。今後も、引き続き黒字を維持するために、経費節減とともに、繰入金に頼らない健全財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)については、一定水準を維持し、平成26年度においては元利償還金が減少しているが、近年、ごみ処理施設建設、基山小学校改築工事、図書館建設、臨時財政対策債の償還額の増などにより実質公債費比率(分子)の上昇傾向が見込まれる。今後は、繰上償還の活用や投資的事業の抑制に努め、新規起債発行の抑制を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率(分子)については、将来負担額欄のそれぞれの項目で平成22年度以降減額に転じているものの、充当可能財源等欄の充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額の減により、前年度より増加している。今後とも、繰上償還の活用や定員管理計画による退職手当負担見込額の抑制等により、将来負担比率(分子)の減額を図り、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,