北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都西東京市の財政状況(2019年度)

東京都西東京市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西東京市駐車場整備事業アスタ市営駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度の基準財政需要額は、公債費における合併特例債、公害防止事業債などが減となったものの、社会福祉費、高齢者保健福祉費などが増となったことなどにより、全体で増となった。また、基準財政収入額も市民税法人割、地方消費税交付金などが減となったものの、市民税所得割、固定資産税(家屋)などが増となったことなどにより全体で増となっている。この結果、財政力指数は、0.90となり、前年度比0.01ポイントの減となった。引き続き、市税収入を確保するために、徴収率向上対策等の取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和元年度の経常収支比率は、前年度に比べて0.2ポイントの改善となった。分子にあたる経常経費充当一般財源等が、合併特例債の償還が進んだことによる公債費の減や物件費の減があったものの、社会保障関係経費の増や後期高齢者医療特別会計・介護保険特別会計への繰出金の増などにより、対前年度比0.2%の増となった。また、分母にあたる歳入の経常一般財源等は、地方消費税交付金などの税連動交付金等の減に対して、市税や子ども・子育て支援臨時交付金等の増により、対前年度比0.4%の増となり、分母の増加率が分子の増加率を上回ったためである。比率の改善が図られたものの、類似団体との比較では、0.8ポイント上回る結果となっていることから、引き続き、第4次行財政改革大綱に基づき、安定的な自主財源の確保を図りながら、経常経費の削減、公共施設の適正配置・有効活用などの取組を進め、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、101,495円となり、前年度比259円・0.3%の減となり、類似団体平均を8,187円下回る結果となった。要因としては、物件費について、庁舎移転に伴う、執務室等移転構築委託料、資源物戸別収集化に伴う、資源物収集運搬委託料や職員の退職による委託化に伴う、給食調理委託料などの増となったものの、人件費については、職員の平均年齢低下に伴う職員給が減などにより、全体で減となったためである。物件費は引き続き増加しており、その中でも委託料の増加が顕著で、行財政改革により民間委託化を推進してきたことも影響していることから、公共施設の適正配置や有効活用を推進し、施設維持管理コストの抑制を図るなどし、引き続き、経費の圧縮に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

東京都人事委員会勧告を踏まえ、給与制度の見直しを実施してきた結果、ラスパイレス指数は98.9で、類似団体平均を1.1ポイント下回る結果となった。前年度比でも1.1ポイントの減となっており、今後も東京都や他自治体の動向を踏まえ、給与に関する諸課題を解消し、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和元年度の人口千人当たりの職員数は4.62人、前年度と同数となり類似団体平均との比較では1.43人下回る結果となった。平成13年の合併に伴い、人員削減を図った結果、平成13年度以降、合併当初の削減指針を上回る300人以上の削減を行っているところである。今後も定員適正化計画に基づき適正な職員管理を行うとともに、効率的な行政運営に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は1.7%、前年度比0.9ポイントの増となったものの、類似団体平均を1.8ポイント下回る結果となった。これは、分子が、合併特例債の償還が進み「元利償還金の額」が減少したが、それ以上に、都市計画事業費の減と都市計画事業関係の地方債の償還が進んだことで、そこから差し引く「特定財源の額」が、大幅に減少したことなどによるものである。結果として、単年度の実質公債費比率は、前年度から0.56ポイント増の2.40となり、平成29年度からの3か年平均は、前年度から0.9ポイント増の1.7となった。今後も、後年度負担を十分考慮した地方債の借入に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は21.7%、前年度比3.5ポイント減となったものの、類似団体平均を10.5ポイント上回る結果となった。これは、分子となる債務負担行為に基づく支出予定額が増となった一方、地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額、退職手当負担見込額が減となったこと、また、そこから差し引く基準財政需要額算入見込額、充当可能特定歳入が減少したため、対前年比11億7,860万4千円・約13.5%減少となった。分母は、標準財政規模が減少する一方、そこから差し引く算入公債費等がそれ以上に減少したため、対前年比1億9,989万5千円・約0.6%増加となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は23.6%、前年度比0.0で前年度と同水準となり、類似団体平均も1.9ポイント下回る結果となった。定年退職者数の減により退職金が減となったことや、職員の平均年齢低下に伴う職員給が減となったことが主な要因である。人件費のうち大きな割合を占めている職員給については、今後も定員の適正化に取り組み、経費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は19.4%、前年度比0.5ポイントの減となったが、類似団体平均を1.5ポイント上回る結果となった。これは、物件費全体では、増加しているが、充当財源の増加などにより、一般財源等充当分が減少したことによる。合併市である本市の特徴として施設数が多いため、維持管理経費が増加し、物件費の増加にもつながっていることから、引き続き公共施設の適正配置・有効活用の取組を進めることなどで、これらの維持管理経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は14.0%、前年度比0.6ポイントの増となったが、類似団体平均を1.2ポイント下回る結果となった。これは、待機児童対策や制度改正に伴う児童扶養手当の増によるものである。今後も、待機児童対策などの社会保障関係経費は増加する傾向が続くものと考えられることから、引き続き、特定財源の確保等に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は12.7%、前年度比0.2ポイントの増となったが、類似団体平均を0.7ポイント下回る結果となった。12.5%のうち12.0%と大きな割合を占める繰出金は、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金で引き続き、増加傾向にある。また、国民健康保険特別会計などに対する財源補てん的な繰出金は減少傾向にあるものの、多額であることから、これらも加味した「実質経常収支比率」を第4次行財政改革大綱の評価指標の一つとして設定し、引き続き特別会計の健全化に取り組む。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は11.8%、前年度比0.5ポイントの増となり、類似団体平均も2.6ポイント上回る結果となった。これは、幼児教育・保育の無償化による私立幼稚園への補助金の増などにより増加したことが主な要因となっている。また、民間事業者等に対する補助金も増加傾向にあり、引き続き第4次行財政改革大綱に基づき、財政支援団体への財政支出の見直しなどに取り組む。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は13.6%、前年度比1.0ポイント減となったが、類似団体平均を0.5ポイント上回る結果となった。これは、中学校特別教室空調設備や小学校校舎増築等事業などで借り入れた普通債の元金償還が開始するなどの増があったものの、合併特例債の償還が進んでいるため、全体で減となったことによるものである。公債費は、平成26年度にピークを迎え、平成28年度にはピークを越えない範囲で一時的に増加したが、今後は、減少傾向の後、横ばいで推移する見込みである。引き続き、後年度負担を十分考慮した地方債の借入に努め、公債費の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は81.5%、前年度比0.8ポイントの増となり、類似団体平均を0.3ポイント上回る結果となった。補助費等、扶助費及び介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金は、引き続き増加していくことが見込まれるため、第4次行財政改革大綱の評価指標の一つとして経常収支比率を設定し、市民サービスの維持・向上と持続可能で自立的な行財政運営の確立を目指して、行財政改革に取り組む。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金は、積立額が減少したものの、取崩額は抑制できたことにより基金残高は微増に転じたことに加え、標準財政規模は前年度比で減となったことにより、財政調整基金残高の標準財政規模比は7.82%、前年度比0.11ポイントの微増となったが、第4次行財政改革大綱の評価指標の一つとして設定する10%を下回らない範囲を達成できなかった。令和2年度決算に向けては、予算の執行管理を今まで以上に徹底し、基金残高の早期回復を図るとともに、評価指標の10%を下回らない範囲への回復を目指す。実質収支額(実質収支比率)は、3.26%から0.39ポイント増加し3.65%となったため、おおむね適正な水準内で推移している。単年度収支の標準財政規模比(実質単年度収支比率)は0.41%となり、前年度のマイナスからプラスに転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、すべての会計が黒字であるため、赤字比率は生じていない。今後も引き続き財政の健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

「元利償還等(A)」のうち、「元利償還金」は、合併特例債の償還が進み減少した。また、「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」及び「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」についても、下水道事業債の償還及び一部事務組合が起こした廃棄物処理に係る地方債が進んでいることから減少してきている。一方で、それ以上に、そこから差し引く「算入公債費等(B)」について、特定財源の額が、都市計画事業費の減と都市計画事業関係の地方債の償還が進んだことで大幅に減少したことに加え、災害復旧費等に係る基準財政需要額も合併特例債の償還が進んだことで大幅に減少したため、前年度比1億9,906万円増となった。今後も後年度負担を十分考慮した地方債の借入に努めることにより、元利償還金の抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

「将来負担額(A)」のうち、「一般会計等に係る地方債の現在高」は、平成30年度に、(仮称)第10中学校整備に係る大規模な起債を行ったため増加に転じたが、合併特例債などの償還が進んだことで、令和元年度より再び減少に転じている。「債務負担行為に基づく支出予定額」は、青嵐中学校テニスコート用地を土地開発公社が先行取得したことに伴い、増となっている。「公営企業債等繰入見込額」及び「組合等負担等見込額」は、下水道事業や一部事務組合での地方債の償還が進んでいるため減少している。また、「退職手当負担見込額」も定年退職に伴う新規採用によって減となっている。一方、「充当可能財源等(B)」のうち、「充当可能特定歳入」は、都市計画事業が大幅減となること、「基準財政需要額算入見込額」は、新規に起債してもに算入されるものが少なく、算入額の大きい地方債の償還が進んでいるため大幅減となったことにより、対前年比11億7,860万4千円・約13.5%減少となった。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金は、経常経費の見直しなどの予算制度改革により財政運営に努めた結果、財政調整基金の取り崩しを抑制したことから財政調整基金残高が微増した。・特定目的基金は、庁舎整備基金は、庁舎統合方針に伴い、田無第二庁舎整備に活用したため、減少した。まちづくり整備基金は、既存庁舎の整備などに活用したが、都市計画事業費を上回った分の都市計画税の収入を積み立てたため、残高は増加した。(今後の方針)・今後の財政状況等を勘案すれば、安定した財政運営を行うためにも財政調整基金の回復は、喫緊の課題であり、その回復に向けて鋭意努めるとともに、その他の特定目的基金についても、それぞれの基金の設置の趣旨に則して、確実かつ効率的な運用を行いつつ、優先的に取り組む事業への活用を図るなど、適正な管理・運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)・年度間の財源の調整し、本市の財政の効率的執行を図るため、補正予算を合わせ、17億8,900万円の取崩しを予算計上したが、目標を踏まえた財政運営に努めた結果、9億8,900万円の取崩しを留保した結果、令和元年度末残高は、標準財政規模の7.8%となる30億2,800万円の微増となった。(今後の方針)・財政調整基金は、直近3か年において、第4次行財政改革大綱の評価指標の一つとして設定している標準財政規模の10%を維持できていない。今後、安定した財政運営を行うためにも、財政調整基金残高の確保が最優先課題と考え、財政調整基金の回復と財政調整基金の繰入の抑制を図るため、引き続き、予算の執行管理を徹底し、評価指標の10%を下回らない範囲への回復を目指す。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・まちづくり整備基金:公用又は公共用に供する施設及びその用地の整備・みどり基金:緑の保護、育成、緑地の確保等の緑地事業の推進・庁舎整備基金:庁舎及び用地の整備に係る資金・地域福祉基金:総合的な地域福祉の推進・職員退職手当基金:職員退職手当の支払(増減理由)・まちづくり整備基金:既存庁舎の整備事業等の施設整備を進めるため取り崩した一方で、都市計画事業を上回った分の都市計画税の収入を積み立てているため、大幅に増加・みどり基金:人にやさしいまちづくり条例に基づく、寄附金の積立額が公園事業の整備に係る取崩額を、上回ったため大幅に増加・庁舎整備基金:不動産の売払収入や決算剰余金から積み立てた一方で、田無第二庁舎整備事業への活用により減少・地域福祉基金:奨学金基金制度の廃止に伴い、奨学金基金を全額取り崩し、その全額を地域福祉基金に積み立てたことによる増加(今後の方針)・まちづくり整備基金:土地の売払収入が大きな財源となることから、公共施設の適正配置を進めることで、基金残高の回復を図りたい。・みどり基金:緑の保護、育成、緑地の確保等を図るべく、引き続き残高の確保に努める。・庁舎整備基金:庁舎積立方針の積立目標額約35億円に向けて、決算剰余金と不動産売払収入を原資として積み立てる。・地域福祉基金:総合的な地域福祉の推進を図るべく、引き続き残高の確保に努める。・職員退職手当基金:基金の目的である市職員の退職手当の支払いに当てることを鑑み、今後の積立原資の考え方を整理する必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は52.9%、前年度比2.3ポイントの増となり、類似団体平均を7.5ポイント下回る結果となった。新規の有形固定資産の取得以上に、減価償却がすすんだことが主な要因である。今後の各施設の老朽化対応を見据え、令和3年度作成予定の公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な維持管理や統廃合の検討を実施していく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は635.7%、前年度比1.9ポイントの減となった。合併特例債の償還がすすんだことや減収補てん債の償還が終了したことが要因と考えられる。引き続き新規地方債の発行抑制や、財政調整基金残高の回復、経常収支比率の改善等につとめていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和元年度は、合併特例債の償還が進んだことや元利償還金のうち特定財源を充当できるものについて償還が進んだため、将来負担比率が減少した一方、有形固定資産減価償却率は増加した。類似団体との差については、これまで、合併特例債等を活用して公共施設の整備を実施したことにより、新たな施設の建設や改修工事等に係る起債額が多かったためであると考えられる。今後これらの施設が老朽化し、維持管理に要する経費が増加することが見込まれるため、地方債の発行を厳格に管理しながら、計画的な公共施設の更新を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和元年度は、将来負担比率は減少したが、実質公債費比率は増加した。実質公債費比率は、合併特例債の償還が進んだことで、元利償還金の額が減少したが、元利償還金のうち特定財源を充当できるものについても償還が進んだため、比率が増加した。実質公債費比率は類似団体よりも低い水準にあるが、将来負担比率が類似団体と比べて高い水準にある。これは、合併特例債や臨時財政対策債等の影響により、公債費全体に対する交付税算入額が多くなり、実質公債費比率が低く抑えられる一方、将来にかけては交付税算入額の減少が見込まれることから、将来負担比率は比較的高くなっていると考えられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都西東京市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。