北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都板橋区の財政状況(2016年度)

🏠板橋区

地方公営企業の一覧


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

基準財政需要額が0.1%の増となったが、基準財政収入額も2.0%の増となり、平成28年度単年度における基準財政収入額/基準財政需要額の数値は0.44となった。

経常収支比率の分析欄

公債費等の減により分子が4億3千万円減少したものの、地方消費税交付金、利子割交付金等の減により分母が8億7千万円減少したことにより、前年度比0.3ポイント増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は人勧に基づき基本給が引き上げられたこと、退職者数が増加したことにより1.4%の増となった。また、物件費は中学校ICT機器拡充経費や予防接種経費等の増により4.9%の増となったことにより、人口1人あたりの金額は増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度より実施された国家公務員の給与減額措置について措置期間(2年間)が満了したことに伴い、平成25年度はラスパイレス指数が低下し、国の給与水準に近づいたが、昇給査定が「極めて良好」及び「特に良好」の場合の昇給号給数が国よりも低いため、平成26度以降はラスパイレス指数が低い水準で推移しており、平成26年度と比べ平成27年度、平成28年度ともに僅かに上昇しているのは昇給による影響の差異によるものとみられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育園の民営化や学校の調理・用務業務の委託化、学童クラブ運営業務の委託化などのアウトソーシングや区施設における指定管理者制度の積極活用など、公共サービスの民間開放を中心に、平成23年から平成28年までの5年間で46名(1.35%)の職員定数を削減した。一方、少子高齢化、子どもの貧困問題や児童虐待への対応、学校の改築・改修など、行政需要が拡大している。

実質公債費比率の分析欄

地方債に係る元利償還金等が32億4千万円の減となったことにより、実質公債費比率は0.6ポイント低下している。

将来負担比率の分析欄

計画的な起債発行に努めていることで地方債現在高は減少してきており、また、一部事務組合の起債の償還も進んできていることから組合等負担見込額も減少してきている。これらの要因により将来負担比率は生じていない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人勧に基づき基本給が引き上げられたこと、退職者数が増加したことにより比率は0.5ポイント増となった。専門定型業務や行政内部管理部門への民間活力の活用を推進し、人的資源を時代の変化や行政ニーズを的確に反映させた事務事業へ効率的・効果的に配置しながら、職員定数の適正化に努める。

物件費の分析欄

中学校ICT機器拡充経費や予防接種経費等等の増により、物件費は4.9%の増となり、経常一般財源も減となったことで経常収支比率は0.7ポイント増となった。

扶助費の分析欄

待機児童対策推進経費等の増により、扶助費は3.3ポイントの増となり、経常一般財源も減となったことで経常収支比率は0.9ポイント増となった。

その他の分析欄

維持補修費が労務単価上昇等により6.6%の増、繰出金が12.5%の増となったことにより、比率は0.7ポイント増となった。

補助費等の分析欄

補助費等は0.7%の減になったものの、経常一般財源も0.7ポイント減になったことにより、比率に変動は生じていない。

公債費の分析欄

元金償還金の減により比率は2.5ポイント減となった。今後は、小・中学校を含めた公共施設の更新が本格化することから、地方債残高が増加することが確実だが、引き続き計画的な起債発行に努め、後年度負担の増大を抑制していく。

公債費以外の分析欄

補助費等が減少したものの、人件費、扶助費、物件費、維持補修費、繰出金が増加し、歳入経常一般財源も減少したため、全体として2.8ポイント増加した。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

当区において最も大きな構成比率を占める民生費については、私立保育所運営経費や臨時福祉給付金等支給経費等の増加により4.6%の増となり、住民一人当たりのコストも増加している。次に大きな構成比率を占める教育費については、小中学校改築・改修経費等の減少により2.2%の減となり、住民一人当たりのコストも減少している。公債費については、起債抑制により元利償還金が年々減少傾向にあり、住民一人当たりのコストも減少している。一方で、土木費については、公園整備経費や道路橋りょう整備経費等の増により14.9%の増となり、住民一人当たりのコストも増加している。なお、区内人口は、平成24年以降増加し続けている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は、小中学校の改築・改修経費等の減により、また補助費等は、清掃一部事務組合への負担金等の減により、住民一人当たりのコストが減少している。普通建設事業費及び補助費等においては、類似団体中最小のコストとなっている。しかし、構成比で39.6%と最も大きい比率を占める扶助費は、待機児童対策推進経費等の増により、次に大きい17.3%を占める物件費は、中学校ICT機器拡充経費や予防接種経費等の増により、住民一人当たりのコストが増加している。特に、扶助費は、類似団体中においても高いコストとなっている。また、公債費は、起債抑制により、元利償還金が年々減少傾向にあり、住民一人当たりのコストも減少している。なお、区内人口は、平成24年以降増加し続けている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

予算の執行管理の徹底や特別区税及び特別区交付金の増収により、平成24年度以降は残高が増加している。また、標準財政規模の増加とともに実質収支額が増加したことにより、実質収支比率0.15ポイント増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成19年度の制度創設以来、全会計において算出されておらず、平成28年度においても、すべての会計において黒字となっている。標準財政規模に占める連結実質黒字額の比率は、標準財政規模の増加とともに、連結実質黒字額が増加し4.55%から6.71%に2.16ポイント増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

起債抑制により、元利償還金が年々減少するとともに、一部事務組合の地方債の元利償還金に対する負担金が減少傾向にある。平成28年度においては、地方債に係る元利償還金が減少したことにより、対前年度比32.8ポイントの減となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

計画的な起債発行に努めていることで、地方債現在高は減少するとともに、一部事務組合等負担等見込額及び退職手当負担見込額が減少傾向にあることで、平成28年度においては、将来負担額は、対前年度1.4ポイントの減となっている。また、充当可能財源等は、充当可能基金が増となった一方、基準財政需要額算入見込額が減となったことにより、充当可能財源が対前年度3.3ポイントの減となった。このため、将来負担比率の分子が、平成28年度においては、対前年度4.8ポイントの増となった。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は61.4%となっており、類似団体の平均値を上回っている。昭和40~50年代に公共施設を集中的に整備してきたことから築30年を超える施設が大半を占めているため、有形固定資産減価償却率が比較的高くなっている。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり、平成29年度より公表する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

計画的な起債の発行や一部事務組合負担見込額及び退職手当負担見込額が減少傾向にあることから、将来負担比率は低い水準で推移しているが、有形固定資産償却率が類似団体より高いことから、今後公共施設の更新需要が高まり、将来負担比率が高くなることが想定される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

計画的な起債の発行に努めることにより、地方債現在高は減少傾向にあり、実質公債費比率及び将来負担比率のいずれの指標においても低い水準で推移している。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設、図書館、市民会館、保健センター・保健所であり、特に高くなっている施設は、公営住宅、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設、市民会館である。公営住宅については、有形固定資産減価償却率が57.3%と、類似団体平均の48.1%を上回っている。平成27年度に策定した「板橋区営住宅再編整備基本方針」に基づき、公営住宅の再編整備を進めていく。認定こども園・幼稚園・保育所については、有形固定資産減価償却率が79.7%と、類似団体平均の51.4%を上回っている。今後は、公立保育園のあり方を明確にした上で、民営化方針や待機児童の動向、中長期的な児童数の推移を見極めながら、個々の施設の改築と民営化を検討し、推進していく。学校施設については、有形固定資産減価償却率が85.4%と、改築を実施したことにより前回数値より改善がみられるものの、類似団体平均の62.9%を上回っている。中長期的な児童・生徒数の推移を見極めながら、「いたばし魅力ある学校づくりプラン」に基づき、老朽化対策と適正規模・適正配置を計画的に実施していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館については、区立中央図書館の改築事業を推進しており、平成32年度に開設予定である。福祉施設については、区立の特別養護老人ホームが大規模改修の時期を迎えつつあるため、民営化を含め検討を行う。市民会館については、その大半を占める区立文化会館が築後30年を経過していることから、有形固定資産減価償却率が63.3%と類似団体平均の50.3%を上回っている。今後、施設更新に向けた検討を行う。保健センター・保健所については、昭和50年代から60年代にかけて整備された施設が大規模改修の時期にあたるため、改修方法・時期について検討を行う。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,