北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県戸田市の財政状況(2021年度)

埼玉県戸田市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

戸田市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

東京都と隣接した立地等の要因から安定した固定資産税収入があり、市民税が伸びていることから、財政力指数は類似団体の平均を上回っており、これまで不交付団体を維持している。その一方で、全国平均を上回る人口増加率と出生率等による財政需要の増加も見込まれていることから、引き続き行政運営の効率化や歳入確保に努める。令和3年度については、令和2年度と比較し、0.04ポイント減少した。

経常収支比率の分析欄

令和3年度においては、分母である法人市民税の増により経常一般財源である市税が増加したことにより経常収支比率が減少した。今後も公共施設の建替え等による公債費の増加が見込まれることから、事業の見直しなどにより効率化を図り、比率の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等については、前年度と比較して5,288円増加し、類似団体の平均を上回っている状況となった。今後も質の高いサービスを行うと同時に、職員一人一人がコスト意識を強く持ち、一層の経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市は、若手の積極的な登用を進めていることから、若年層の職員比率が高く、同年代の国家公務員よりも昇任ペースが早い傾向があり、結果的にラスパイレス指数を押し上げることとなっている。今後も人事院勧告の内容や国、他の地方公共団体の状況等を総合的に勘案し、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、類似団体と同様となっている。引き続き、大幅な事務事業の見直し、外部委託や指定管理の導入を図りつつ、本市における人口増加や長時間労働の改善等を考慮した上で、市民サービスの向上に向けた新たな事業展開に向けて、業務量に応じた適正な定数管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して1.0ポイント増加し、類似団体、県平均、全国平均のいずれもを上回っている。今後も公共施設の建替えによる公債費の増加が見込まれることから、世代間負担のバランスを図りながら、財源が起債に大きく偏ることのないよう、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、地方債現在高の減少に伴い、前年度と比較して5.8ポイント減少したが、類似団体、県平均、全国平均のいずれもを上回っている。引き続き、将来に過度な財政負担を残さない健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費の比率は、類似団体平均、県平均を下回って推移しており、前年度と比較して0.1ポイント減少した。今後も引き続き、指定管理者制度の導入等、人件費関連経費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費の比率については、前年度より0.2ポイント減少したが、依然として類似団体、県平均をともに上回っている。要因には小学校・中学校へのICT導入に係る備品購入費や給食の賄材料が増加したことがあげられる。事務の効率化等の見直しを行い、適正化に努める必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費の比率については、前年度と比較して0.6ポイント減少したが、類似団体平均、県平均をともに上回っている。要因としては、本市は子育て世代が多いことから、民間保育所等に係る経費の増加があげられる。市単独事業について適宜見直しを図るなど、適正化に努める。

その他の分析欄

その他のものとしては、繰出金や維持補修費等があり、比率は前年度と比較して0.1ポイント減少した。引き続き事業の適正化を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等の比率については、前年度と比較して4.3ポイント減少し、類似団体、県平均を下回った。主な要因として、市独自で実施した小規模事業者等臨時給付金事業等による皆減が挙げられる。

公債費の分析欄

公債費の比率については、元利償還金の増加により、前年度と比較して4.6ポイント増加した。今後も公債費のさらなる増加が見込まれることから、引き続き計画的な財源の確保に努め、健全な財政の維持を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外のものの比率については、前年度より5.1ポイント減少し、類似団体平均、県平均、全国平均と同水準となった。今後も引き続き行財政改革を進めていくことにより上昇幅を抑制するように努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比については、前年度と比較すると残高としては約5億8,470万円増加していることに加え、分母となる標準財政規模が約16億9,189万円減少したことから2.79ポイント増加した。財政調整基金の新規積立は、決算状況に応じて積立金を予算化している。実質収支額については、地方債の増等により前年度と比較して1.45ポイント増加となった。実質単年度収支は、前年度と比較し、7.12ポイント増加となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、-13.11%で、前年度と比較し、負の値が6.93ポイント増加した。一般会計において標準財政規模に対する黒字額の割合が1.37ポイント増加したことが、標準財政規模に対する連結実質赤字比率の負の値が増加することに繋がっている。現状、すべての会計において、実質収支は黒字となっているものの、一般会計からの繰出金が多額となっている会計も複数あることから、今後も健全な財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、前年度と比較して約1億1,300万円の増加となった。主な要因として、元利償還金が約2億3,000万円増加したことが挙げられる。引き続き市債の適切な活用に努め、一定水準を維持し、健全な財政運営を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、前年度と比較して約21億7,100万円の減となった。主な要因として、一般会計等の地方債現在高が減となったことが挙げられる。今後、公共施設の老朽化による大規模な施設整備が集中するため将来に過度な財政負担を残さないよう、計画的な市債借入れを行い、健全な財政運営を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

増減理由)主には、財政調整基金の増加、公共施設等整備基金及び都市開発基金の減少等により、基金全体の残高は、前年度と比較して約5,600万増加少している。(今後の方針)当初予算編成時の財源の状況や決算状況を考慮しながら、一定水準の基金残高を維持し、今後の財政需要に備える。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金については、当初予算編成における財政の状況により取崩し、積立は財産収入(運用利子)の他、決算状況に応じて予算化し実施している。令和3年度は積立金が増加し、残高が増加している。(今後の方針)他の財源の状況を考慮しながら社会保障費の増加や災害等に備えるため、基金残高を維持していく。

減債基金

(増減理由)本市においては、減債基金はない。(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:公共用または公用の施設の整備都市開発基金:都市開発関連事業教育基金:中学生及び高校生の教育の向上及び振興環境対策基金:環境対策事業海外留学奨学基金:市民が海外の教育機関に留学するための資金防災減災基金:災害に強い、安全で安心なまちづくりを推進するための基金(増減理由)公共施設等整備基金については、戸田東小学校・戸田東中学校改築等(Ⅲ期)及び小学校屋内運動場空調設備設置等に係る財源として6.3億円の取崩しを実施したことにより、残高が減少している。都市開発基金については、土地区画整理事業の財源として4億円の取崩しを実施したことにより、残高が減少している。(今後の方針)公共施設等整備基金については、対象事業において今後も多額の資金を必要とすることから、市債の借入れともバランスを取りながら計画的に新規積立て及び取崩しを実施し、基金残高を確保していく。その他の基金については、これまでと同程度の水準を維持していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度から0.9%増加した64.7%となった。戸田東小・中学校の建て替えや笹目中学校の外壁改修等の公共施設関連工事があったものの、既存施設等の老朽化により、減価償却率が増加したと考えられる。類似団体と比較した順位や埼玉県の平均とも近い数値となっており、他団体と同程度の減価償却率となっている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、前年度から101.3%減少し、230.4%となった。分母となる経常一般財源等が増加したことによるものと考えられる。全国及び埼玉県平均に比べて下回っており、類似団体内では上位である。今後の経年での数値に注視していきたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、5.8%減少した26.2%となり、有形固定資産の減価償却率は0.9%増加した64.7%となっている。将来負担比率が減少した要因は、繰り上げ償還を実施したことによる地方債残高の減少によるものと考えられる。有形固定資産減価償却費率は、今年度は増加しており、公共施設の老朽化に対応した計画が必要であることがわかる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率は、1.0%増加した8.1%となっている。実質公債費率が増加した要因は、令和2年度に借入した戸田東小学校・戸田東中学校改築等事業に係る起債や文化会館改修事業に係る起債等の償還が開始されたことによるものと考えられる。類似団体は、実質公債費率が減少傾向にあるなか、本市が異なる傾向となっているのは、土地開発公社経営健全化への対応として公共用地先行取得事業債の借入を実施していることや、公共施設の大規模改修等に係る事業債の償還が本格化してきたことが影響していると考えられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県戸田市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。