北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県の財政状況(2022年度)

群馬県の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

群馬県水道事業用水供給事業工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業心臓血管センター病院事業がんセンター病院事業精神医療センター病院事業小児医療センター駐車場整備事業ウエストパーク1000下水道事業流域下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度単年度の財政力指数では、法人二税、特別法人事業譲与税の増等により基準財政収入額が増加したことなどから、対前年度比で0.05ポイント増加(令和3:0.56→令和4:0.61)した。3か年平均の指数では、今回算定から除かれるR元:0.65を0.04ポイント下回ったことから、対前年度比0.01ポイント減の0.60となった。

経常収支比率の分析欄

令和4年度は、補助費等や人件費の増により経常的経費に充当する一般財源等の額が増加した一方、臨時財政対策債の減などにより、経常一般財源等の歳入が減少したため、前年度から5.3ポイント増加(悪化)した。引き続き、経常的な歳出の削減を行うとともに、県税の徴収率向上や広告料収入などの増額確保に取り組み、財政の弾力性確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

都道府県に属する多くの事務事業・権限が移譲されている政令指定都市が本県にはないこともあり、グループ内平均を上回った状況が続いている。令和4年度は、退職手当の増などにより人件費は増加、新型コロナウイルス感染症対応等への物件費も増加したことで、前年度比4,217円の増となった。引き続き経費の削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数の比較では国より0.1ポイント高であるが、その主な要因は、国との昇給期や職員構成の違いによるものである。なお、給与水準の比較指標として、ラスパイレス指数は基本給のみを比較した指数であるが、基本給に諸手当を加えた平均給与月額では、群馬県は国をおよそ11.2%下回っている。今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

グループ内には政令指定都市を有する府県が多数含まれていることもあり、グループ内順位は15位となっているが、事務事業の見直しや事務の簡素効率化、市町村への権限移譲の推進など不断の行政改革に取り組み、効率的で機能的な執行体制を構築してきた。その結果、政令指定都市を有する道府県及び東京都を除く全国31県の中では、群馬県の一般行政部門の職員数は少ない方から2番目となっている。今後も、既存事業や仕事の仕方を見直し、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

算出値(R2~R4年度の3カ年平均)は、比率の分子となる県債の元利償還金や分母となる標準財政規模ともに昨年の算出値(R元~R3の3カ年平均)と同水準であったため、昨年度と同じ結果となった。

将来負担比率の分析欄

分母となる標準財政規模が臨時財政対策債の減等により減少した一方、県債残高の減少や県債の償還に充当可能な基金残高が増加したことにより、比率の分子である将来負担額が減少した。この結果、将来負担比率は前年度に比べて1.3ポイント減少(改善)した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

グループ内には政令指定都市を有する府県が多数含まれており、県費負担教職員の給与負担等が政令指定都市へ移譲された平成29年度以降グループ内平均を上回っている。前年度より2.2ポイント増加したが、これは、分母である経常一般財源等総額が、臨時財政対策債の減等により減少したためである。引き続き業務や組織の見直しによる適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、物件費に充当する一般財源等総額の割合は、前年度より0.2ポイント増加した。引き続き、徹底した事業の見直し等により、経費節減に努める。

扶助費の分析欄

分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、扶助費に充当する一般財源等総額の割合は前年度より、0.4ポイント増加した。近年、障害者施策や高齢者施策等の社会保障関係経費の増に伴い増加傾向にあるため、引き続き各種制度の適正な運営に努める。

その他の分析欄

分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、前年度から0.1ポイント増加した。各種経常的経費については、引き続き節減に努める。

補助費等の分析欄

分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、補助費等にかかる経常収支比率は1.5ポイント増加した。引き続き、県単補助金等についてさらに整理統合を図るなど、事業の見直しを行っていく。

公債費の分析欄

過去に発行した普通建設事業等に係る公債費は減少したものの、分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、公債費にかかる経常収支比率は、前年度に比べ0.9ポイント増加した。引き続き適正な県債管理に努める。

公債費以外の分析欄

分母である経常一般財源等総額が減少したこと等により、公債費以外にかかる経常収支比率は4.4ポイント増加した。各種経常的経費については、引き続き節減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合は、基金残高が対前年度比140億円増の646億円となったことから、前年度から3.41ポイント上昇した。標準財政規模に対する実質収支額の割合は、前年度から2.11ポイント上昇したが、これは実質収支額の中に新型コロナウイルス感染症関連の国庫返還額が含まれていることによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

県営競輪特別会計が平成20年度で廃止となって以降、全ての会計において赤字は発生していない。黒字の構成比率については、一般会計が前年度より増加となったが、これは国から概算で交付された新型コロナウイルス感染症関連の国庫支出金の事業費確定に伴う不用額(令和5年度以降に国へ返還)による影響が大きい。今後も引き続き、各会計において適切な運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金については、過去に発行した県債の償還終了に伴い減少したため、前年度から20億円の減少となった。満期一括償還地方債については、発行額の1/30を減債基金に積み立てており、市場公募による県債発行を毎年実施していることから、年度割相当額も毎年増加傾向にある。算入公債費等については、交付税に算入された元利償還金等が減少したため、対前年度比で減少した。引き続き、適正な県債管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

臨時財政対策債の発行の減等により、県債残高が148億円減少したことや、職員数の減等により退職手当引当金が60億円の減少したことにより、将来負担額は202億円の減となった。また、基準財政需要額算入見込額が減少した一方、財政調整基金など県債の償還金に充当可能な基金残高の増加により充当可能財源は20億円の増となったため、将来負担比率の分子は222億円の減となった。今後も引き続き適正に県債を管理し、将来負担比率の維持・低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・令和4年度の増減は以下のとおり。・財政調整基金は、決算剰余金の1/2の174億円(コロナ関係国庫支出金返還予定額129億円を含む)の積み立てや、34億円の取り崩しにより、残高は140億円の増となった。・その他の特定目的基金は、地域医療介護総合確保基金の積立(45億円)、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金の積立(10億円)、安心こども基金の積立(9億円)、地域医療介護総合確保基金の取崩(31億円)、新型コロナウイルス感染症対策関連制度融資基金の取崩(3億円)など、全体では28億円の増となった。・その結果、基金全体としては、169億円の増となった。(今後の方針)・その他基金は事業を実施するための必要額の積立てや取崩しにより増減があるものだが、財政調整基金は、大規模災害への備えや年度間調整を図るため、一定規模の残高の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)・歳入のうち、地方交付税や臨時財政対策債などの主要な一般財源が減少したものの、それ以上に歳出がコロナ対応関係費や財政調整基金積立金などで減少したため、140億円増加した。(今後の方針)・令和4年度決算における残高について、標準財政規模に対する比率で比較すると、本県が約14%に対し、全国平均は約12%であり、昨年度と比べると改善した。・しかし毎年度の予算編成において多額の基金取崩しを計上する(※)厳しい状況が続いており、今後も大規模災害等に備えるため、一定規模の残高の確保に努めていく。※令和6年度当初予算において574億円を取崩し

減債基金

(今後の方針)・財政調整的な役割は財政調整基金で対応することとし、満期一括償還方式による県債の元金償還に備える基金として活用していく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・新型コロナウイルス感染症対策関連制度融資基金:後年度に利子補給や保証料補助を行うこととしている制度融資について、後年度負担を軽減するための基金・国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:令和11年度に本県で開催予定の国民スポーツ大会及び全国障害者スポーツ大会に係る運営費の財政負担平準化のための基金・安心こども基金:子どもを安心して育てることができるような体制整備を行うための基金(増減理由)・国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:後年度の財政負担平準化のために積み立てたことにより、10億円増加・安心こども基金:事業に活用するため取り崩したものの、追加で積み立てたことにより、8億円増加・新型コロナウイルス感染症対策関連制度融資基金:利子補給や保証料補助を行うため、基金を取り崩したことにより、2億円減少・地域医療介護総合確保基金:事業を実施するための必要額の積立及び取崩により、14億円増加(今後の方針)・地域医療介護総合確保基金、後期高齢者医療財政安定化基金、介護保険財政安定化基金、災害救助基金:事業を実施するための必要額の積立及び取崩を予定。・新型コロナウイルス感染症対策関連制度融資基金、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:後年度の財政負担軽減のため、積立と取崩を予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

・群馬県公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化、長寿命化を行っており、令和4年度の有形固定資産減価償却率はグループ内で低い水準となっている。・引き続き公共施設等の機能集約、長寿命化、利活用促進等の取組を総合的に進めることで将来負担の軽減を図っていく。

債務償還比率の分析欄

・令和4年度は、臨時財政対策債発行可能額等の経常一般財源が減少したことにより、債務償還比率が267.8ポイント悪化したが、引き続き債務償還比率はグループ平均より低い数値となっている。・令和4年度以降について、後年度に過度の公債費負担を負わせなることのないよう、引き続き、適正な県債管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともにグループ平均より低い数値となっている。・新規県債発行額を抑制し、将来の公債費負担の軽減を図っていくとともに、公共施設等の機能集約、長寿命化、利活用促進等の取組を総合的に進め、公共施設の適切な管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・令和4年度は令和3年度に比べ、将来負担比率については1.3ポイント改善、実質公債費比率については横ばいであった。・将来負担比率、実質公債費比率ともにグループ平均より低い数値となっている。・令和5年度以降について、後年度に過度の公債費負担を負わせることのないよう、引き続き、適正な県債管理に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。