北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県土浦市の財政状況(2020年度)

茨城県土浦市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

土浦市水道事業末端給水事業駐車場整備事業駅東駐車場駐車場整備事業駅前駐車場駐車場整備事業駅西駐車場駐車場整備事業内西駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

固定資産税や法人税割等の増により,基準財政収入額が増となったが,社会福祉費や公債費の増により,基準財政需要額も増となり,財政力指数は単年度ではほぼ横ばいとなった。3か年平均でも横ばいとなっている。税収や財政力指数は類似団体平均を上回ってはいるが,今後も,企業誘致や,人口減少対策の推進により,市税の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

大型事業の推進に伴い発行した合併特例債等の元金償還が順次開始されていることによる公債費の増加や,高齢化等による扶助費の増により,経常収支比率は前年度と比べ2.0ポイント上昇した。令和2年度は3年連続で改善していた経常収支比率が上昇に転じたが,類似団体平均は下回っている。今後も,社会保障経費の増,大型事業実施による公債費や施設維持管理経費の増が見込まれることから,歳入面においては,市税等の収納強化や新たな自主財源の創出により一般財源の確保に努め,歳出面においては,徹底した事務事業の見直しにより経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の減少に伴い,人口1人当たりの決算額は2,372円増加しているが,類似団体平均は下回っている。物件費については,今後,老朽化する公共施設の更新に伴う維持管理費の増による増が想定されるため,実施している全ての事業を0ベースで見直し,優先順位の低い事業は大胆にスクラップするなど,経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の若年化及び初任層の在級期間が他市町村と比較して長期であることにより,類似団体の中では最低水準にある。令和2年度は,人事異動に伴い一般行政職の職員構成に変動があったことなどにより,0.1ポイントの上昇となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度から毎年度職員配置数計画(職員増減計画)を策定しており,現在は,ほぼ横ばいの職員数を維持している。平成29年度に,平成29年度から平成34年度までの計画期間で,定員適正化計画を策定しており,今後も簡素で効率的かつスリムな組織・機構の構築を進めながら,引き続き中長期的視点に立った定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

経済情勢が堅調に推移したことによる市税法人税割の増等により,標準財政規模及び標準税収入額が引き上げられ,実質公債費比率は,0.7ポイント低下したことで,類似団体平均を下回っている。令和2年度も,引き続き実質公債費比率の数値が改善したが,中長期的には,公債費の増加により,再び上昇することが予想されることから,施策の厳選による新規起債の抑制,繰上償還の実施等により,後年度の公債費抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

大型事業の推進に伴い市債発行額が増加しており,平成26年度以降上昇を続けていたが,平成29年度をピークに低下傾向になっており,令和2年度も,決算剰余金を活用して繰上償還や,財政調整基金等の積立を実施したことにより,将来負担比率は22.1ポイント低下した。ただし,類似団体の中では依然として高い数値となっている。今後は,大型事業の完了により地方債現在高の増には歯止めがかかり,将来負担比率は低下する見込みとなっているが,引き続き行政改革を推進し,健全で持続可能な財政運営の確立に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員の若年化に伴う職員給の減等により,人件費の増加が抑制されており,人件費に係る経常収支比率は前年度と比較して0.1ポイント上昇したものの,類似団体平均を下回った。今後も行政運営の効率化や,簡素で効率的かつスリムな組織・機構の構築を進めるなど,行財政改革を推進し,人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

大型事業により整備した施設に係る維持管理経費の増や労務単価の上昇等により,平成24年度以降,物件費に係る経常収支比率は上昇傾向にあり,令和2年度も,前年度と比較して1.0ポイント上昇している。今後も,施設維持管理経費の増や労務単価の上昇等により,物件費は増加することが予想されるため,事務事業の徹底的な見直しにより抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度と比較して0.1ポイント低下しており,ほぼ横ばいであり,類似団体平均は下回っている。扶助費は障害者自立支援給付費や保育園の施設型給付費などが今後も増加することが見込まれるため,厳正な執行に努める。

その他の分析欄

繰出金について,令和2年度は,被保険者の減少により,国民健康保険特別会計への繰出金が減となったことなどにより,経常収支比率は2.8ポイント上昇した。今後も,独立した会計であるという基本原則に則り,ルール分以外の繰出である赤字補填等の抑制に努め,普通会計の負担軽減を図る。

補助費等の分析欄

平成13年度以降,補助金の整理合理化を進めてきたこと等により,補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を大きく下回っている。令和2年度は,新型コロナウイルス感染症対策に係る特別定額給付金等の影響で2.4ポイント上昇している。今後も,定例化している補助金等については見直しを行い,適正な執行に努める。

公債費の分析欄

大型事業の推進に伴い発行した合併特例債等の元金償還が順次開始されていることにより,公債費の増加が続いており,令和2年度の公債費に係る経常収支比率は,前年度と比較して1.4ポイント上昇し,引き続き類似団体平均を上回っている。今後数年間は公債費の増加が見込まれるが,引続き計画的な市債発行や繰上償還を行い,将来の財政負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

維持補修費や補助費,繰出金に係る経常収支比率については前年度と比較して上昇しており,人件費や物件費等の増により,公債費以外の経常収支比率も0.6ポイント上昇している。今後,社会保障経費の増や公共施設等の維持管理経費の増に対応していく必要があることから,歳入面においては収納対策の強化やネーミングライツを活用した施策により財源確保に努め,歳出面においては経常経費の徹底的な見直しと削減を実施する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は,令和2年度にも,今後見込まれる社会保障経費等の増や,施設の更新,激甚災害への対応として4.5億円を積み立てており,増加傾向となっている。実質収支については,基金への積立てや繰上償還の実施により減少している。実質単年度収支も,繰越金の増に加え,財政調整基金への積立て及び,繰上償還を実施したことから,3年連続でプラスとなった。今後も,市税徴収率の更なる向上や新規市債発行の厳選による公債費の抑制等,将来を見据えた財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成は,全会計とも黒字となっている。また,全会計の標準財政規模比については,一般会計実質収支が減となったほか,水道事業会計や介護保険特別会計でも実質収支が減となり,令和2年度は12.80%となっている。今後とも,効率的な財政運営を行い,健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については,高金利な資金の繰上償還を実施するとともに,事業債の発行を償還元金の範囲に抑えることにより公債費の削減に努めている。平成28年度以降,合併特例債等の交付税算入される公債費の増が元利償還金の増を上回っていることや,公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少していることから3期連続で減少傾向となっていたが,かつての大型事業の元金償還が始まったことにより増加に転じている。今後も,大型事業の実施による公債費の増が一定期間続くことから,施策の厳選や事務事業の見直し等により,後年度の公債費抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度は決算剰余金で繰上償還を実施したことに加え,財政調整基金等への積立を行ったことにより,地方債現在高が減少,さらには充当可能基金が増加したことで,将来負担比率の分子は減となった。今後も,一定期間は大型事業推進に伴う市債発行が続く見込みであるが,事業内容の見直し等により発行額を抑制し,財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・令和2年度はごみ分別収集事業に充てるため,「合併振興基金」を207百万円取り崩した一方,今後見込まれる扶助費の増や公債費の増等への対応として,財政調整基金に869百万円,公共施設等総合管理基金に450百万円,市立学校施設整備基金に343百万円を積み立てたことにより,基金全体としては1,014百万円の増となった。(今後の方針)・老朽化が進む公共施設や学校施設の更新・修繕等に対応していくため,決算剰余金等を着実に積立てる。・財政調整基金及び減債基金については,今後増大する公債費等に対応するための取崩しが見込まれており,本市において策定した「長期財政見通し」では10年程度で枯渇する見通しとなっていることから,歳入確保及び歳出抑制に努める。

財政調整基金

(増減理由)・今後見込まれる社会保障経費の増等への対応として,決算剰余金等を868百万円積み立てた。(今後の方針)・財政調整基金は今後見込まれる扶助費の増や,老朽化した施設の更新,激甚災害に対応するために,必要に応じて活用していく方針。・中長期的には,歳入面においては,普通交付税の合併算定替による特例措置の適用期限が令和2年度で終了し,歳出面においては,近年の大規模事業実施による影響で公債費が増加する見込みとなっていることから,基金残高は急激に減少し,10年程度で枯渇する見通しとなっているため,歳入確保及び歳出抑制に努める。

減債基金

(増減理由)・運用利子による増。(今後の方針)・収支の状況により,令和2年度も取崩しを実施しなかったが,今後も公債費が増加する傾向にあることから,中長期的には,財政調整基金とともに急激に減少し,10年程度で枯渇する見通しとなっており,歳入確保及び歳出抑制に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金:市の一体感の醸成及び地域振興・社会福祉事業基金:社会福祉事業の推進・協働のまちづくり基金:地域の個性や特色を生かした協働のまちづくりの推進を目的として,市民やまちづくり団体が主体となって行う地域の交流促進や活性化を図る公共的・公益的な活動・文化振興基金:市の文化事業の振興・奨学基金:経済的理由によって高等学校への進学が困難なものに対する奨学資金・市立学校施設整備基金:学校施設の更新や修繕対応・公共施設等総合管理基金:公共施設の更新や修繕対応・森林環境譲与税基金:森林環境譲与税の活用(増減理由)・合併振興基金:平成27年度以降,全市で実施しているごみの分別収集事業に充当しており,令和2年度は207百万円を取り崩した。・公共施設等総合管理基金:将来の施設更新に対応するため,令和2年度は450百万円を積み立てた。・市立学校施設整備基金:将来の施設更新に対応するため,令和2年度は343百万円を積み立てた。(今後の方針)・合併振興基金:基金造成の際に借り入れた合併特例債の償還に合わせ,毎年度2億円程度の取崩しを予定している。・協働のまちづくり基金:市民やまちづくり団体が実施するハード事業やソフト事業への補助に充当するための取崩しを予定している。・奨学基金:毎年度の取崩し及び3年に1回の積立てを予定している。・公共施設等同号管理基金及び市立学校施設整備基金:将来の施設更新に対応するため,決算剰余金等を着実に積み立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

公共施設への新規投資や更新投資を積極的に行った結果,全体として老朽化の程度が抑えられ,有形固定資産減価償却率は類似団体平均より9.5ポイント低い値となっている。引き続き,平成28年8月に策定した公共施設等総合管理計画に基づき,公共施設等の計画的な統廃合・更新を進めることにより,有形固定資産減価償却率の上昇を抑制したい。

債務償還比率の分析欄

令和2年度に行った学校給食センター再整備事業や汚泥再生処理センター整備事業など,公共施設への更新投資等を積極的に行った結果,その大部分は公債財源で賄われることから,将来負担額が増大し,債務償還比率は,類似団体平均よりも50.8ポイント上回っている。しかし,決算剰余金による繰上償還の積極的な実施や繰入金の減少見込みなどにより,将来負担額が減少したことなどから,前年度より49.7ポイント低下している。令和3年度も下がる見込みであるが,今後も施策の厳選等により借入額の増加を抑えていきたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公共施設への新規投資や更新投資を積極的に行った結果,全体として老朽化の程度が抑えられ,将来世代が便益を享受する資産を形成している。そのため,有形固定資産減価償却率は類似団体平均を9.5ポイント下回っている。一方で,将来負担比率は類似団体平均と比較して27.1ポイント高くなっており,大規模事業の実施とともに将来世代への負担が少しずつ増加していたが,近年,積極的な繰上償還の実施による地方債現在高の減などにより下降に転じており,令和3年度も下がる見込みである。これらの指標は中長期的に経年での推移によりバランスを見ていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については,平成22年度以降,高金利な資金の繰上償還を実施するとともに,事業債の発行を償還元金の範囲内に抑えることにより,年々低下傾向にあったところ,大型事業の推進に伴う公債費の増加によって再び上昇傾向にあったが,それらの事業が一段落したことや,繰上償還の実施などにより,一転して,実質公債費比率と将来負担比率は小さくなっている。令和3年度も同程度で推移する見込みであるが,今後も施策の厳選や事務事業の見直し等により,公債費を抑制し,財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県土浦市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。