北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県庄内町の財政状況(2021年度)

山形県庄内町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

庄内町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均を下回っており、財源を普通交付税に依存している構造が長年続いている。普通交付税の臨時費目の創設や再算定等により、基準財政需要額が増加となったが、町税の減等により、基準財政収入額は令和2年度より減少したことから、財政力指数は前年度より0.01ポイント悪化した。

経常収支比率の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源については、物件費は増額となったが、公債費や人件費、補助費等で減額となり、分子全体としては減額となったこと、普通交付税や地方消費税交付金の増額により分母となる経常一般財源全体が大きく増額となったことから、令和2年度と比較して7.2ポイントの改善となった。令和3年度の改善は、分母の増加が主な要因であり、公債費の下げ止まり等により依然として高い比率となっているため、公債費の抑制や行政改革推進による人件費の適正化等、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、会計年度任用職員の期末手当の増額があったが、一般職員等人件費の減額により、令和2年度と比較し全体として減額となった。物件費については、本庁舎等整備事業に係るネットワーク整備や備品購入費の減等により、令和2年度と比較して減額となったが、類似団体と比較すると高い水準にあるため、行財政改革の推進による事務の効率化等を図りつつ、適正な行政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度の合併時の給与制度の統合以降、類似団体平均を下回る状態が続いている。県に準じた職員給の改定が行われており、近年は一定の水準で推移している状況にある。今後も住民の理解が得られるよう、給与の適正化、給与体系の構築に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度の合併に伴い分庁舎方式を採用したことや企業部局があること、また一部の保育園や幼稚園を公立で運営していることから、類似団体の職員数を上回る水準となっている。令和4年度から一部の保育園と幼稚園の民営認定子ども園化を予定していることから、現状よりも改善していく見込みであるが、今後も定員適正化計画に基づく職員数の適正化や行政組織のさらなる効率化を目指し、人材育成と住民サービスの質の向上に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

一部を除き、平成28年度、平成29年度債を据置期間なしで借入を行ったことから、令和2年度に完済したものと比較し、令和3年度より元金償還開始となる事業が少なく、元利償還金の額が減額となったこと、標準財政規模が増額となったことから、実質公債費比率は令和2年度と比較して0.7ポイントのマイナスとなった。今後には本庁舎等整備事業等の元金償還開始が控えていることから、公債費の年度間の平準化や起債額の抑制等図っていく。

将来負担比率の分析欄

下水道事業債における地方債現在高の減等による公営企業債等の繰入見込額の減額、起債借入額の減による地方債現在高の減額、また、標準財政規模の増額により、将来負担比率は令和2年度と比較して20.7ポイントマイナスとなった。今後も、図書館整備事業や立川総合支所改修事業等の大規模事業の借入が予定されていることから、地方債以外の財源の確保や事業の平準化等、起債額の抑制等により財政健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和2年度より1.6ポイント減少しているが、普通交付税の増等により分母となる経常一般財源の金額が増額となったことが要因と考えられる。会計年度任用職員分手当等が増となったが、一般職員分給与等の減により人件費としては減額となったことも影響し、令和2年度と比較して類似団体内順位は改善し、類似団体平均値を下回った。職員定員適正化計画に基づく職員年齢構成の平準化や指定管理への移行等行政改革に取組み、適正化に努めていく。

物件費の分析欄

学童保育委託料の増等により、物件費に係る経常経費充当一般財源は令和2年度と比較して微増ととなったが、普通交付税の増等により分母となる経常一般財源の金額が増額となったことが影響し、令和2年度より1.3ポイント改善した。業務内容の見直し等行政改革の推進を図り、削減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和2年度より0.3ポイント減少しており、委託保育料や児童手当給付金の減額が要因と考えられる。類似団体と比すると低い状況にあるが、全国的に扶助費の自然増が大きな課題となっている。今後も扶助費は上昇傾向にあると見据え、住民ニーズを的確に把握しながら、適正な執行に努める。

その他の分析欄

令和2年度より1.3ポイント減少したが、類似団体内平均値を上回った。広域連合の給付費負担金の減が要因と考えられる。下水道事業の法適用化により平成30年度以前と比較すると類似団体内順位は上がっている状況にはあるが、今後は、老朽化した施設に係る修繕料が増加していくと考えられるため、公共施設等総合管理計画等に基づき、施設修繕の平準化を図っていく。

補助費等の分析欄

広域行政組合への建設負担金が減額となったことから補助費等に係る経常経費充当一般財源は減額となり、令和2年度より1.2ポイント減少している。類似団体平均を上回る状況が続いていることから、補助金等見直し方針に基づき、補助金等の根拠や効果、内容等の点検や検証を行いつつ、適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

一部を除き、平成28年度、平成29年度債の借入を据置期間なしと設定したことから、令和2年度に完済したものと比較して、令和3年度より元金償還開始となる事業が少なく、公債費が減額となったため、令和2年度より1.5ポイント減少となったが、類似団体内順位は変わらず最下位となっている。今後には大規模事業の元金償還開始も控えているため、公債費の年度間の平準化や起債額の抑制等図っていく。

公債費以外の分析欄

一般職員給与等の減や広域行政組合への建設負担金の減等により公債費以外の経費が減額となり、令和2年度と比較して5.7ポイント減少した。類似団体平均とほぼ同規模ではあるが、改善に向けて、業務内容の見直し等行政改革の推進を図り、財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

普通交付税額の臨時費目の創設や再算定等により財政調整基金への積立を行ったため、財政調整基金残高は令和2年度より増加している。実質収支額は令和2年度より1.22ポイント増加となった。実質単年度収支は6.67ポイント増加となり、令和2年度より大きくプラスとなった。公債費の平準化や今後予定している大規模事業等を考慮しながら、適切な基金の取崩し、自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は、全ての会計において黒字となっている。一般会計の実質収支は令和2年度と比較すると増加となった。特別定額給付金や新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業等コロナ関連経費の減額等により歳入及び歳出総額は減少し、合併以降最大となった令和2年度と比較して、決算規模は縮小となった。ガス事業会計については、販売ガス量は減少となり、ガス売上は令和2年度とほぼ横ばいとなった。水道事業会計については、有収水量は減少となり、有収率は令和2年度よりわずかに増加となった。下水道事業会計については、有収水量、有収率ともに減少となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等(A)については、一部を除き、平成28年度、平成29年度債の借入を据置期間なしと設定したため、令和2年度で完済したものと比較し、令和3年度から元金償還開始となる事業が少なく、令和2年度と比較して減額となっている。算入公債費(B)については、過疎債や合併特例債などの交付税算入率の高い起債を活用しているが、元利償還金の減に伴い微減となっている。今後も、交付税算入率の高い有利な起債を活用しつつ、公債費の年度間の平準化や起債額の抑制等により元利償還金の削減を図り、財政健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額(A)については、公営企業債等繰入見込額の減額、起債借入額の減による地方債現在高の減額、また普通交付税の再算定等による標準財政規模の増額により、令和2年度と比較して減額となった。充当可能財源等(B)については、財政調整基金残高の増等により充当可能基金は増額となったが、基準財政需要額算入見込額が減額となり、全体として令和2年度とほぼ横ばいとなった。地方債の現在高は令和元年度がピークとしているが、今後は図書館整備事業や立川総合支所改修事業等の大規模事業の借入を控えているため、事業実施の平準化や新規事業の抑制等を行い、より一層の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度は、583百万円の基金積立、9百万円の利子積立、48百万円の基金繰入の結果、基金残高は令和2年度と比較して544百万円の増額となった。基金積立の内訳は、財政調整基金に401百万円積立、減債基金に141百万円積立、国営最上川下流左岸土地改良事業基金に39百万円積立等となっている。基金繰入の内容は、教育施設整備基金を教育関係工事費等に26百万円繰入、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時基金を中小企業緊急災害等対策利子補給金、地域経済変動対策資金関係に係る町負担分に20百万円繰入、河川環境整備基金を河川維持工事等へ2百万円繰入となっている。普通交付税の追加交付や前年度繰越金、新型コロナウイルス感染症の影響による事業規模縮小、国等の支援の効率的な活用等により財政調整基金の積立を行ったことによる財政調整基金残高の増、普通交付税の基準財政需要額の臨時費目「臨時財政対策債償還基金費」算定分の減債基金への積立による減債基金残高の増等により基金残高は増額した。(今後の方針)本町には、令和3年度末時点で、財政調整基金、減債基金のほか、17の特定目的基金がある。財政調整基金及び減債基金においては、財政の健全運営に資するよう適切に管理運営していくとともに、特定目的基金においては、それぞれの基金の目的に沿って、維持管理事業を含めて今後予定されている事業に対して、事業計画を見据えながら適切に活用していく。また、特定目的基金のうち、基金設置時期と社会情勢が変わったことにより活用の可能性が低いものや、基金設置目的が類似している基金がある場合は、基金を有効に活用できるよう統廃合も視野に入れた検討を行い、過剰な基金規模とならないよう、適切な運用を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)財源調整のための基金積立及び定期預金利子積立による基金の増額。(今後の方針)財政調整基金は、町財政の年度間における財源を調整し、もって健全な財政運営に資するため設置された基金である。令和3年度については、普通交付税の追加交付や前年度繰越金、新型コロナウイルス感染症の影響による事業規模縮小、国等の支援の効率的な活用等により、繰入は行わず401百万円の積立を行い、財政調整基金の残高自体は増加となった。しかし、公債費では、今後本庁舎等整備事業の元金償還も開始され、また、図書館整備事業や立川総合支所改修事業等大規模事業に係る普通建設事業費の増加も見込まれるため、財政の健全運営に資するよう適切に管理運営を行っていく。

減債基金

(増減理由)後年度の公債費の財源としての基金積立及び定期預金利子積立による基金の増額。(今後の方針)減債基金は、町債の償還に必要な財源を確保し、もって将来にわたる町財政の健全な運営に資するため設置された基金である。令和3年度については、過疎ソフト債に係る元利償還金の交付税算入相当分と山形県市町村総合交付金活用による減債基金への積立のほか、普通交付税の基準財政需要額の臨時費目「臨時財政対策債償還基金費」算定分の減債基金への積立を行い、減債基金の残高自体は増額となった。本庁舎等整備事業をはじめとする大規模事業の元金償還開始が控えているため、今後は計画的に積立・繰入を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:合併特例債を原資とし、町民の連携の強化及び地域振興を図る。(増減理由)・教育施設整備基金:教育施設(小学校、中学校、幼稚園)関連の工事費等に25.7百万円、社会教育施設(公民館、社会体育施設)関連の工事費等に0.5百万円を繰り入れたことにより、26.2百万円減額した。・国営最上川下流左岸土地改良事業基金:令和7年度(2025年度)の国営最上川下流左岸土地改良事業の負担金に必要な財源を確保するため平成29年度から積立を行っており、令和3年度も同額の39百万円を積み立てたことにより増額した。(今後の方針)・教育施設整備基金:毎年、教育施設及び社会教育施設に関連する工事費等に繰入を行っている状況である。施設の老朽化に伴い維持管理(修繕費等)費用が増加していく一方で、基金へ積み立てる財源が利子積立のみという状況のため、将来的に基金運営が厳しくなると思われる。図書館整備や教育施設の修繕等が今後も予定されているため、適切な基金運営ができるよう積立と繰入のバランスをとりながら運用していく必要がある。・国営最上川下流左岸土地改良事業基金:令和6年度(2024年度)まで毎年39百万円ずつ積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、小学校等の教育関係施設で築50年を超えているものが多く、町有施設全体でも築30年を超えている建物が約半数を占めるため、類似団体内平均値と比較してもやや高くなっている。立川総合支所改修整備事業が令和5年度、図書館整備事業が令和6年度に終了予定であるが、今後は特に教育関係施設において、学校長寿命化計画に基づいた改修・改築や学校適正規模・適正配置の検討による総資産量の適正化を図る必要がある。

債務償還比率の分析欄

地方債現在高の減少及び基金の積み増し等により、債務償還比率は前年度から-202.1%の575.2%と改善した。しかし、依然として類似団体内平均値と比較して高い値となっている。今後は本庁舎等整備事業に係る元金償還の開始により、下げ止まりとなることが見込まれるため、公共施設等総合管理計画等に基づき事業の平準化を図り、債務償還比率を考慮しながら事業を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は前年度とほぼ変わらないものの、将来負担比率は下水道事業債における地方債現在高の減等による公営企業債等の繰入見込額の減額、また前年度に比べ起債借入額が減少したこと等による地方債現在高の減、普通交付税の再算定等による標準財政規模(普通交付税・標準税収入額等)の増額、新型コロナウイルス感染症感染防止等のための事業縮小等による基金の増額により、将来負担比率は前年度から▲20.7%の32.9%となった。しかし、類似団体内平均値と比較すると将来負担比率は高い値であることから、公共施設総合管理計画や学校長寿命化計画に基づき、総資産量の適正化及び大型事業の平準化を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度よりも大幅に減少し、実質公債費比率は標準財政規模の増額等により前年度と比較し▲0.7%となったものの、いずれも類似団体内平均値と比べると高い値となっている。大型事業の償還が終了する一方で新たに本庁舎等整備事業の元金償還や図書館整備事業、立川総合支所改修整備事業等の大型事業が控えていることから元利償還金は高止まりすることが予想され、今後の事業実施にあたっては起債発行額と公債費のバランスに留意していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県庄内町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。