北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県庄内町の財政状況(2016年度)

🏠庄内町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均を大きく下回っており、財源を地方交付税に依存している構造が長年続いている。近年は過疎債や合併特例債などの交付税算入率の高い起債の活用により、必然的に基準財政需要額が増加し、今後も財政力指数は悪化傾向にある。

経常収支比率の分析欄

平成27年度に比較すると3.5ポイント悪化している。分母となる経常的一般財源が普通交付税や地方消費税交付金、臨時財政対策債で大きく減額となった一方で、分子となる経常的一般財源充当経費は増額となり、職員の新陳代謝により人件費は減額となったが、指定管理者への移行による物件費の増や平成23・24年度借入れを行った大型事業の元金償還開始による公債費の増、下水道事業特別会計への繰出金の増額が大きな要因となり、経常収支比率を悪化させる要因となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年増加傾向にあり、また、平成28年度についても増加となった。定員適正化計画に基づく職員数の減少や職員の年齢構成の平準化など人件費の抑制に努めており、人件費については、平成27年度より減少となったが、物件費については、指定管理委託料やふるさと応援寄附金記念品にかかる報償費等の増加によって平成27年度よりも増加となった。行財政改革の推進を図るとともに、住民サービスの質は落とさず、最小の経費で最大の効果が図れるような組織づくりに努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度の合併時の給与制度の統合以降、類似団体平均を下回る状況が続いている。また、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が平成25年度を持って終了したため、平成25年度以降「100」を下回っている現状にある。庄内町においては、県に準じて平成25年8月から平成26年3月まで臨時措置として給与減額支給を実施している。近年は、職員の新陳代謝等により、微増ながら改善傾向に推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度の合併に伴い分庁舎方式を採用したことや合併後の統廃合があまり行われていないことに併せ、企業部局があること、一部保育園、幼稚園を公立で運営していることにより、類似団体平均職員数を上回っている現状にある。第3次職員定員適正化計画に基づき、町民のサービスの質の維持・向上と簡素で効率的な行財政運営を行うとともに、他自治体との均衡を図り、適正化を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度より0.1ポイント改善しており、平成21年度以降改善傾向にある。合併前の旧町単位の大規模事業に係る償還が終了したことによる公債費の減額が大きな要因となっている。しかしながら、近年においては、過疎債や合併特例債などの交付税算入率の高い起債を活用しているものの、八幡スポーツ公園や新産業創造館等大型事業に係る元金償還が開始し、また、今後は本庁舎等整備事業も始まるため、公債費は年々増加することが予想される。また、下水道会計の元利償還の財源に充てられる繰出金も増加しているため、実質公債費比率の悪化要因となっている。

将来負担比率の分析欄

平成27年度より3.4ポイント改善しているが、類似団体に比べてかなり高い状況が続いている。学校給食共同調理場整備事業や農産物交流施設整備事業などの大規模事業による地方債の発行の増加等によって、地方債現在高が増加したことが要因として考えられる。今後も、本庁舎等整備事業など新たな大規模事業が予定されているため、地方債現在高は増加し、また償還の財源としての充当可能基金が減少することが見込まれることから、新規事業の抑制等、一層の財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成27年度より1.1ポイント改善している。定員適正化計画に基づく職員数の削減や職員の年齢構成の平準化を図っているほか、国や県に準じて職員給の改定が行われたこと、指定管理への移行等取組を行っているが、類似団体と比べて高い現状にある。企業部局や公立の幼稚園、保育園運営などの要因も考えられるが、町民のサービスの質の維持・向上と簡素で効率的な行財政運営を行いながら、国や他自治体との均衡を図り、適正化に努めていく。

物件費の分析欄

平成27年度より1.6ポイント悪化している。指定管理委託料やふるさと応援寄附金記念品にかかる報償費等の増加によって物件費全体の増加となった。類似団体よりは下回っているものの、県平均を上回っていいる状況にあることから、長期継続契約や類似業務の契約一本化など更なる行財政改革の推進を図りながら削減に努めなければならない。

扶助費の分析欄

平成27年度から0.3ポイント増加している。平成27年度から平成28年度へ臨時福祉給付金(年金生活者等支援)の繰越を行ったこと、また、委託保育料の増額が要因と考えられる。類似団体と比するとまだ低い状況にあるが、全国的に扶助費の自然増が大きな課題となっている。今後も扶助費が増加することを見据え、改善につながるよう住民ニーズを的確に把握し、適正な執行に努める。

その他の分析欄

平成27年度より0.3ポイント悪化しており、類似団体中最下位となっている現状にある。特別会計への繰出金の割合が依然として高く、下水道会計への繰出金は増加傾向にある。特別会計への繰出基準の基本原則を堅持するとともに、受益者負担の適正化を図るなど、一般会計からの繰出金を抑制していく。

補助費等の分析欄

平成27年度と同数値となっており、近年ほぼ同程度で推移している。しかし、今後の見通しとして、建設負担金として、一部事務組合への負担金が増加する見込みであるため、余剰金の多い団体に対する補助金等の削減や、「各種補助金等見直し方針」により補助費等の削減に向けて努めていく。

公債費の分析欄

平成27年度より2.2ポイント増加している。平成23・24年度に借入れを行った大型事業の元金償還開始による公債費の増が要因として考えられる。今後は、本庁舎等整備事業など大規模事業が控えていることから、償還額の増加が見込まれ、公債費も増加していくと考えられるた。各種計画に基づきながら、将来的な財政状況を見据え、新たな投資的事業の抑制等、地方債に依存しない財政運営を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

平成27年度より1.3ポイント悪化している。指定管理委託料やふるさと応援寄附金記念品にかかる報償費等の増加によって物件費全体が増加となったことや、委託保育料等により扶助費が増加となったことにより増となった。改善に向けて物件費や扶助費、その他(繰出金)の増加に対応できるよう、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らし、財政の健全化に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出決算額で最も大きい金額は民生費の134,829円である。平成27年度は145,750円となっており、10,921円の減額となった。これは、派遣人件費や保育所整備事業費の減額が主な要因である。教育費は、87,765円であり、平成27年度から18,210円増加している。これは、主に学校給食共同調理場に係る本体工事の皆増が要因となっており、平成27年度と比べて類似団体との乖離がさらに大きくなる結果となった。公債費については、年々減少傾向にあったが、平成28年度は大型事業の元金償還等を理由に平成27年度と比較して6,692円増加となった。今後も償還額は増額していく見込みであるため、公債費も増加傾向になると考えられる。合併市町村であることや、公立の幼稚園、保育園、企業部局の運営など特徴的な事情はあるものの全体的に類似団体よりも高い状況にあることから、今後も行財政推進計画に基づき、事業の見直しや組織の再編などにより財政コストの削減を図りながら、効率的で質の高い行財政運営に取り組む必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

主な構成項目である人件費は住民1人あたり88,242円となっており、平成27年度と比較すると4,442円減額しているもの、類似団体を大きく上回っている状況にある。これは、公立で保育園や幼稚園を運営していること、また、都市ガスや水道といった企業部局もあり、類似団体よりも職員数が多いことが要因として考えられる。また、施設数が多いことことから維持管理に関する費用もかさみ、維持補修費については高い数値を出している。繰出金については、下水道会計への繰出金が増加傾向にあることなどにより、繰出金全体で増加へと推移しており、類似団体と比べても高い水準にある。市町村合併したという要因もあるが、類似団体と比較すると全体的に高い傾向にあることから、今後は行財政改革推進計画に基づき、事業の見直しや組織の再編などにより財政コストの削減を図りながら、効率的で質の高い行財政運営に取り組む必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

ふるさと応援寄附金や地方税、地方債が増加したことにより歳入総額は増加となったが、歳出についても、学校給食共同調理場に係る本体工事の皆増等による普通建設事業費の増、大型事業の元金償還による公債費の増により、全体的に増加となっため、実質収支額は平成27年度より減少し、実質単年度収支もマイナスとなった。今後は、地方交付税が漸減することから、貴重な財源確保のために、公共施設に係る使用料等の見直しや基金の有効な取崩しを実施する他、住民サービスを低下させることなく自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、全ての会計において黒字となっている。一般会計については、ふるさと応援寄附金や地方税、地方債が増加したことにより歳入総額は増加となったが、歳出についても、学校給食共同調理場に係る本体工事の皆増等による普通建設事業費の増、大型事業の元金償還等による公債費の増により、全体的に増加となっため、実質収支額は平成27年度より減少している。風力発電特別会計は、風況により売電収入が伸び、平成27年度より増加となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等(A)については、平成23年・平成24年に借入を行った大型事業の元金償還開始等により元利償還金が増加し、また、公営企業に係る繰入金の増加により、平成27年度よりも増加となった。また、算入公債費(B)については、過疎債や合併特例債、臨時財政対策債等交付税算入がある起債を活用しているため、平成27年度より増加となった。今後は、新たな大規模事業が控えており。交付税算入がある起債を活用するものの、交付税算入にならない残りの部分は分子の増加要因となるため、大規模事業に係る事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額(A)については、学校給食共同調理場整備事業や農産物交流施設整備事業などの大規模事業により地方債の発行が増加したことにより、地方債現在高も増加している。充当可能額(B)については、基準財政需要額算入見込額については、減債基金は増加しており、充当可能基金が増加していることから、平成27年度より増加となった。今後も大規模事業が予定されているため、地方債現在高は増加すると見込まれる。大規模事業に係る事業実施の適正化を図り、新規事業の抑制を行う等、より一層の財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率も実質公債費比率も類似団体と比較すると高くなっている。学校給食共同調理場整備事業や農産物交流施設整備事業などの大規模事業による地方債の発行増等によって、地方債現在高が増加したことが高い将来負担比率の要因として考えられる。今後も、本庁舎等整備事業など新たな大規模事業が予定されているため、地方債現在高は増加し、また償還の財源としての充当可能基金が減少することが見込まれることから、新規事業の抑制等、財政の健全化に向けて公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が期首時点より250百万円の増加(+0.85%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が75.3%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める必要がある。国民健康保険特別会計や公営企業会計などを加えた全体会計では、資産総額は期首時点より5,355百万円増加(+11.6%)となった。全体会計の資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて16,790百万円多くなるが、負債総額も同様に下水道設備等インフラ資産の施設整備に地方債(固定負債)を充当したこと等から、11,560百万円多くなっている。酒田地区広域行政組合や土地開発公社等を加えた連結会計では、資産総額は期首時点より8,874百万円増加(+14.78%)となった。資産総額は、連結対象団体が所管する資産を計上しているため、一般会計等に比べて18,635百万円多くなる。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は10,352百万円となった。うち、物件費等が経常費用の36.8%(3,804百万円)を占めている。市町村合併によって公共施設等の数が多いことも要因の1つであるため、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めるとともに、行財政改革への取組を推進し行政コストの削減を図る必要がある。全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,387百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が4,086百万円多くなり、純行政コストは4,805百万円多くなっている。連結会計では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が2,813百万円多くなっている一方、移転費用が6,028百万円多くなっているなど、経常費用は9,057百万円となり、純行政コストは6,189百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(8,069百万円)が純行政コスト(9,952百万円)を下回ったが、国庫等補助金の活用(2,020百万円)により、本年度差額は136百万円となり、純資産残高は12,196百万円となった。財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加していることが考えられる。全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が3,149百万円多くなっており、本年度差額は312百万円となり、純資産残高は17,425百万円となった。連結会計では、酒田地区広域行政組合等への国県等補助金により、本年度差額は308百万円となり、純資産残高は18,772百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は813百万円であったが、投資活動収支については、農産物交流施設整備事業等地方債を活用した事業を実施したことから、▲1,090百万円となった。財務活動収支については、地方債の発行収入が地方債償還支出を上回ったため、155百万円となっており、本年度末資金残高は579百万円となった。地方債の発行収入及び償還支出はともに増加傾向である。そのため、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を推進する必要がある。全体会計では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より948百万円多い1,761百万円となっている。投資活動収支では、下水道設備等インフラ資産の施設整備を実施したため、▲1,316百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲405百万円となり、本年度末資金残高は前年度は1,408百万円となった。連結会計の資金収支計算書は省略している。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や建物について、取得価額が不明なものは備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。平成28年度に農産物交流施設整備事業を実施したことなどにより、開始時点からは増加している。※町ホームページ:人口21,828人(H29.3.31)により算出。・歳入額対資産比率については、類似団体平均を大きく下回る結果となった。これは、合併特例債など地方債の発行総額の増加が主な要因であると考えられる。・有形固定資産減価償却率については、昭和50年頃に整備された資産が多く、整備から40年以上経過して更新時期を迎えているなどから類似団体より高い水準にある。公共施設等の老朽化については、公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による公共施設等の適正管理に努める。※町ホームページ:貸借対照表の事業用資産から、建物と工作物の減価償却累計額と有形固定資産の土地により算出。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は類似団体平均を大幅に下回っているが、負債の大半を占めている主な要因は地方債である。そのため、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を大きく上回る結果となっている。今後は、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を縮小し、将来世代の負担の減少に努める必要がある。※町ホームページ:貸借対照表の地方債及び1年以内償還予定地方債と有形固定資産により算出。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。これは、保育園(2園)、幼稚園(5園)、共同調理場(1施設)といった施設を運営しているため、人件費や物件費等が類似団体と比べて高いため、住民一人当たりの行政コストも高くっていると考えられる。住民満足度を維持しつつ、行財政改革への取組を通じて行政コストの削減に努める必要がある。※町ホームページ:行政コスト計算書より、純経常行政コストと人口21,828人(H29.3.31)により算出。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は類似団体平均を大きく上回っていあるが、これは、過疎債や合併特例債など地方債の発行総額の増加が主な要因であると考えられる。今年度も償還額以上に地方債を発行しているため、地方債残高は増加している。今後は、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高の縮小に努める必要がある。。※町ホームページ:人口21,828人(H29.3.31)により算出。・基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、黒字となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して公共施設等の必要な整備を行ったためである。・。※町ホームページ:千円単位により算出。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

・受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後は、公共施設等の経常経費の削減に努めるともに、公共施設等の使用料の見直しや、利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,