北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県庄内町の財政状況(2018年度)

山形県庄内町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

庄内町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均を下回っており、財源を地方交付税に依存している構造が長年続いている。交付税措置割合の高い町債の活用により、公債費へ算入される基準財政需要額は増加傾向にありながらも、基準財政収入額に算入される町税や地方消費税交付金等の伸びにより、財政力指数は一定の水準で推移している。

経常収支比率の分析欄

平成29年度より1.8ポイント悪化し、100%に近付いている。分母となる経常的一般財源の地方交付税や地方消費税交付金、臨時財政対策債が大きく減少した一方で、分子となる公債費が、平成26・27・29年度借入事業の元金償還開始により大幅に増加したことから、経常収支比率を悪化させることとなった。近年地方債を財源とする大規模事業が多く、償還について据置期間を設けることで公債費の平準化を図っている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、小中学校への学習支援員や特別支援講師の配置、公立保育園の看護師の増員による増額がありつつも、職員人件費総額の減少や普建支弁人件費の増額により、全体としては微減となった。物件費については、文化施設・体育施設の指定管理委託料の減額や堆肥生産センターの事業廃止により減額となった。今後も行財政改革の推進を図るとともに、住民サービスの質は落とさず、最小の経費で最大の効果が得られるような行政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度の合併時の給与制度の統合以降、類似団体平均を下回る状態が続いており、原則、県に準じた給与改定を行っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度の合併に伴い分庁舎方式を採用したことや企業部局があること、また一部の保育園や幼稚園を公立で運営していることから、類似団体の職員数を上回る水準となっている。定員適正化計画に定めた目標値以上の削減が図られてはいるが、行政組織のさらなる効率化を目指し、人材育成と住民サービスの質の向上に努め、適正な定員管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度までは、旧町で実施した大規模事業に係る償還が終了したことによる公債費の減少により改善傾向にあったが、平成29年度以降は、合併以降に実施した大型事業に係る償還金の増額により悪化している。今後も本庁舎等整備事業をはじめとする起債の償還や普通交付税の合併算定替の効果漸減により悪化することが予想されるが、公債費の圧縮と年度間の平準化を図る。

将来負担比率の分析欄

本庁舎等整備事業等の起債借入により、地方債残高が大幅に増加したことにより、比率が上昇している。公営企業債の残高減少により改善は見込まれながらも、図書館整備事業などの大規模事業が予定されていることから、事業の実施時期の見直しや事業費抑制、適正化により財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成29年度より0.1ポイント増加しているが、近年はほぼ同程度で推移している。定員適正化計画に基づく職員数の削減や職員の年齢構成の平準化を図っているほか、国や県に準じて職員給の改定が行われたことが要因と考えられる。公立の幼稚園、保育園運営などの要因も考えられるが、町全体として住民サービスを低下させることがないよう、適正な職員配置、人件費の執行に努める。

物件費の分析欄

平成29年度より0.3ポイント減少している。文化施設・体育施設の指定管理委託料の減額や、堆肥生産センターの事業廃止が主な要因として挙げられる。長期継続契約や類似業務の契約一本化など更なる行財政改革の推進を図りながら削減に努めていく。

扶助費の分析欄

平成29年度より0.2ポイント減少している。保育園の委託保育料の減額や、おむつ支給費について一部市町村特別給付費として介護保険特別会計に移行されたことが主な要因と考えられる。類似団体や県平均と比較すると低い状態が続いているが、今後も扶助費が増加することを見据え、住民ニーズを的確に把握し、適正な執行に努める。

その他の分析欄

平成29年度より0.1ポイント増加し、引き続き類似団体中最下位となっている。特別会計への繰出金の割合が依然として高い状況にあることによるものと考えられるが、増加傾向にある下水道事業会計への繰出金は令和元年度をピークとし緩やかに減少していく見込みである。今後も特別会計への繰出基準を明確にし、受益者負担の適正化を図る。

補助費等の分析欄

平成29年度より0.3ポイント増加しており、主な要因として一部事務組合への建設負担金の増額が挙げられる。補助金交付団体の運営・事業実施状況から補助金が適正に活用されているか、決算状況などから補助金額は適切かなど、今後も補助費等の適正な執行に努め、必要性の低い補助金については積極的に見直し・廃止を検討していく。

公債費の分析欄

平成29年度より1.8ポイント増加し、類似団体中最下位となった。平成26・27年度に借入を行った大規模事業や平成29年度に据置なしで借入を行った事業の元金償還開始によるものと考えられる。今後も大規模事業が予定されていることから公債費の増加が見込まれるが、事業実施時期の見直しや新規事業の抑制、地方債償還の財源として基金を活用するなど、比率の改善を図る。

公債費以外の分析欄

平成29年度と同数値となっている。一部事務組合への建設負担金の増加はありつつも、委託保育料の減額等により、同程度の比率となったと考えられる。改善に向け、物件費の削減や繰出金の抑制等により財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

本庁舎等整備事業をはじめとする大規模事業の実施による普通建設事業費の増加や公債費の増加により、財政調整基金の取崩しを余儀なくされた。実質収支額は微増となっているものの、実質単年度収支は平成29年度より6.15ポイント減少しマイナスに転じている。地方交付税の漸減や公債費の増加傾向を考慮し、適切な基金の取崩しや使用料の見直しによる自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度は、全ての会計において黒字となっている。一般会計は合併以降最大の決算額となった。歳入では、財源補てんのため財政調整基金の取崩しを余儀なくされた。歳出では、本庁舎等整備事業の本格スタートにより普通建設事業費が増額し、過去に地方債を活用した大型事業の元金償還開始により公債費も増額した。ガス事業会計については、販売ガス量は減少したものの、原料ガス輸入量の減少に伴う原料価格の高騰により売上原価が増加し、収益的収支は黒字となった。水道事業会計については、有収水量は減少したものの有収率の増加により収入が増加し、収益的収支は黒字となっている。下水道事業会計及び農業集落排水事業会計については、使用料収入がいずれも減少した。平成30年度は、平成31年4月からの地方公営企業法の適用に向けた作業を実施した。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金等(A)については、平成26・27年度に借入を行った大型事業の元金償還開始等により元利償還金が増加し、全体的にみて平成29年度よりも増額となった。算入公債費(B)については、過疎債や合併特例債などの交付税算入がある起債を活用していることから、平成29年度より増加している。今後も大規模事業を控え、交付税算入がある起債を活用するものの、交付税算入にならない部分は分子の増加要因となるため、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額(A)については、本庁舎等整備事業の本格スタートにより一般会計等に係る地方債の現在高が増額したものの、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額の減額により、全体的に減少している。充当可能額(B)については、財源補てんのための基金取り崩しにより充当可能基金が減額したものの、有利な起債の活用により公債費における需要額算入見込額が増加し、全体的には昨年度より微増となっている。今後も大規模事業が予定され、地方債現在高は増加すると見込まれる。事業実施の適正化、新規事業の抑制などを行い、より一層の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度は、94百万円の基金積立、16百万円の利子積立、437百万円の基金繰入の結果、多額の取崩しにより327百万円の減額となった。基金積立の内訳は、減債基金への積立として50百万円、ふるさと応援寄附金基金に5百万円、国営最上川下流左岸土地改良事業基金に39百万円となっている。基金繰入の内容は、財政調整基金を財源補てんのために364百万円繰入、教育施設整備基金を工事費等に61百万円、ふるさと応援寄附金基金をカートソレイユ最上川や水彩画記念館の備品購入費等に12百万円繰入している。(今後の方針)本町には、財政調整基金、減債基金のほか、14の特定目的基金がある。財政調整基金及び減債基金においては、財政の健全運営に資するよう適切に管理運営していくとともに、特定目的基金においては、それぞれの基金の目的に沿って、維持管理事業を含めて今後予定されている事業に対して、事業計画を見据えながら適切に活用していく。また、特定目的基金のうち、基金設置時期と社会情勢が変わったことにより活用の可能性が低いものや、基金設置目的が類似している基金がある場合は、基金を有効に活用できるよう統廃合も視野に入れた検討を行い、過剰な基金規模とならないよう、適切な運用をしていく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)財源補てんのための取崩しによる減額。(今後の方針)財政調整基金は、町財政の年度間における財源を調整し、もって健全な財政運営に資するため設置された基金である。ここ数年は繰越金等により積み増しできていた時期もあったが、平成30年度以降は積み増しも厳しい状況となっている。今後普通交付税等の漸減や消費税の引き上げに伴う需要変動により、さらに厳しい財政状況となることが予想されるため、適切な基金運用に努め、健全な財政運営に資するよう調整していく。

減債基金

(増減理由)債券購入及び定期預金利子積立による基金の増額。(今後の方針)減債基金は、町債の償還に必要な財源を確保し、もって将来にわたる町財政の健全な運営に資するため設置された基金である。近年、償還額は高止まり傾向にあることから、計画的に積立・繰入を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:合併特例債を原資とし、町民の連携の強化及び地域振興を図る。(増減理由)・教育施設整備基金:教育施設(小学校、中学校、幼稚園)関連の工事費等に14.2百万円、社会教育施設(公民館、社会体育施設、文化創造館)関連の工事費等に47.2百万円を繰り入れたことにより、61.4百万円減額した。・国営最上川下流左岸土地改良事業基金:令和7年度(2025年度)の国営最上川下流左岸土地改良事業の負担金に必要な財源を確保するため平成29年度から積立を行っており、平成30年度も同額の39百万円を積み立てたことにより増額した。(今後の方針)・教育施設整備基金:毎年、教育施設及び社会教育施設に関連する工事費等に繰入を行っている状況である。施設の老朽化に伴い維持管理(修繕等)費用が増加していく一方で、基金へ積み立てる財源が利子積立のみという状況のため、将来的に基金運営が厳しくなると思われる。図書館の整備や教育施設の修繕等が今後も予定されているため、適切な基金運営ができるよう積立と繰入のバランスをとりながら運用していく必要がある。・国営最上川下流左岸土地改良事業基金:令和6年度(2024年度)まで毎年39百万円ずつ積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、昭和50年頃に整備された資産が多く、整備から40年以上経過し更新時期を迎えていることなどから類似団体内平均値より高い水準にある。施設ごと個別施設計画を策定して、施設の維持管理を適切に進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、地方債現在高の増額等により将来負担額が増額したことから、平成29年度と比較して増加となった。今後も、図書館整備事業等の大規模事業が控えていることから、事業の平準化を図っていく等、債務償還比率を考慮しながら事業を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに平成29年度より増加している。将来負担比率に関しては、地方債現在高が増加したことが主な要因と考えられる。将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体内平均値よりも高い状態にあることから、公共施設等総合管理計画の見直しを行い、起債の発行の抑制とともに、公共施設等の集約化・複合化や老朽化対策など、適正な規模での運営を進めていかなければならない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに平成29年度より増加している。実質公債費比率に関しては、過去に実施した大規模事業等に係る起債の元金償還開始により、元利償還金が増加したことが主な要因として考えられる。実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体内平均値と比較すると高い状態にあるが、今後も図書館整備事業等の大規模事業が控えており、本庁舎等整備事業の元金償還も始まっていくことから、事業実施の際は、起債の発行額と今後の公債費のバランスに注意しながら取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県庄内町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。