地方財政ダッシュボード

北海道新冠町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額58億円

性質別歳出

総額58億円

歳入の内訳

総額59.9億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

町税収入については、対前年度比較をみると町民税で11,669千円の増収となっており、基幹産業である軽種馬産業界の売れ行き好調さが反映されている。また、収納率向上を目指し、平成19年度から取り組んでいる日高管内滞納整理機構との連携により、一定の成果は得ている。しかし、財政力指数としては0.19であり、類似団体より低い状況が続いている。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は、前年度対比で1.0%減となっている。例年、普通交付税の動向による変動が大きく影響しており、類似団体と比較するとほぼ同水準の数値となっている。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費が前年度と比較して12,754千円の増額、物件費が前年度と比較して67,734千円の増加となっている。近年増加傾向にあり、類似団体と比較しても高い水準となっており、改善が必要と考えている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体と同水準の数値となっており、給与制度については、ほぼ国に準拠している。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

課の統合やグループ制の導入により組織改革を進めているが、類似団体と比較すると高い水準ではあり、改善する必要がある。平成17年度から平成22年度までの定員適正化計画に基づき、目標数純減-9%を目標に取り組み、目標達成している。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

近年地方債の借入を抑制しており、公債費残高は減少している。公債費残高の減少に伴い、実質公債比率も減少している。

実質公債費比率

将来負担の状況

大型事業の起債償還額が減少していることに加え、繰上償還を積極的に行ったことから、地方債残高が減少してきており、近年将来負担比率は減少してきている。しかし、昨年度大雨による災害復旧事業費が増加したため、将来負担比率も増加している。今後も投資事業を抑制するなど収支均衡を考慮しながら、財政運営に努めていきたい。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

経常収支比率における人件費は類似団体を下回っているものの、経常収支比率には表れない投資的経費に係る人件費や公営企業に対する繰出金に係る人件費を含めると高い数値となる。改善のために定員管理計画を策定し、定年前早期退職推奨制度の活用やグループ制導入などにより職員数の削減に取り組んでいる。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費については、平成28年度は、類似団体平均と比較して、3.4%高い数値となっている。新冠町において、社会教育施設のレコード館や町有牧野などの施設における臨時職員の賃金、施設管理に係る需用費、委託料などが原因となっている。また、新冠温泉、道の駅、乗馬施設、パークゴルフ場の施設について、指定管理による委託を実施しているため、委託料が多くなっていることも高い数値の要因となっている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

制度改正等により、扶助費は類似団体と比較して低い数値となっており、今後も対象者の変動によるもの以外の増減はないものと見込まれる。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他で多くを占める繰出金については、類似団体と比較して低い水準となっているものの、施設の老朽化などにより特別会計の運営が厳しくなってきており、動向を注視する必要がある。

経常収支比率(その他)

補助費等

行政改革大網『推進計画』による補助金の見直しにより、近年は類似団体とほぼ同水準となっている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費については、過去における大型施設整備などにより、類似団体と比較して大きい水準となっている。今後、収支均衡を考慮しながら、適切な財政運営に努めていきたい。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外は、類似団体と同水準となっている。予算段階においても公債費を抑制することを重要視しており、地方債残高は減少傾向となっている。しかし、近年物件費が増加傾向にあり、引き続き慎重な財政運営が求められている。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

年度ごとの上下があるが、概ね類似団体と同等の数値である。一方で、公債費が類似団体と比べて高い数値を示している。予算段階においても公債費を抑制することを重要視しており、地方債残高は減少傾向となっている。今後も健全な財政運営を図るべく注視していきたい。

議会費

類似団体内順位14位/ 96団体

労働費

類似団体内順位45位/ 96団体

消防費

類似団体内順位40位/ 96団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 96団体

総務費

類似団体内順位59位/ 96団体

農林水産業費

類似団体内順位55位/ 96団体

教育費

類似団体内順位19位/ 96団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 96団体

民生費

類似団体内順位50位/ 96団体

商工費

類似団体内順位32位/ 96団体

災害復旧費

類似団体内順位2位/ 96団体

衛生費

類似団体内順位41位/ 96団体

土木費

類似団体内順位50位/ 96団体

公債費

類似団体内順位25位/ 96団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、物件費、維持補修費、公債費について、類似団体より高い数値を示しており、改善の必要性を感じる。また、近年建設費の数値が類似団体より低い数値を示しているが、まもなく公共施設の建て替えを実施する予定であり、建設時期や施設の複合化を計画的に進めていかなければならない。

人件費

類似団体内順位32位/ 96団体

補助費等

類似団体内順位43位/ 96団体

災害復旧事業費

類似団体内順位2位/ 96団体

投資及び出資金

類似団体内順位52位/ 96団体

物件費

類似団体内順位8位/ 96団体

普通建設事業費

類似団体内順位85位/ 96団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 96団体

貸付金

類似団体内順位37位/ 96団体

維持補修費

類似団体内順位30位/ 96団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位87位/ 96団体

公債費

類似団体内順位25位/ 96団体

繰出金

類似団体内順位21位/ 96団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位49位/ 96団体

積立金

類似団体内順位66位/ 96団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 96団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、健全な財政運営に努めた予算編成や公債費の減少により増加傾向にあったが、平成28年度については、大雨による災害復旧費の増に伴い、減少した。実質単年度収支が黒字の数値になるように、適正な財政運営を進めていきたい。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、赤字額は生じていないことから比率は算出されていない。引き続き健全な財政運営に努めていきたい。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、大型施設の償還ピークが終了したことや繰上償還の積極的な実施により減少傾向である。引き続き地方債の新規発行を抑制し、計画的な財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高について、近年は新規地方債の発行を抑制しており、元金の繰上償還も積極的に行っていることから減少してきている。今後も次世代への負担を軽減するため、計画的な財政運営に努めていきたい。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して高い値を示している。相当程度の施設が経年していることから、施設の建て替えや長寿命化対策等を検討していく必要がある。

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して、共に高い数値となっている。財政負担を抑制しながら、施設の建て替えや長寿命化対策等を進めていく必要がある。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当町では継続して効率的な財政運営を執り進めてきた結果、将来負担比率や実質公債比率の数値は低下してきている。しかし、類似団体と比較すると共に高い数値となっていることから、今後も限られた財源を重点的かつ効率的に配分しながら、財政運営を執り進めていきたい。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

【学校施設】や【児童館】の有形固定資産減価償却率については、類似団体や北海道平均と比較して極めて高い数値を示している。学校施設や児童館については、施設の長寿命化を図るべく、改修や修繕工事を実施している。しかし、経年劣化も見られることから、建て替えについても検討していきたい。【道路】や【橋りょう・トンネル】の有形固定資産減価償却率についても類似団体や北海道平均と比較すると、高い数値を示している。橋りょうについては、長寿命化計画の基に長寿命化修繕工事を実施しており、道路についても優先順位を設けながら、限られた予算の中で修繕を実施している。今後も継続して執り進めていきたい。【公営住宅】の有形固定資産減価償却率については、類似団体や北海道平均と同水準の数値を示している。長寿命化計画を基に計画的な改修や除去が進められており、継続して実施していきたい。【認定こども園・幼稚園・保育所】の有形固定資産減価償却率については、類似団体や北海道平均と比較して低い数値を示している。当町の認定こども園は、平成23年に建築された建物であり比較的新しい施設であることから、建て替えや長寿命化の検討は当面不要と考えられる。

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

【体育館・プール】や【保健センター・保健所】や【福祉施設】の有形固定資産減価償却率については、類似団体や北海道平均と比較して高い数値を示している。体育館・プール、保健センターや福祉施設については、施設の長寿命化を進めるべく改修工事や修繕工事を実施している。今後も限られた予算の中で優先順位を設けながら、改修や修繕を実施していき、経年劣化が著しい建物については、建て替えの検討も進めていきたい。【市民会館】や【庁舎】の有形固定資産減価償却率については、類似団体や北海道平均と比較して低い数値を示している。今後出来るだけ長く施設を使えるように、長寿命化についての検討を進めていきたい。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては資産総額が約293億円となっています。そのうち、純資産である約222億円(75%)については、過去の世代や国・道の負担で既に支払いが済んでおり、負債である約71億円(25%)については、将来の世代が負担していくことになります。同様に、全体会計で資産は約339億円、純資産は約244億円(72%)、負債は約95億円(28%)となり、連結会計で資産は約340億円、純資産は約245億円(72%)、負債は約95億円(28%)となっています。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

平成28年度の行政コスト総額は一般会計等で約56億円となっています。また、経常費用から経常収益(行政サービス利用に対する対価として住民の皆さんが負担する使用料や手数料等)を引いた経常純行政コストは一般会計等で約50億円となっています。一般会計における経費の内訳を見ると、経常費用のうち人件費が占める割合は約18%、物件費等が占める割合が約50%となっており、今後は、施設の集約化や複合化を検討して、コストを削減していかなければなりません。同様に全体会計での行政コスト総額は約65億円となり、連結会計では約73億円となります。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

平成28年度は、純資産が一般会計等において、約11億円の減少となっています。また、全体会計約11億円の減少、連結会計でも約11億円減少しています。減少要因としては、資産の老朽化による価値の減少が考えられ、計画的な改修工事等の取り組みが必要です。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

平成28年度の資金収支計算書では、一般会計等において、業務活動収支は約2.6億円のプラス、投資活動収支は約0.3億円のプラス、財務活動収支は約2.2億円のマイナスとなりました。今後も限られた財源の中で、効率的な町政運営を行っていきたい。全体会計については、業務活動収支は約4.6億円のプラス、財務活動収支は約3.9億円のマイナスとなりました。連結会計については、業務活動収支は約4.8億円のプラス、投資活動収支は約0.1億円のプラス、財務活動収支は約3.9億円のマイナスとなりました。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額について、類似団体平均と同水準であります。また、歳入額対資産比率は類似団体平均を下回っておりますが、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を上回っております。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、適正な管理に努めていきたい。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率については、類似団体平均値を下回っております。また、将来世代負担比率は、類似団体平均値を上回っております。今後、将来世代の負担を減少するため、地方債の抑制等計画的な財政運営に努めていきたい。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を上回っております。今後、計画的な財政運営に努めて、行政コストの削減に取り組んでいきたい。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額について、類似団体平均値を上回っております。地方債の発行に注意して、財政運営に努めていきたい。基礎的財政収支について、業務活動収支は324百万円の黒字でしたが、活動収支は286百万円の赤字となっております。これは地方債を発行して、温泉施設整備事業など必要な整備を行ったためであります。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っております。今後、計画的な財政運営に努めて、経常費用の削減を進めていきたい。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道新冠町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。