北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道新冠町の財政状況(2012年度)

🏠新冠町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

町税収入については、対前年度比較をみると法人町民税で13,942千円(37.3%)個人町民税で8,843千円(4.6%)の増収となっているが、長期にわたる景気低迷が財政力指数にも表れており0.18と昨年度より0.01ポイント低く、類似団体より0.06ポイント下回っている状況であるため、投資的経費の抑制、歳出の削減を実施するとともに税収の収納率向上を中心とした歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度対比で3.6ポイント減となっている。これは普通交付税で132,888千円増となっていることに加え、財政の硬直化の主な原因である公債費(借金返済)については、昨年度より200,116千円減額しているのが主な要因となっている。今後とも事務事業の見直し等を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費においては、当町の特徴的な施設である町有牧野、レ・コード館があるため、これらの施設に係る臨時職員の賃金、施設管理に係る需用費、委託料などの経費が多くなっている。加えて、新冠温泉、道の駅、乗馬施設、パークゴルフ場の施設について、指定管理による委託を実施しているため委託料が多くなっている。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較し、平均を0.5ポイント上回っておりますが、給与制度については、ほぼ国に準拠している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較すると職員数が多い状況であるが、課の統合やグループ制の導入により組織改革をとり進めている。また、平成17年度から平成22年度までの定員適正化計画に基づき、目標数純減-9%を目標に取り組み、達成している。

実質公債費比率の分析欄

過去における普通建設事業費に係る起債償還のために類似団体平均を上回っているが、一般会計における公債費は引き続き減額しており、緩やかではあるが、減少に転じる見込みとなっている。今後においては起債に依存しない財政運営につとめる。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率を算定する主な指標を対前年度比較でみると、地方債残高-千円、債務負担行為支出予定額-千円、公営企業債等繰入見込み額-千円となっているため、対前年度ポイント増となった。この要因としては、過去における大型事業の起債償還額が減少し、災害復旧事業以外の投資事業を抑制したことがあげられ、引き続き収支均衡を考慮した財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

経常収支比率における人件費は類似団体平均を下回っているものの、経常収支比率には表れない投資的経費に係る人件費や公営企業に対する繰出金に係る人件費を含めると高い数値となる。これを解消するため定員管理計画を策定し、定年前早期退職勧奨制度の活用、グループ制の導入などにより退職職員の補充数を町政するなど職員数の削減に取り組んでいる。

物件費の分析欄

物件費については類似団体平均より3.4ポイント高い状況となっている。これは当町の特徴的施設である、レ・コード館、町有牧野などの施設における臨時職員の賃金、施設管理における需用費、委託料があるためである。また、新冠温泉、道の駅、乗馬施設、パークゴルフ場の施設について指定管理を実施しているため委託料が多額になっていることも数値が高い要因となっている。

扶助費の分析欄

制度改正等により、老人や身体障害者に対する補助費は全国平均なみの数値となっているが、今後も対象者の変動によるもの以外の増減はないものと見込まれる。

その他の分析欄

その他の内、多くを占める繰出金については、国保会計等において安定して推移しているため、類似団体より低い数値となっている。

補助費等の分析欄

一部事務組合への補助等、類似団体と比較し大きい補助金があるものの行財政改革大綱「推進計画」による補助金の見直しにより、類似団体とほぼ同等程度の数値となっている。

公債費の分析欄

公債費については、過去における大型施設整備などにより、類似団体よりも大きくなっている。平成18年度の償還額を頂点とし、年々減少しておりこの傾向は今後も続いていく見込みである。近年においては繰上償還を実施するなど経常的な償還以外も実施しているため町債残高は大きく減少している。

公債費以外の分析欄

類似団体との比較において、公債費以外は低い数値となっている。歳出総額の多くを占める公債費を減らすことが、今後の財政運営の大きな課題であり、後年次に普通交付税で財源措置される起債であっても慎重に対応することが必要である。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

ここに入力

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

ここに入力

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,